Come si crea un dvd video da una videocamera miniDv....??

[Girmi]

maestro è diminutivo...

E pensa fin dove potrebbe arrivare se usasse un Mac

Ciao.

[corobi]

ummmmm però questi SW sono da acquistare, non conosci nulla di free che funzioni bene ....

Se la qualità vuoi ottenere, qualcosa dovrai pur pagare

Ti ho segnalato SW al di sotto dei 100 Euro (certo non ti ho consigliato Avid da 1.500 €).

Di gratuito, però molto complicato, c'è la versione Avid Free DV. Ovviamente ha molte limitazioni rispetto alle potenzialità di Avid Xpress DV/Pro, però puoi provarla.

La lista della spesa, se vuoi ottimi risultati in Dvd è:

SW editing ............................. Euro 50/100
SW encoding (TMPGEnc) .......... Euro 30
SW authoring (NeroVision3) ........ Euro 50

Poi, certamente, si possono usare SW free ma non garantisco risultati eccelsi.

ILL.MO PROFESSOR COROBI

Dai, stupida. Poi arrosisco

... se usasse un Mac

Eh, caro Girmi, il lato oscuro della forza non ha ancora preso il sopravvento.

Ciao
Roberto

[ontheair]

...Per realizzare Dvd di buona qualità, bisogna dotarsi dei SW giusti ed eseguire le corrette operazioni...

Riprendo qualche tuo post addietro, visto che ora mi appresto a "montare" il mio primo filmino - scusa il termine ma mi piace troppo - della GS280 (ho scoperto che lo stabilizzatore ottico funziona si, ma mi serve anche una buona cura per l'Alzheimer o un buon treppiede ).
Al momento utilizzo SOLO Pinnacle Studio9+ per:
- acquisire l'AVI su pc, via firewire;
- editarlo, e convertirlo in MPEG2;
- masterizzare il dvd finito.
Mi consigli vivamente di dotarmi di TMPGEnc e Nero (di più non posso ASSOLUTAMENTE spendere) oppure l'eventuale migliore qualità è minima e percettibile solo da occhio esperto?

Voglio dire: sto sempre lavorando sul filmino della vacanza, ripreso con una Panasonic da 700€, non sono un professionista... 150€ extra, oltre al maggior tempo perso utilizzando diversi sw, da gratificazione visiva anche a un profano come me, oppure è poco più che pignoleria? (che non fa mai male, io sono pignolissimo!)

[nemo30]

maestro è diminutivo... d'ora in poi sarai il nostro

ILL.MO PROFESSOR COROBI, Ordinario della Cattedra di Editing Video della AVM University

...e non solo!

[corobi]

... Mi consigli vivamente di dotarmi di TMPGEnc e Nero oppure l'eventuale migliore qualità è minima e percettibile solo da occhio esperto? ...

Come ho scritto in precedenza, un SW solo non può produrre risultati eccelsi.
Ora, non so quale possa essere il risultato ottenuto da Studio9+, sta di fatto che l'operazione più delicata, al fine di realizzare un Dvd, è la conversione in Mpeg2.
A fronte di vari test e molte letture sul web, sono giunto alla conclusione che TMPGEnc è il miglior encoder in circolazione, tenuto conto anche della semplicità di utilizzo e del costo.

Quindi, personalmente, consiglio a tutti l'utilizzo di questo SW.
Come SW di authoring, per la creazione del Dvd fisico, io uso Nero Vision 3 ma si possono usare altri SW.

Ciao
Roberto

[Girmi]

…, un SW solo non può produrre risultati eccelsi.

Per un lavoro "pro" sicuramente no. Ma per un semplice riversamento amatoriale da DV a DVD a volte può bastare anche solo un tasto.
Ovviamente a costo aggiuntivo zero.

Ciao.

[corobi]

... a volte può bastare anche solo un tasto ...

Gagliardo!

Mi fanno invidia gli amatori

Ciao
Roberto

[Danny65]

A fronte di vari test e molte letture sul web, sono giunto alla conclusione che TMPGEnc è il miglior encoder in circolazione, tenuto conto anche della semplicità di utilizzo e del costo.

Come rapporto q/p hai senz'altro ragione.
Come qualità risultati e semplificità d'uso Canopus Procoder 2 (che in questi giorni sta encodando in mastering quality, doppia passata, i miei filmati delle vacanze) per video interlacciati è, imho, di gran lunga superiore.

[corobi]

... Canopus Procoder 2 è di gran lunga superiore ...

Come qualità probabilmente si (differenze minime con TMPGEnc partendo dai Quicktime Reference).
Poliedricità anche, visto che converte quasi tutto.
Semplicità un po' meno (menù meno intuitivo di TMPGEnc, soprattutto negli "Advance Settings").

In più costa 8 volte tanto (circa 250 Euro contro i 30).

Io lo uso tantissimo per convertire AVI, Mpeg1, 2 e 4 in Quicktime per poi acquisirli in Avid.

Ciao
Roberto

[Danny65]

Come qualità probabilmente si (differenze minime con TMPGEnc partendo dai Quicktime Reference).

Preciso meglio: per me insostituibile per convertire filmati DV interlacciati in Mpeg2 sempre interlacciato: qualità fenomenale e velocità di conversione (probabilmente grazie ad una ottimizzazione proprio per sorgenti DV).
La differenza qualitativa (su un modesto TV CRT 28'', sia chiaro) tra originale DV e l'ecodato Mpeg2 è assolutamente inavvertibile.

Con tutti i settaggi possibili non sono riuscito minimamente ad avvicinare lo stesso risultato né con TMPGENC né con Cinema Craft Encoder, che preferisco invece con sorgenti mpeg2 o mpeg4.

Ma qui si parlava di convertire sorgenti DV o sbaglio ?

[ontheair]

La lista della spesa, se vuoi ottimi risultati in Dvd è:
SW editing ............................. Euro 50/100
SW encoding (TMPGEnc) .......... Euro 30
SW authoring (NeroVision3) ........ Euro 50

Dove li trovo (gli ultimi 2)? Per l'editing ho Studio9+ e non posso spendere di più (Adobe Premiere quanto costerà? un capitale immagino).
Il pacchetto Nero7 si trova eventualmente anche in centri commerciali, magari acquistandolo online si risparmia (ma lo prendo online solo se il guadagno è notevole).
Ma TMPGEnc proprio non saprei... che versione devo cercare? Chi lo produce?

PS ho cercato su internet, su QUESTO SITO che "sembra" quello ufficiale, è gratis...?

[ontheair]

ho cercato su internet, su QUESTO SITO che "sembra" quello ufficiale, è gratis...?

Riapro la discussione, per i seguenti dubbi riscontrati:
1) TMPGEnc, nel link sopra citato, pare gratis. Mi fido o è un fake quel sito?

2) Su questo link molto interessante (per i novellini come me) c'è sommariamente descritto come trattare i files con Studio9. Il dubbio atroce è il seguente: mi pare di leggere che
a) bisogna catturare il video in AVI da MiniDV
b) si edita a piacimento (che rallenta da morire il pc, mi pare)
c) si renderizza (se ho capito bene, il filmato editato si salva in AVI).

A cosa serve il punto c), se è già un AVI il filmato su cui stiamo lavorando??? Ho provato con un piccolo pezzo di filmato, e ci ha messo una vita! Non oso immaginare quanto ci possa mettere con un filmato di 1 ora... Consigliate comunque di seguire questa procedura? E poi, con i vari "capitoli", formare il filmato finale, con eventuale menù, etc...?

[corobi]

... TMPGEnc, nel link sopra citato, pare gratis. Mi fido o è un fake quel sito?

Non è una bufala, è la versione free.
La limitazione di questa versione è che dopo 30gg. non puoi più convertire in Mpeg2, ma solo Mpeg1.

Per avere la versione completa devi acquistare TMPGEnc Plus.

mi pare di leggere che .....

La procedura è corretta.
Si acquisisce un AVI-DV (ovvero un AVI che contiene un DV nativo. Quindi senza perdite di definizione).
Lo si edita con o senza effetti, transizioni e titolazione.
Quindi lo si esporta per essere convertito in Mpeg2 (oppure si usa l'authoring di Studio per creare direttamente il dvd).

Io consiglio sempre di usare SW appositi per quest'ultimo passaggio.
Una volta creato un buon Mpeg2 lo si da in pasto a Nero Vision per la realizzazione del Dvd.

Ciao
Roberto

[RedSeven]

Ciao Corobi,

(quindi obbligatorio dotarsi di Hard-Disk esterno collegato via Firewire dove acquisire il materiale video)

è un po' che ti leggo e grazie a te sto iniziando a capirci qualcosina...
mi sorge una domanda, perchè ritieni così importante un Hard-Disk esterno? Non basta quello fisso del PC?
Grazie maestro.
RedSeven

[ontheair]

perchè ritieni così importante un Hard-Disk esterno? Non basta quello fisso del PC?

Devi capire che corobi, oltre ad essere il primo della classe, è un maniaco perfezionalista

La "necessità" di un harddisk esterno è per avere quello interno "pulito" e farci girare praticamente solo i sw; inoltre con gli hd esterni puoi catalogare meglio il tuo lavoro. Infine, ti ricordo che 1 ora di un file AVI occupa un casino di spazio, oltre ai vari files temporanei che si creano durante i vari processi di acquisizione, editing, etc (che se sei altrettanto maniaco come me, che creo dal filmato originale prima vari spezzoni, e poi li monto) rischi di occupare oltre 40Gb per un'ora di filmato lavorato.