Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter YouTube
EISA Awards 2025-2026
EISA Awards 2025-2026
L'Expert Imaging & Sound Association, rivela i vincitori degli Award per la stagione 2025 - 2026, suddivisi in sei differenti categorie di prodotto (Photo, HiFi, Home Theatre Audio, Home Theatre Video & Display, Mobile, In-Car) e assegnati dagli esperti di 56 riviste specializzate in rappresentanza di 27 paesi da tutto il mondo.
ENGWE Engine Pro 2.0 e-bike: la recensione
ENGWE Engine Pro 2.0 e-bike: la recensione
La Engwe Engine Pro 2.0 è una fat bike robusta e dal design accattivante, apprezzata per stabilità e capacità off-road con alcuni limiti soprattutto nella parte software di gestione del sensore di coppia e un peso non indifferente. Nonostante un prezzo di listino importante resta una proposta competitiva nel suo segmento soprattutto sfruttando le numerose promozioni offerte dalla casa madre
Test: Sonus Faber Lumina II
Test: Sonus Faber Lumina II
Probabilmente un marchio conosciuto da tutto il mondo audiofilo, che si è imposto all’attenzione mondiale per l’eleganza delle sue realizzazioni e per la timbrica sempre raffinata. Quest’oggi passiamo sotto i ferri uno dei due diffusori da stand della serie Lumina, caratterizzata da prestazioni elevate e da un prezzo di vendita al pubblico estremamente appetibile.
Tutti gli articoli Tutte le news

Pagina 8 di 10 PrimaPrima ... 45678910 UltimaUltima
Risultati da 106 a 120 di 141
  1. #106
    Data registrazione
    Jul 2005
    Località
    Milano
    Messaggi
    1.343

    Citazione Originariamente scritto da fabio3
    Scansito circa 1800 dia, 300 negativi BN e 50 negativi colore in un mese di lavoro intenso ...
    Complimenti per il mega lavoro!
    Io non trovo mai il tempo

    Citazione Originariamente scritto da obiwankenobi
    Io ho LS4000ED per diapositive, e scansionando in formato RAW(NEF) ...
    Ciao Obi, che SW usi? Nikon Scan (quale versione?) oppure SilverFast?
    Anch'io mi sono regalato il Nikon LS4000ED ma non riesco mai ad usarlo

    Ciao a tutti.
    Roberto
    Vpr: Panny AT6000 - BD: Sony BDP-S550 - Dvd: Denon 2910 - Media Player: Dune HD Max - Lettore CD: Marantz CD 6005 -
    Ampli: Yamaha Dsp A1 - Diffusori: Sonus Faber - Posteriori: Chario Piccolo Sat - Sub: REL Q150E


    "Guerra non fa nessuno grande" - Yoda, TESB

  2. #107
    Data registrazione
    Oct 2005
    Località
    Roma
    Messaggi
    16.863
    Citazione Originariamente scritto da corobi
    Ciao Obi, che SW usi? Nikon Scan (quale versione?) oppure SilverFast?
    Uso il Nikon Scan Rel. 4. SilverFast è meglio?

    Anch'io mi sono regalato il Nikon LS4000ED ma non riesco mai ad usarlo
    Peccato ... NE vale la pena. Ho fatto la doppia pazzia quando l'ho preso e ho acquistato anche il caricatore automatico di dia. Fan-ta-sti-co ! Mai spesa fu più azzeccata! Ora metto il caricatore a lavorare e io me ne vado a cena. Poi trovo tutti il lavoro fatto, scarico le dia, carico le nuove e via.

    Sono a quota 3000 circa...

  3. #108
    Data registrazione
    May 2005
    Località
    Bologna
    Messaggi
    6.895
    Citazione Originariamente scritto da fabio3
    Scansito circa 1800 dia, 300 negativi BN e 50 negativi colore in un mese di lavoro intenso.

    Ti sei messo in aspettativa?

    Complimenti.
    Mitsubishi HC-5000, Toshiba HD-XE1; Samnsung BD-P2500; MacMini; Onkyo TX-NR905; diffusori autocostruiti.
    Il contenuto di questo messaggio è frutto di opera intellettuale. Ne è concesso l'uso, l'indirizzamento, la copia parziale o totale e la diffusione solo a fini non commerciali e solo se effettuati da privati. Non è concesso l'uso da parte di operatori professionali, la modifica, anche se parziale (ad eccezione dell'admin e moderatori di questo forum) e qualunque altro utilizzo non espressamente autorizzato. I marchi citati sono di proprietà delle rispettive aziende.

  4. #109
    Data registrazione
    May 2005
    Località
    Bologna
    Messaggi
    6.895
    Citazione Originariamente scritto da obiwankenobi
    Uso il Nikon Scan Rel. 4. SilverFast è meglio?
    Le possibilità operative di Silverfast il NikonScan se le scorda, ma è anche molto più complesso da usare essendo dedicato all'uso professionale.
    Putroppo la versione per il 4000 costa, iT8 incluso, oltre € 400.

    Ciao.
    Mitsubishi HC-5000, Toshiba HD-XE1; Samnsung BD-P2500; MacMini; Onkyo TX-NR905; diffusori autocostruiti.
    Il contenuto di questo messaggio è frutto di opera intellettuale. Ne è concesso l'uso, l'indirizzamento, la copia parziale o totale e la diffusione solo a fini non commerciali e solo se effettuati da privati. Non è concesso l'uso da parte di operatori professionali, la modifica, anche se parziale (ad eccezione dell'admin e moderatori di questo forum) e qualunque altro utilizzo non espressamente autorizzato. I marchi citati sono di proprietà delle rispettive aziende.

  5. #110
    Data registrazione
    Sep 2002
    Località
    milano
    Messaggi
    1.028
    Citazione Originariamente scritto da Girmi

    Ti sei messo in aspettativa?

    Complimenti.
    Niente aspettativa. Semplicemente ne mettevo a scansire 12 prima di andare a letto. Per scansirne 12 ci impiega circa 2 ore. Dopo 2 ore e 20 facevo spegnere il PC con apposito programma e dopo 2 ore e 45 facevo staccare la corrente al tutto con un temporizzatore. La stessa cosa alla mattina prima di andare a lavoro.
    Poi la sera mediamente altre 36 dia: quindi circa 60 dia al giorno, il sabato e la domenica ancora di più e alla fine i conti tornano.

    Il comodo di questo scanner è che ha una maschera in plastica che consente di posizionare 12 dia sul vetro alla volta, mentre l'Epson 4990 ad esempio pur avendo un area di scansione leggermente più grande ha una maschera per sole 8 dia. Quindi io posizionavo comodamente 12 dia, facevo partire l'anteprima, il driver dello scanner mi restituiva 12 miniature che io controllavo e aggiustavo, poi facevo partire la scansione e andavo a fare tutt'altro mentre lo scanner lavorava per me. Il tutto in 5 minuti o meno.

    Meglio ancora i negativi a colori: 30 a botta in 5 ore notturne (mentre dormivo). Alla mattina ti ritrovi 30 file già puliti dallo sporco.

    A proposito ho constatato quanto sia invasivo la polvere sulla celluloide delle dia. Non riesci a capirne quanta ce n'è fin a quando non fai una scansione senza usare l'ICE (o FARE per il Canon).

    Ciao
    Ciascun confusamente un bene apprende, nel qual si quieti l'anima e disira, per che di giugner lui ciascun contende.

  6. #111
    Data registrazione
    Sep 2002
    Località
    milano
    Messaggi
    1.028
    A proposito, visto che ci siete: sto scansionando le stampe, come detto sopra.

    So che una buona stampa NON SU CARTA FOTOGRAFICA viene fatta con una risoluzione di 275 - 300 dpi, ma pensando che una stampa su carta fotografica possa avere più risoluzione, anche se non apprezzabile dall'occhio, uso una risoluzione di 600 dpi anche per tenermi largo e in previsione di ingrandimenti o di uso con proiettori HD (a dda venì).

    Cosa ne pensate?

    Ciao
    Ciascun confusamente un bene apprende, nel qual si quieti l'anima e disira, per che di giugner lui ciascun contende.

  7. #112
    Data registrazione
    Sep 2002
    Località
    milano
    Messaggi
    1.028
    Citazione Originariamente scritto da obiwankenobi
    Uso il Nikon Scan Rel. 4. SilverFast è meglio?

    Peccato ... NE vale la pena. Ho fatto la doppia pazzia quando l'ho preso e ho acquistato anche il caricatore automatico di dia. Fan-ta-sti-co ! Mai spesa fu più azzeccata! Ora metto il caricatore a lavorare e io me ne vado a cena. Poi trovo tutti il lavoro fatto, scarico le dia, carico le nuove e via.

    Sono a quota 3000 circa...
    Scusa giusto per conoscenza:
    quanto hai pagato di scanner e quanto di caricatore.
    Quante dia ci stanno sul caricatore?
    Con che risoluzione lavori per apprezzate la risoluzione dello scanner e quanto sono grandi il file .TIFF che vengono fuori?

    Scusa e grazie
    Ciascun confusamente un bene apprende, nel qual si quieti l'anima e disira, per che di giugner lui ciascun contende.

  8. #113
    Data registrazione
    May 2006
    Messaggi
    1

    Scansione diapositive

    Tanto per iniziare, e soprattutto per non spendere una cifra eccessiva, si può provare a digitalizzare le diapositive utilizzando la macchina digitale stessa. Ho acquistato delle lenti addizionali per la mia Nikon D70s ed ho fotografato le diapositive ritoccandole successivamente con Paint Shop 9. Basta costruirsi una scatola nera con una finestrella dietro la quale è posto un diffusore, tipo plexiglass bianco, una buona fonte di luce tipo lampada alogena ed il gioco è fatto, si appoggia la diapositiva o il negativo sulla finestrella, si fissa la macchina su un buon cavalletto e si inizia a provare. L'ideale sarebbe un soffietto o dei tubi di prolunga ma attualmente non credo siano in commercio per le nuove digitali. Buoni risultati si possono ottenere anche con la Coolpix che addirittura consente il rapporto di riproduzione 1:1.

  9. #114
    Data registrazione
    May 2005
    Località
    Bologna
    Messaggi
    6.895
    Citazione Originariamente scritto da fabio3
    Cosa ne pensate?
    Penso che hai la memoria corta.

    http://www.avmagazine.it/forum/showp...0&postcount=81

    Ciao.
    Mitsubishi HC-5000, Toshiba HD-XE1; Samnsung BD-P2500; MacMini; Onkyo TX-NR905; diffusori autocostruiti.
    Il contenuto di questo messaggio è frutto di opera intellettuale. Ne è concesso l'uso, l'indirizzamento, la copia parziale o totale e la diffusione solo a fini non commerciali e solo se effettuati da privati. Non è concesso l'uso da parte di operatori professionali, la modifica, anche se parziale (ad eccezione dell'admin e moderatori di questo forum) e qualunque altro utilizzo non espressamente autorizzato. I marchi citati sono di proprietà delle rispettive aziende.

  10. #115
    Data registrazione
    May 2005
    Località
    Bologna
    Messaggi
    6.895
    Citazione Originariamente scritto da franco1958
    … per non spendere una cifra eccessiva,…
    L'ideale sarebbe un soffietto o dei tubi di prolunga …
    Tutto il resto farò finta di non averlo letto, ma un soffietto da duplicazione o un ottica macro 1:1 (che per la D70 esistono), hai idea di cosa costino?

    Se proprio vuoi risparmiare meglio un anello invertitore ed un medio grandangolo o anche un anello con doppia filettatura per montare un medio tele invertito su di un grandandagolo tramite le filettature dei filtri.

    Puoi raggiungere rapporti d'ingrandimento notevoli, mantenendo le letture TTL della macchina.

    Ciao.
    Mitsubishi HC-5000, Toshiba HD-XE1; Samnsung BD-P2500; MacMini; Onkyo TX-NR905; diffusori autocostruiti.
    Il contenuto di questo messaggio è frutto di opera intellettuale. Ne è concesso l'uso, l'indirizzamento, la copia parziale o totale e la diffusione solo a fini non commerciali e solo se effettuati da privati. Non è concesso l'uso da parte di operatori professionali, la modifica, anche se parziale (ad eccezione dell'admin e moderatori di questo forum) e qualunque altro utilizzo non espressamente autorizzato. I marchi citati sono di proprietà delle rispettive aziende.

  11. #116
    Data registrazione
    Jul 2005
    Località
    Milano
    Messaggi
    1.343
    Citazione Originariamente scritto da Girmi
    Tutto il resto farò finta di non averlo letto ...


    Citazione Originariamente scritto da franco1958
    Tanto per iniziare ... si può provare ... costruirsi una scatola nera con una finestrella ... plexiglass bianco ... fonte di luce ... si appoggia ... si fissa e si inizia a ...
    e si inizia a ... Natale
    Meglio lo scanner.

    Scherzi a parte, come suggerisce il vecchio buon Girmi, meglio un soffietto da duplicazione o un RIPRODUTTORE DIA PER DIGITALE.

    Ciao
    Roberto
    Vpr: Panny AT6000 - BD: Sony BDP-S550 - Dvd: Denon 2910 - Media Player: Dune HD Max - Lettore CD: Marantz CD 6005 -
    Ampli: Yamaha Dsp A1 - Diffusori: Sonus Faber - Posteriori: Chario Piccolo Sat - Sub: REL Q150E


    "Guerra non fa nessuno grande" - Yoda, TESB

  12. #117
    Data registrazione
    Sep 2002
    Località
    milano
    Messaggi
    1.028
    Un mio amico aveva un oggetto del genere per la sua analogica, ma mi diceva che la foto duplicata risultava piattina e poco contrastata.

    Poi ne faresti comunque una alla volta.
    Ciascun confusamente un bene apprende, nel qual si quieti l'anima e disira, per che di giugner lui ciascun contende.

  13. #118
    Data registrazione
    Sep 2002
    Località
    milano
    Messaggi
    1.028
    Citazione Originariamente scritto da Girmi
    Penso che hai la memoria corta.

    http://www.avmagazine.it/forum/showp...0&postcount=81

    Ciao.
    Quindi le foto stampate sono quelle che si definiscono "chimiche" e hanno una risoluzione intorno ai 300 dpi.

    Inutile scansirle a valori piu alti.

    Giusto???
    Ciascun confusamente un bene apprende, nel qual si quieti l'anima e disira, per che di giugner lui ciascun contende.

  14. #119
    Data registrazione
    May 2005
    Località
    Bologna
    Messaggi
    6.895
    Citazione Originariamente scritto da fabio3
    Inutile scansirle a valori piu alti.
    Bravo, 7+

    Cura bene la maschera di contrasto piuttosto.

    Ciao.
    Mitsubishi HC-5000, Toshiba HD-XE1; Samnsung BD-P2500; MacMini; Onkyo TX-NR905; diffusori autocostruiti.
    Il contenuto di questo messaggio è frutto di opera intellettuale. Ne è concesso l'uso, l'indirizzamento, la copia parziale o totale e la diffusione solo a fini non commerciali e solo se effettuati da privati. Non è concesso l'uso da parte di operatori professionali, la modifica, anche se parziale (ad eccezione dell'admin e moderatori di questo forum) e qualunque altro utilizzo non espressamente autorizzato. I marchi citati sono di proprietà delle rispettive aziende.

  15. #120
    Data registrazione
    Dec 2005
    Messaggi
    8

    chiarimenti finali


    ciao a tutti, dopo essermi sparato le otto pagine del forum vorrei quindi sapere se o capito bene i termini, dunque, volendo avere solo le foto sul tv, niente stampe quindi, realizzando che la risoluzione max di uno schermo sia a nchesso hd e di 1920 x1080 e piu che sufficente uno scanner 2400 x1200 e per quanto riguarda la macchina digitale e gia abbondante una 3 mpx cioe 2048x1535
    giusto o non ci ho capito niente?


    mi sa che non ci o capito molto!


Pagina 8 di 10 PrimaPrima ... 45678910 UltimaUltima

Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •