backuo bluray 4k in iso, mkv e viceversa

[nicolalee]

voglio farmi una libreria sul nas dei miei film bluray e bluray 4k e utilizzare plex per lo streaming sul tv...

ho fatto una prova con un blu-ray.. Ho creato l'immagine ISO senza compressione video e togliendo doppie lingue menu ecc ed è venuto 30gb.

Ho fatto il file mkv con stesso procedimento ed è venuto lo stesso 30gb... Quindi mkv è solo un contenitore?

Se voglio riconvertire mkv in file ISO per poter per esempio masterizzarmi il disco di back up andrei a perdere in qualità o ritornerei alla stessa qualità dell'immagine ISO da cui sono partito in precedenza?

[Nex77]

Sei in grado di copiarti un blu-ray, creare un iso dallo stesso ed anche un mkv, togliendo lingue e menu che non ti servono, e non sai se mkv è un contenitore o no . Capirai i miei dubbi...

Ad ogni modo, sì, mkv è un contenitore e riconvertire da mkv a iso non ha senso, né so come potresti, se parliamo di ricreare il menu di un semplice blu-ray per poterlo vedere con un lettore da tavolo; puoi tranquillamente masterizzarti l'mkv che hai ricavato creando un blu-ray dati (giusto per metterlo da parte come backup), se proprio ci tieni: le iso si utilizzano di solito per mantenere menu e tutti i contenuti originali creando quindi una copia 1:1 (con tutti i contro, in primis le dimensioni). Se non erro si possono creare anche ISO ibride, col video ricodificato, ciò permette di risparmiare spazio ma la qualità ne risentirà a seconda di quanta compressione verrà usata nella ricodifica.

Gli mkv ti consentono di remuxare un film escludendo le tracce che non ti interessano e aggiungendo anche altre tracce (es. aggiungendo audio con lingua diversa e/o sottotitoli non presenti nel disco), il tutto senza perdita di qualità. Alcuni per risparmiare ulteriormente spazio, ricodificano la traccia video originale e poi la inseriscono in un file mkv, in questo modo si può anche dimezzare (e anche più che dimezzare) le dimensioni finali del file rispetto al remux, ovviamente a discapito della qualità. La ricodifica prende molto tempo su pc non ottimizzati e se non si ha una minima dimestichezza coi parametri da utilizzare è tutto tranne che "trasparente" rispetto al video originale.

IMHO da un punto di vista dell'archiviazione/fruizione, è meglio utilizzare degli hard disk su cui riversare i remux mkv invece della masterizzazione ISO su dischi blu-ray, ciò consente una flessibilità maggiore: coi dischi, una volta masterizzati, non puoi tornare indietro e dovrai per forza di cose utilizzare un lettore ottico, mentre con gli hard disk puoi sempre sostituire un film con una nuova edizione, cancellarlo, spostarlo, vederlo in modi diversi (tramite nas, tramite bay usb, ecc.). C'è chi utilizza in questo modo anche le ISO, evitando di masterizzarle, e utilizzando per la riproduzione un software che consenta di navigare nei menu come un lettore blu-ray da tavolo.

[nicolalee]

Non lo so o meglio non mi sono mai informato perché non lho mai usato...

[Nex77]

Il backup dei film è un argomento "delicato" qui sul forum, di solito si preferisce non parlarne per evitare di finire poi col discutere di argomenti non permessi dal regolamento, come la copia di materiale soggetto a copyright.

[nicolalee]

Da mkv a m2ts lo chiedevo se voglio farmi un backup su disco... Non si perde qualità giusto?

Perché non vedo il mio nas synology nella TV lg c8?
Devo abilitare qualcosa al nas?

[Nex77]

Sul nas non ti so rispondere.

Mettiamo il caso che tu estragga/copia il file m2ts contenuto in un bluray originale (ovviamente deve essere anche decrittato, ma questo stando al tuo primo post già lo sai), il file m2ts in questione contiene all'interno il flusso video del film vero e proprio e vari altri flussi audio (anche i sottotitoli se presenti), se prendi quei flussi e li remuxi in un mkv, non farai altro che cambiare container (da m2ts a mkv), quindi non si perde assolutamente qualità visto che il flusso video contenuto all'interno non viene toccato/ricodificato e così anche l'audio. In sintesi, se i flussi non vengono toccati e ti limiti solo a cambiare container, la qualità rimane esattamente la stessa.

Esempio di schermata BDInfo:



Come si evince dall'immagine il film usa la playlist 00004.mpls, il file col film vero e proprio è lo 00003.m2ts che ha al suo interno un flusso video MPEG-4 AVC, due flussi audio LPCM e un flusso sottotitoli in pgs (presentation graphics).

[nicolalee]

Ok grazie.
E se un domani da questo file mkv voglio riconvertirlo in m2ts per maaterizzarmelo non perderei cmq in qualità giusto?

[Nex77]

Ovviamente no, non perdi qualità se lo remuxi, se invece lo "riconverti" con qualche software devi stare attento che non faccia una ricodifica, comunque te ne accorgeresti visto che una ricodifica ha bisogno di parecchio tempo in più (anche ore) rispetto a un semplice cambio di container.

[ovimax]

Da mkv a m2ts lo chiedevo se voglio farmi un backup su disco... Non si perde qualità giusto?

Perché non vedo il mio nas synology nella TV lg c8?
Devo abilitare qualcosa al nas?

le TV vedono condivisioni DLNA ( come plex ), quindi vedi installare plex server o video station.

il DLNA non permette la condivisione di tutti i formati video.

[Nordata]

@ TUTTI

Il backup dei film è un argomento "delicato" qui sul forum, di solito si preferisce non parlarne per evitare di finire poi col discutere di argomenti non permessi dal regolamento

Appunto.

Oltre al fatto che se sei stato in grado crearti una ISO di un BD UHD dovresti conoscere benissimo tutta la materia ed i procedimenti coinvolti, a meno che tu non abbia usufruito del solito programma che serve a questo scopo, ma che, guarda caso, opera una azione vietata dalle normative vigenti.

Direi che su questo argomento non ci sia altro da dire e, inoltre, ti hanno già risposto esaurientemente.