Consiglio per aquisto vertex 2

[superluca_9000]

Salve, posseggo un jvc rs 49 e una Apple TV, vorrei conferma se, per il mio proiettore che non vorrei sostituite a breve, questo prodotto é la scelta giusta per lo streaming ed eventualmente il suo utilizzo mi costringerebbe ad eliminare il radiance 2021 dalla catena.
Inoltre quale lettore consigliereste, senza investire una follia? Esistono dei lettori bd uhd in grado di leggere eventualmente dei rip, oppure può usare tranquillamente infuse da Apple TV leggendo da nas? Perdonate se ho detto castronerie.

[ovimax]

Apple TV è il migliore dispositivo per lo streaming ,ma ha il grosso limite è che esce solo in PCM. Quindi niente bitstreaming del DD e DTS in qualsiasi formato.
infuse riproduce senza problemi ,ma oltre il limite del audio PCM non support ai i full menu dei BD. Quindi dipende cose cerchi.

Gli altri lettori UHD c'è la sezione dedicata https://www.avmagazine.it/forum/128-...layer-4k-e-8k/


Il vertex 2 a cosa ti dovrebbe servire?

[superluca_9000]

Per visualizzare contenuti di Netflix in DD e in hdr ho letto che il vertex è in grado di farli digerire al mio proiettore che non è aggiornato per questo. È chiaro che la dinamica non sarebbe la stessa ma il segnale verrebbe reso compatibile con lo spazio colore sdr, se non ho capito male. Potrebbe essere una scelta accettabile finché non trovò una nuova macchina più aggiornata e il budget me lo consenta….E poi il flusso audio non viene separato e inviato al sintoampli tramite il vertex senza problemi vari di hdcp ecc? Sbaglio?

[ovimax]

imposti direttamente la ATV in SDR
https://www.avmagazine.it/forum/80-v...46#post4901946

Per hdcp ci sono splitter economici che lo tolgono o Convertitore 2.2->1.4.

[superluca_9000]

Dal post che mi segnali tu, che avevo già visto, qualcuno sostiene che la soluzione migliore con x500 (equivalente rs49) fare downscale da ATV, mandare tutto al radiance, poi entrare nel proiettore in FHD e upscalare di nuovo tramite e-shift, e che funziona meglio rispetto a un segnale tirato per il collo ai limiti della capacità del proiettore. In teoria non sembrerebbe il massimo perché secondo me si perde informazione nel segnale video, ma pare che funzioni bene!
Qualcun'altro invece esce da atv in 4K60 passa da fury e va nel proiettore con 4:2:2, e aggira con l'autocal il fatto che con questa risoluzione il CMS risulta disabilitato.
Nel mio caso quest'ultima soluzione, oltre che dover comprare un Vertex o un Diva, e una sonda spider per l'autocal (io ho I1 con Cromapure per calibrazione) mi imporrebbe anche di alienare il mio radiance e il relativo processing che non ha 4K di risoluzione. Sto cercando di capire se il risultato finale di questa soluzione sarebbe migliore e soprattutto se varrebbe la spesa aggiuntiva.

[ovimax]

Nel tuo caso ATV in 4@SDR da VOD rende un pò superfluo radiance , il video già mappato arriva dal VOD quindi sul tuo proiettore già da il massimo.
Non credo che RS-49 supporti il BT.2020.

Io farei una prova semplice , prenderei la ATV(che puoi comunque fare il reso in 15gg) + un Convertitore 2.2->1.4( su amazon da fare il resto).
E fare un pò di prove cosi ti rendi conto se ti funziona bene a 4k@50-60zh a 4:2:0, al massimo fai il reso.

Tieni presente che il 80-90% dei contenuti sul VOD sono a 23/24 fps, anche le serie TV.
Contenuti a 25fps c'è solo qualche serie europea che necessità i 4k@50hz, 60fps forse qualche documentario?!?

I 4K60 a 4:2:2 non sono cosi "necessari", il pregio del ATV è che fà auto-switch fps/hz quindi il 80-90% del tempo la usi a 4k@23/24hz dove è capace che ti funziona a 4:4:4.

Il grosso dei contenuti a 50hz sono dazon e NOW, i 4K@50 a 4:2:2 dubito che ti cambi qualcosa.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Il Vertex o un Diva li vedrei più se vuoi sfruttare DTM col dolby vision per contenuti file locali letti con infuse, altro discorso
https://www.avmagazine.it/forum/126-...utti-da-hdfury

[superluca_9000]

Ok, però con un convertitore liscio come faccio a selezionare la sorgente (ora lo faccio dal radiance)? Il radiance non supporta 4k per cui dovrei toglierlo. E per l’audio? Ora separo e invio audio a RXA 740, dovrei passare per quello e non so come gestisce il video 4k. Ci vorrebbe un convertitore affidabile che faccia anche da splitter ed estrattore audio. Per questo avevo pensato al fury ed alla sua proverbiale affidabilità…. Ci sono valide alternative?

[ovimax]

RXA 740 sembra essere HDMI 2.0 HDCP 1.4 come il jvc quindi non hai bisogno di un estrattore Audio.

Se non ti fidi dei convertitori 2.2->1.4 economici su amazon; c'è anche HDFury Arcana HDF0160 che fà la conversione HDCP 2.2 > HDCP 1.4 , più economico dei Vertex o un Diva. Si trovano ancora qualche HDFury Integral 2 .

[nicolarush]

il segnale verrebbe reso compatibile con lo spazio colore sdr, se non ho capito male[CUT]

solo per dire che la conversione hdr/sdr non la fa il vertex ma il diva nel fare il downscaling di un segnale 4k hdr/dv in 1080 sdr (il vertex fa il downscaling della risoluzione ma non il cambio dei formati, quindi 4khdr/1080hdr oppure 4ksdr/1080 sdr).
entrambi funzionano come splitter (ma col diva un'uscita sarà sempre 1080) ed estrattori audio

[ovimax]

NO, se imposti ATV in SDR il video in 4k@SDR arriva direttamente dal VOD, netflix &co.

NON SERVE nessuna conversione HDR>SDR.

Quasi tutti VOD hanno centinai di profili per ogni contenuto compreso:
4K@ HDR10
4k@ dolby vision
4k@ HDR10+
4k@ SDR
ecc...

La conversione HDR>SDR serve unicamente per i file locali.

[nicolarush]

NO

no che?
il senso del mio messaggio era solo per evidenziare la differenza tra diva e vertex (vedi post 3 che ho quotato)