Da dove arrivano tutte le paure sul burn in degli OLED?

[rooob]

Fra l'altro degli OLED hai scelto il più caro che implementa anche un dissipatore di calore che permette oltre una maggiore luminosità di picco un minore rischio sia di ritensione che di stampaggio. Hai speso troppo probabilmente ma qualche beneficio lo hai indubbiamente

[daniele.83]

LG Premium Care Plus 3 o 5 anni

Perdona ancora i dubbi , ma hai la certezza assoluta che questa estensione di LG copra sempre il burn-in?
Chiedo perché per certo so che sia Sony che Panasonic non coprono( in garanzia e ne con eventuale estensione) in nessun caso il burn-in (ho chiesto ai loro rispettivi servizio clienti)..anzi mi hanno detto entrambi che ritengono il burn-in causa di un errato utilizzo del tv (non mi esprimo perché la reputo una cosa obrobriosa)

[numbhead]

Nella documentazione si parla di "vizi". Come per tutte le coperture aggiuntive, sta al tecnico che visionerà il pannello emettere "la sentenza".
Se vari utenti su internet non mentono, il burn in (e non la ritenzione) rientra tra i motivi di intervento della garanzia, almeno per LG.

[daniele.83]

Grazie per le info...in effetti nel forum in salsa UK..ho letto più volte di sostituzione del pannello con burn-in in garanzia..garanzia però non del costruttore ma di un negozio specifico che presumo sia l'equivalente di uno dei negozi appartenenti alle nostre catene di elettronica italiane..

[numbhead]

la LG Premium Care (e Plus) è gestita da Aqilo GmbH

[marklevi]

sul forum è già capitato di leggere che la LgCare copre anche il Burn In

[mauro-1966]

dici a me? non avendo (tu) inserito la citazione non si capisce a chi ti rivolga.........[CUT]

Non serve quotare quando la risposta è subito seguente il post interessato , tra l'altro cosa vietata dal regolamento del forum....

[Okuyasu]

Nel mio caso, all’epoca dell’acquisto del B6 presso Unieuro, sottoscrissi l’estensione di garanzia Rilassati, pari a 170 euro.
Il tecnico è intervenuto a fine gennaio, ha verificato lo stampaggio ed ha ritirato la tv. Ora sono in attesa del modello sostitutivo (BX): quindi difetto riconosciuto, l’unico problema sono i tempi e la costanza nello stargli appresso.

[teuztv]

Non serve quotare quando la risposta è subito seguente il post interessato , tra l'altro cosa vietata dal regolamento del forum....

bene...ora attendo una risposta su quanto da me scritto allora

[HarryP]

Io sarei molto, molto interessato all'acquisto di un OLED 65'', per via della qualità d'immagine decisamente superiore agli LCD e mi piacerebbe prendere un Sony, eventualmente un modello 2020 o 2019 rimanenza di magazzino, per risparmiare un po'. Il problema è che, pur guardando film ogni tanto, lo userei principalmente per lo sport da Sky. E devo dire che rimarrebbe parecchie ore consecutive al giorno acceso su SkySport24, quantificabili in almeno 10. Ovviamente, rispetterei tutti gli accorgimenti consigliati per evitare il burn-in e certamente non gli staccherei la spina di notte, lasciandogli, così, la possibilità di eseguire le procedure di refresh.
Che percentuale di rischio avrei che sviluppi il burn-in in queste condizioni?

[daniele.83]

Mia opinione sia chiaro...credo sia impossibile rispondere alla tua domanda , però con l'utilizzo che dichiari di farne è meglio che ti orienti su un lcd..puoi attivare tutte le accortezze che vuoi (giustamente) ma tenere ore e ore su Skysport 24 con banner delle notizie fisso , è il modo migliore per favorire la comparsa del burn-in...in quanto tempo?..e chi lo sa...

[ilmauro]

Quoto , tu sei il soggetto che propio non dovrebbe acquistare un Oled .... meglio un lcd

[HarryP]

Effettivamente, l'opinione che mi sono fatto, leggendo questo thread e anche quello del sondaggio, è che una risposta certa ovviamente non possa esserci, ma che il rischio sia alto. Mi scoccerebbe molto rinunciare all'avere un OLED, ma, d'altro canto, per come la vedo io, se spendo una cifra importante, voglio "stare bene", non avere limitazioni su cosa vedere o non vedere, o per quanto a lungo vedere. Cioè: è il televisore al mio servizio, non viceversa. Potrei andare sul Panasonic, di cui si parla sopra (devo, però, anche ancora vedere quanto costa, non vorrei parlassimo di fantastiliardi), il quale mi pare di capire prometta di essere immune al problema, ma: A) ho un rapporto di amore/odio con Matsushita, perché ho avuto moltissimi apparecchi hi-end sia Technics, sia Panasonic e ho praticamente sempre avuto problemi. B) amo, al contrario, la Sony e sarei orientato comunque su questo marchio, anche se "scendessi" a un normale LCD.

[ilmauro]

Purtroppo questo tecnologia soffre di questo problema , ovvio che vedi lo unnprogramma con un forte bunner per poco tempo , non accade nulla , ma se come affermi tu stesso circa 10 ore al giorno , li è sicuro che nel giro di qualche mese , quando finalmente deciderai di cambiare canale ti ritroveresti ancora a guardare Sky sport , poi diciamo che i vantaggi dell oled non si esaltano in canali come Sky sport , con un buon lcd non rinunceresti a nulla rispetto un oled ... purtroppo è così , questi pannelli sono più adatti alla fruizione di contenuti streaming dove non c è nessuna immagine fissa e BD , pensa che io quelle rare volte che guardo la Tv ad esempio il canale Focus , eseguo lo zoom in tutte le direzioni , propio per far uscire la scritta sempre fissa di Focus fuori dallo schermo , possiedo un Lg B6v del 2016 ....

[daniele.83]

Non esiste un oled "immune" al problema , se usato correttamente (definizione che odio) la possibilità che si presenti un burn-in è infinitesimamente limitata soprattutto con i pannelli dal 2018 in poi...ma nelle tue condizioni di utilizzo eviterei a prescindere.. teoricamente con i nuovi pannelli 2021 di altissima gamma Lg evo , Panasonic JZ2000 e Sony A90J il rischio burn-in dovrebbe essere ulteriormente limitato ma non si può parlare di "immunità" al 100%