Visione da 4mt...75” o 65”?

[lucavor]

Buona domenica a tutti, grazie a questo forum mi sono già fatto un idea di quello che mi “serve”...ma venendo al punto vi chiederei un consiglio...
Vista la distanza dovrei spingermi su 75” e come modelli avrei adocchiato nu8000 o xf9005. So già che il Sony è migliore ma al momento si parla anche di 800€ in più rispetto al Samsung...la mia domanda è vale davvero 800€ in più? Mi è capitato di vedere xf8596 accanto da 75 accanto ad un xf9005 da 65 al mw, e nonostante la stanza fosse illuminata si notava molto la differenza di contrasto tra i due. Vedendo le recensioni di rting nu8000 si pone a metà tra l’xf85 e xf90...da qui la mia indecisione. Un altra domanda riguarda le dimensioni....a 4mt mi scordo i 4K sia col 75 che con il 65, ovviamente, quindi mi “accontenterei” del fullhd...con un 65 a 4mt perderei anche il fullhd o sarebbe ancora apprezzabile la differenza? Perché se fosse ancora “visibile” forse potrei scendere di pollici e puntare ad un xf9005. Vi ringrazio
Luca

Dimenticavo...uso della tv ddt 50% bluray e ps4 il restante 50%

[Angelo M.]

Secondo me varrebbe la pena spendere quegli € 800 soltanto nel caso giocassi in HDR.

A differenza del 75XF8596 il Samsung 75NU8000 ha pannello VA e la differenza dal punto di vista del contrasto col 75XF9005 è decisamente più ridotta rispetto a quella tra 75XF8596 e 75XF9005.

Per quanto riguarda la distanza di visione, da 4 mt non è percepibile la maggior qualità di un contenuto in 4K come dimostra la seguente tabella.

https://i.imgur.com/DzHLkYt.jpg

.

[lucavor]

Grazie del parere Angelo...
Ti faccio ancora una domanda...
Da 4mt niente 4K nemmeno con il 75” quindi...
Da 4mt fullhd sicuro con 75” ma anche con un 65” o si scende ancora di risoluzione?
Chiedo perché eventualmente valuterei un 65” con i controca....i

[Angelo M.]

Per il Full HD con un 65" dovrebbe essere ok da 4mt.

Per polliciaggi inferiori non saprei, non ho disponibili tabelle per tale tipo di risoluzione.

L'idea di prendere un top 65" la condivido anche perchè i pannelli più sono grandi e più tendono ad avere problemi di uniformità.

.

[ellebiser]

A prescindere dalla visibilità o meno della risoluzione come la mettiamo con l’HDR ?
La differenza con il formato HD attuale non è data solo dalla definizione ma da spazio colore e sfumature che si possono apprezzare anche adistanze maggiori.

[scarano76]

Anch’io ho una distanza di ca. 3,5/4 mt. Ho già un plasma da 50” ma adesso vorrei “ingrandirmi” con un 65” ma l’unica alternativa è il qled o oled , un full hd a quella distanza si vedrebbe meglio ma non posso pensare ad oggi di comprare un full hd

[lucavor]

Per il Full HD con un 65" dovrebbe essere ok da 4mt.

Per polliciaggi inferiori non saprei, non ho disponibili tabelle per tale tipo di risoluzione.

L'idea di prendere un top 65" la condivido anche perchè i pannelli più sono grandi e più tendono ad avere problemi di uniformità.

.

Quindi per te sarebbe meglio
1a scelta xf9005 da 75
2a scelta xf9005 da 65
3a scelta nu8000 da 75?

Un altra domanda...vista comunque la differenza di prezzo tra NU8000 e XF9005 anche nel formato da 65", vale davvero la pena spendere soldi in più per il Sony o non ci sono differenze tali da giustificare i 600€ in più?
Premetto che rimanendo comunque "castrato" alla visione fullhd per via della distanza continuerò a vedere "semplici" bluray, quindi ben poco hdr, se non dato da giochi per PS4

[lucavor]

nessuno mi illumina?

[Angelo M.]

Quindi per te sarebbe meglio
1a scelta xf9005 da 75
2a scelta xf9005 da 65
3a scelta nu8000 da 75?

Un altra domanda...vista comunque la differenza di prezzo tra NU8000 e XF9005 anche nel formato da 65", vale davvero la pena spendere soldi in più per il Sony o non ci sono differenze tali da giustificare i 600€ in più?
Premetto che riman..........[CUT]

Per me sarebbe meglio (considerando i prezzi e a meno che non giochi in HDR con la PS4 Pro o con la Xbox One X):

#1 65NU8000
#2 65XF9005
#3 75NU8000
#4 75XF9005.


Quindi anche per quanto riguarda i 65" io risparmierei i € 600 e prenderei il 65NU8000.

Tieni conto poi che il Samsung ha una parte smart superiore per fluidità a quella del Sony.

.

[lucavor]

La parte Smart mi interessa poco, mi importa di più della qualità d’immagine, gestione del movimento e upscaling.
Da quello che mi dici a il Sony non vale i 600€ in più del Samsung ne sul taglio da 65 ne sul 75?

[Angelo M.]

Come ho scritto prima, se non giochi in HDR, io risparmierei quei soldi.

Gli XF9005 per qualità d'immagine sono ottimi ma gli NU8000 hanno a mio parere un rapporto qualità / prezzo particolarmente alto.

.

[lucavor]

Come ho scritto prima, se non giochi in HDR, io risparmierei quei soldi.

Gli XF9005 per qualità d'immagine sono ottimi ma gli NU8000 hanno a mio parere un rapporto qualità / prezzo particolarmente alto.

.

Grazie mille Angelo

[lucavor]

Come ho scritto prima, se non giochi in HDR, io risparmierei quei soldi.

Gli XF9005 per qualità d'immagine sono ottimi ma gli NU8000 hanno a mio parere un rapporto qualità / prezzo particolarmente alto.

.

Giusto per aggiornare la questione.....

75nu8000 preso.....1681€ al netto dello sconto che avrò con il rimborso dell'iva fatto da Samsung...
Non vedo l'ora arrivi