|
|
Risultati da 1 a 7 di 7
Discussione: sostituire 40d8000 con 40mu6120
-
10-12-2017, 09:53 #1
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2005
- Messaggi
- 655
sostituire 40d8000 con 40mu6120
buongiorno a tutti
complice un'offerta pensavo di sostituire il mio tv principale (un samsung 40D800) top di gamma nel 2011 , che purtroppo causa posizione nel mobile non può superare i 40" (in realtà fino a poco tempo fa ci avrei potuto mettere anche un 42" visto che lo spazio a disposizione è di 96.5 cm ma oramai di 42 non ne fanno più e con il 43" mi hanno fregato) dicevo pensavo di sostituirlo con il 40mu6120 in offerta in questi giorni, ma non so se possa essere una buona idea
ora anche se il mio d8000 ha solo poco più 6 anni negli ultimi 4 anni è stato acceso qualcosa come 14 ore al giorno, da qui la mia idea di cambiarlo.. faccio una cavolata?
il mio uso è visione TV e uso come monitor per internet in quanto collegato alll'htpc
-
10-12-2017, 10:09 #2
Su displayspecification c'é il 6100... se risulterà essere lo stesso prodotto a prima vista risalta che il pannello è VA (ci piace) che la profondità è 8bit (non ci piace, potrebbe essere 10) e che la retroilluminazione è direct (edge sarebbe più luminoso).
!!!pagina riferita al 6100!!! https://www.displayspecifications.com/en/model/9533ba4
Parlando in generale un 4K da 40" va bene se guardato molto da vicino (un metro e mezzo?). Altro problema è che l'offerta di prodotti di qualità si sta spostando verso pannelli più grandi.Multicanale/TV (Marantz SR 6015; casse Monitor Audio 2xSilver 100 + Silver C150 + 2xSilver RS1; sub SVS SB12_NSD; Tv Samsung 65KS7000)
Stereo/PC (dac Ifi Zen; ampli Aiyima A04; speaker PSB Imagine mini; cuffie Akg K371 + Philips Fidelio X2HR)
-
10-12-2017, 10:51 #3
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2005
- Messaggi
- 655
esiste anche il 6120
https://www.displayspecifications.co...isplay/1d25fa6
come detto sopra purtroppo essendo all'interno di un mobile (che non posso segare) la dimensione max inseribile attualmente è 40"
forse non mi sono spiegato bene ma la mia domanda era se nonostante i suoi 6 anni e mezzo di vita (quindi anche tecnologia obsoleta) con oltre 27.500 ore di accensione, rispetto ad un nuovo tv con nuova tecnologia se faccio una cavolata o meno cioè il mio 40d8000 è ancora valido rispetto ad un nuovo 40 cnon nuova tecnologia?
-
10-12-2017, 12:14 #4
Ti sei spiegato bene confermo che (1) stai passando da un top di gamma (per la sua epoca) ad un entry level (2) l'acquisto di un 4K se non lo guardi da più vicino è abbastanza inutile.
Multicanale/TV (Marantz SR 6015; casse Monitor Audio 2xSilver 100 + Silver C150 + 2xSilver RS1; sub SVS SB12_NSD; Tv Samsung 65KS7000)
Stereo/PC (dac Ifi Zen; ampli Aiyima A04; speaker PSB Imagine mini; cuffie Akg K371 + Philips Fidelio X2HR)
-
10-12-2017, 13:51 #5
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2005
- Messaggi
- 655
lo so purtroppo la visione è a 2.70 mt (del 4k mi può fregare di meno ma esistono ancora degli ottimi full hd 40" ?
-
10-12-2017, 14:19 #6
Sé il tv che hai adesso va bene io ti direi di tenertelo tanto cambiandolo nn vedrai chissà che miglioramento!anzi secondo potresti vedere anche peggio visto che modelli top di gamma su quel taglio nn mi sembra c'è ne siano.l oled sembra si stia muovendo per tagli più piccoli del 55 nn e detta che tra un paio di anni venga fuori qualcosa su quel taglio
Oled lg55G9A7V,Sony 50w809c,bluray LG bp125 , home theatre bose solo 15 ,play4, ex Panasonic42 dt50
-
12-12-2017, 10:43 #7
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2012
- Messaggi
- 755
Ho a casa un c7000 e un js9000, quindi vecchia generazione vs nuova tra vice top di gamma. Le differenza che salta subito all' occhio riguarda i colori. Personalmente quelli del c7000 li trovo più ricchi di sfumature e vibranti. Il D8000 dovrebbe essere anche meglio..
Questo se si guarda materiale fhd, in 4k è un altro discorso.