|
|
Risultati da 46 a 60 di 73
Discussione: Consiglio 55 910 vs 55 8500
-
09-05-2016, 14:29 #46
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2012
- Messaggi
- 1.234
-
09-05-2016, 14:55 #47
Senior Member
- Data registrazione
- Jun 2015
- Località
- Valfenera (AT)
- Messaggi
- 507
Edito:
Ho letto male e pensavo ti riferissi a Luiandrea
"Secondo me invece voleva scrivere proprio quello, e ti dirò di più, concordo con lui." (riferito a Luiandrea)Ultima modifica di marcolinik; 09-05-2016 alle 14:57
-
09-05-2016, 14:55 #48
Senior Member
- Data registrazione
- Feb 2016
- Messaggi
- 499
si scusate, intendevo "soggettivo", ho scritto veloce e non ho ricontrollato
-
09-05-2016, 15:01 #49
Senior Member
- Data registrazione
- Feb 2016
- Messaggi
- 499
intendo; l'estetica(inteso come puro aspetto esteriore, non di design) è data da diversi fattori, tra cui materiali e assemblaggio per quanto riguarda le tv...e li il gusto può cambiare da utente ad utente...ma gli oggetti "ben fatti" come cura ed assemblaggi vengono riconosciuti come di valore anche dalle persone inesperte..
Quindi dico che come qualità percepita, ad oggi, nel settore tv le top di gamma di samsung, sony lg, e panasonic ormai hanno raggiunto un così ottimo livello costruttivo e di cura dei dettagli, che l'estetica diventa soggettiva...dove c'è chi preferisci l'ultrasottile di LG, chi le forme pulite ed essenziali dei Sony, chi la curvatura e il metallo nei samsung
-
09-05-2016, 15:04 #50
Senior Member
- Data registrazione
- Jun 2015
- Località
- Valfenera (AT)
- Messaggi
- 507
Si si, è stata una mia incomprensione di quanto scritto da Stecck. Concordo
-
09-05-2016, 15:13 #51
Member
- Data registrazione
- May 2016
- Messaggi
- 31
oggi girando alla expert, fatto salvo l'oled FHD, mi dicevano che per spendere poco e avere un buon prodotto si potrebbe prendere un LG55UF850 o un Sony 55x8508CB.. ne sapete nulla?
-
09-05-2016, 15:29 #52
Senior Member
- Data registrazione
- Jun 2015
- Località
- Valfenera (AT)
- Messaggi
- 507
Lascia perdere l'LG LCD.
Ha pannello IPS. neri pessimi e contrasto bassissimo.
-
09-05-2016, 15:36 #53
Member
- Data registrazione
- May 2016
- Messaggi
- 31
ma il pannello IPS non è un must? a me ne hanno parlato bene per via dell'antiriflesso
-
09-05-2016, 15:40 #54
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2012
- Messaggi
- 1.234
Mi sa che stai facendo un po di confusione...
Non credo proprio che l'antiriflesso c'entri nulla con il pannello IPS o VA.
Quello che forse intendevi è l'angolo di visuale che in effetti negli IPS è migliore che nei VA.
Ma se sei interessato a vedere Film, Serie te lo sconsiglio proprio perchè il nero è penoso e cosi il contrasto.
Per il resto il Sony in effetti non è malaccio, conscio che è ben lontanto dalla qualità dell'Oled
-
09-05-2016, 15:41 #55
-
09-05-2016, 15:52 #56
Member
- Data registrazione
- May 2016
- Messaggi
- 31
-
09-05-2016, 18:11 #57
Senior Member
- Data registrazione
- Feb 2016
- Messaggi
- 499
bisogna capire che molto spesso nella grandi catene di elettronica i commessi ne sanno davvero poco di tecnologia e tv, e anzi spesso seguono le indicazioni dall'alto di vendere degli specifici modelli rispetto ad altri solo per svuotare magazzini, spacciando modelli scadenti per tv di buona o addirittura ottima qualità. Purtroppo ho assistito spesso da spettatore a casi in cui "poveri" clienti inesperti venivano indirizzati dai commessi verso modelli davvero pessimi, e questo purtroppo capita nella maggioranza dei casi.
La conferma è appunto quello che scrivi tu, i commessi ti hanno spacciato un IPS come il top del top quando invece è proprio l'opposto..
-
09-05-2016, 21:49 #58
Senior Member
- Data registrazione
- Apr 2006
- Messaggi
- 804
A parte i pivelli non fate i commessi così sprovveduti.
Hanno i loro obbiettivi di vendita che sono completamente indipendenti dalla qualità, ma i televisori li conoscono bene.
-
10-05-2016, 08:20 #59
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2012
- Messaggi
- 1.234
-
10-05-2016, 11:30 #60LG 65C26 - LG BP735 - Typhoon Acoustic 2.1 - Asus Zenbook Pro UX580GE