50": Un vostro parere

[ddregs]

Ciao a tutti
ho scremato una lista di tv 50" (purtroppo massima dimensione, oltre non mi ci sta il tv) arrivando a selezionarne 3 modelli, e vi chiedo un parere
1) LG 49UF850V
2) Panasonic TX-49CX750
3) Samsung 48JS9000

Anzitutto, mentre i primi 2 tv si trovano ormai a 900 euro , il terzo si trova a 1300 euro (quando in offertona).
Secondo voi i 400 euro di differenza si vedono o non ne valgono la pena?

L'utilizzo che farei dei tv è quello di vedere:
- film da blu-ray
- partite di calcio da premium e sky (hd)
- netflix
- poca tv in SD (giusto i cartoni animati per i bimbi dai soliti canali)

La distanza dal tv è di 2m circa.
Ora: avendo visto gli OLED dal vivo, essendomi sembrati nettamente superiori come contrasto, nero, colori, vale la pena eventualmente spendere 400 euro in più oggi per assicurarmi l'eventuale supporto ad HDR? Inoltre: con lo schermo curvo, mai avuto e che già di base non mi fa entusiasmare, si hanno perdite in termini di angolo di visione / altro?
Grazie per il vostro parere

[Capitano Levi]

Ciao a tutti
ho scremato una lista di tv 50" (purtroppo massima dimensione, oltre non mi ci sta il tv) arrivando a selezionarne 3 modelli, e vi chiedo un parere
1) LG 49UF850V
2) Panasonic TX-49CX750
3) Samsung 48JS9000

Anzitutto, mentre i primi 2 tv si trovano ormai a 900 euro , il terzo si trova a 1300 euro (quando in offertona).
Sec..........[CUT]

Ciao, quanto a qualità del pannello credo che il JS9000 sia superiore agli altri due (Samsung ha fatto davvero un lavoro coi fiocchi), però è un tv con cornici argentate (io personalmente le odio). Quanto a piattaforma smart TV, l'LG e il Samsung hanno le due migliori del pianeta, ora come ora (Web OS 2 e Tizen).

[leonenero6]

leggendo qui e dai tecnici della catena del leone per il 50 polici i migliori per qualitâ prezzo sono proprio i primi due da te citati. sul panasonic qui c'è una discussione molto interessante e chi lo ha comprato è molto soddisfatto

[f_carone]

Meglio spendere qualcosa in più per un OLED che portarsi a casa un LCD decisamente inferiore al primo, anche con la curvatura, che è minima si parla di 4 metri, l'angolo di visione dell'OLED risulterà notevolmente superiore al LCD, tra l'altro senza perdita di gamma e senza viraggi di colore tipici del fuori asse LCD.

[Plasm-on]

....Ora: avendo visto gli OLED dal vivo, essendomi sembrati nettamente superiori come contrasto, nero, colori, vale la pena eventualmente spendere 400 euro in più oggi per assicurarmi l'eventuale supporto ad HDR? Inoltre: con lo schermo curvo, mai avuto e che già di base non mi fa entusiasmare, si hanno perdite in termini di angolo di visione / altro?.....[CUT]

Vale eccome la pena, vai proprio su un altro pianeta rispetto a qualsiasi lcd, gli Oled non hanno problemi di angolo di visione, non hanno problemi di clouding e coni di luce, hanno un nero vero (assoluto) rispetto al grigio scuro degli lcd. Se puoi farlo spendile questi 400 euro in piu, li benedirai 1000 volte quando poi vedrai la differenza con un lcd specie a luci spente ed in visione laterale.

[ddregs]

Assolutamente d'accordo su quanto scrivi plasm-on
Tenuto conto che questo tv andrebbe a sostituire un 37" philips 37932d/10, passati 7 anni e mezzo ormai, e non il plasma che terrei in taverna come tv principale per vedere film e partite come si deve, credo sia ragionevole pensare ad un tv che mi offra la possibilità di avere un tv in grado di vedere contenuti a 4K,3D e uno schermo più grande e buono possibile rispetto all'odierno 37.
Per questa ragione ringrazio anche f.carone x la dritta sugli schermi curvi.
Credo a questo punto di essermi chiarito x bene le idee, e aspetterò o buone offerte su uno dei due modelli inizialmente elencati (lg / panasonic) o qualche anno x vedere calare i prezzi degli oled.
Come ultima domanda: tra i due modelli lg/pana elencati, quale secondo voi il migliore? Francamente delle varie features/app/os non ne farei uso e non sono fattore di scelta (uso un decoder esterno vu+ solo2 sia x sat / dtt che come mediaplayer, il tv serve soprattutto x il pannello)

[prunc]

Vale eccome la pena, vai proprio su un altro pianeta rispetto a qualsiasi lcd, gli Oled non hanno problemi di angolo di visione, non hanno problemi di clouding e coni di luce, hanno un nero vero (assoluto) rispetto al grigio scuro degli lcd. Se puoi farlo spendile questi 400 euro in piu, li benedirai 1000 volte quando poi vedrai la differenza con u..........[CUT]

Amen
Super quotone!

[Plasm-on]

.....Come ultima domanda: tra i due modelli lg/pana elencati, quale secondo voi il migliore? Francamente delle varie features/app/os non ne farei uso e non sono fattore di scelta (uso un decoder esterno vu+ solo2 sia x sat / dtt che come mediaplayer, il tv serve soprattutto x il pannello) .....[CUT]

Allora al momento Panasonic produce 1 solo modello Oled (sempre con pannello LG) di taglio 65" curvo, anche se è stato giudicato migliore del corrispondente modello LG (65EG960) ha un prezzo praticamente doppio (9.999 euro). Quindi anche se ha prestazioni migliori tale differenza non è giustificata dal raddoppio del prezzo.
A gennaio in occasione del CES di Las Vegas sapremo quali saranno i modelli che presenteranno le varie case, e quindi vedremo se Panasonic resterà in campo Oled a produrre solo pochi modelli Hi end a prezzi stratosferici oppure ha intenzione di proporre modelli dal costo ragionevoli e quindi destinati al grande pubblico.
Oggi secondo me gli unici modelli di tv Oled acquistabili a prezzi onesti (come rapporto qualità prezzo) sono due modelli LG, il 55EC930 full HD che si trova in offerta a poco piu di 1500 euro ed il 55EG920 4k che si riesce a prendere intorno ai 2700 euro o poco piu. Sicuramente LG che ha il brevetto dei pannelli amplierà la gamma nel 2016 bisogna vedere se gli accordi siglati con Panasonic daranno frutti o se gli Oled di questo marchio resteranno poco piu che una prova di forza.

[ddregs]

Grazie plasm-on
Gennaio in sostanza sarà il mese chiave x il futuro degli oled, quantomeno in termini di prezzo. Mentre ai 1500 del full-hd oggi posso arrivare come budget, i 2700 per il 4k sono fuori dal mio budget per un tv; peraltro non vedo tagli da 50" che sono un vincolo x lo spazio a mia disposizione, e questo mi bloccherebbe cmq verso questa tecnologia.
La mia domanda era pertanto riferita ai due modelli lcd nel post-iniziale, ovvero lg 49uf850v e pana 49cx750: quale secondo voi è meglio e perchè?
Dato che spendere più di 1000 euro x un lcd di queste dimensioni non ha senso (tanto ci vuole x arrivare a un modello con hdmi 2.0a e hdr) o aspetto sperando che gli oled escano anche su un taglio da 50" oppure spero in qualche offerta natalizia su questi modelli e tampono per qualche anno (spero 5/6) il problema.
Inoltre: possibile che tutti gli oled lg siano curvi? Io non ne vado matto....

[Plasm-on]

Tra i due LCD ti consiglio il Panasonic che è un ottimo tv superiore come fedeltà d'immagine, per quel che riguarda gli Oled piatti esistono già anche se non ancora importati tutti in Italia si tratta della serie EF950 sempre di LG disponibile sempre nei tagli 55 e 65. Per il momento non sono previsti tagli minori, ma ripeto bisogna aspettare gennaio per capire come si evolverà il mondo Oled.

[ddregs]

Grazie plasm-on. sempre sul pezzo. Ciao