|
|
Risultati da 1 a 12 di 12
Discussione: Samsung 7100 curvo un bel risparmio !!!
-
16-11-2014, 22:51 #1
Member
- Data registrazione
- Mar 2010
- Messaggi
- 86
Samsung 7100 curvo un bel risparmio !!!
Ieri ero convinto di portare a casa un samsung hu8500 o quanto meno un hu8200 ma il ragazzo di euronics mi ha spiegato che spendere tutti quei soldi per vedere un miglioramento quasi impercettibile in confronto al mio televisore (Samsung 46 d8000) non ha senso .
Se le mie esigenze sono la grandezza quale 55 pollici tecnologia 4k è un tv curvo posso risparmiare 1000 euro e fare un bel 7100.
Voi cosa ne dite ?
Naturalmente quando intendeva che il miglioramento era impercettibile si riferiva ad delle immagini in hd e non in ultra hd
Non riesco a trovare nessuna recensione ancora !!!Ultima modifica di veliferum; 17-11-2014 alle 04:19
-
17-11-2014, 04:19 #2
Member
- Data registrazione
- Mar 2010
- Messaggi
- 86
nessuna recensione per il web !!!! molto strano .
-
17-11-2014, 09:09 #3
Advanced Member
- Data registrazione
- Sep 2003
- Località
- Finlandia
- Messaggi
- 1.729
dipende da te
+ risparmi meno ai.
se ti basta il cmr a 800 hz(8500 é 1200hz e l 8200/7500 sono 1000hz) e non vedi scie o sbavature o ok . il local dimming sara o stesso?
hdmi2.0? hevc? ( se non lo a poi ti serve in futuro l evolution kit per aggiornarlo.)
ti servono i codec? ci sono?
ai anche un bel tuner analogico...............
se é in esposizione vedi di confrontarlo con quelli che volevi prendere all inizio. e vedi se ti basta.
poi per 55 pollici se lo vedi da lontano puoi anche prendere in considerazione un full hd tanto non noteresti differenze e avresti qualcosa con caratteristiche superiori a quello per lo stesso prezzo.
-
17-11-2014, 09:57 #4
Member
- Data registrazione
- Mar 2010
- Messaggi
- 86
Grazie per la risposta,
Il 3D non mi interessa le funzioni Smart neanche le porte usb sono 2.0 ma i formati supportati sono praticamente tutti anche il 265h , ho necessità di fare un tv 55 pollici curvo e 4k , il mio utilizzo è prettamente con risoluzioni hd e le utenze collegate sono Mysky hd , ps4, pc hd , e wd live tv ...
-
17-11-2014, 11:22 #5
Bannato
- Data registrazione
- Jan 2007
- Messaggi
- 18.641
-
17-11-2014, 11:38 #6
Member
- Data registrazione
- Mar 2010
- Messaggi
- 86
Perchè non avrebbe senso spendere soldi per fare un tv equivalente (se non inferiore ) a quello già in possesso .
Il full hd Samsung D8000 800hz va in camera ed in sala volevo qualcosa che a livello di tecnologia fosse un po più vicino al (presente /futuro) e che di design mi piaccia ecco perchè il curvo, che ho capito perfettamente non avere nessun riscontro migliorativo a livello di immagine, ma pur sempre per me bello da vedere !!!
-
17-11-2014, 11:58 #7
Member
- Data registrazione
- Mar 2010
- Messaggi
- 86
poi la ps4 è 4k quello che manca sono i film in 4k!!
-
17-11-2014, 12:18 #8
Bannato
- Data registrazione
- Jan 2007
- Messaggi
- 18.641
La PS4 non è 4k (ce l'ho a casa) al massimo forse e dico forse potrà supportare qualche gioco ma al massimo a 30 fps visto che l'uscita HDMI è 1.4 e non 2.0.
P.S. Se vuoi un tv bello da vedere allora prenditi l'Oled LG che è sottilissimo e curvo ed avendo il pannello Oled rappresenta la vera novità.
-
17-11-2014, 12:38 #9
Member
- Data registrazione
- Mar 2010
- Messaggi
- 86
ma secondo te l'oled si vede meglio del hu8500 della samsung ?
Io li sto osservando da un pò di giorni entrambi e devo dire che è una bella lotta...
A me sembrava di aver letto che l' output video della ps4 era 4k !!!Ultima modifica di veliferum; 17-11-2014 alle 12:44
-
17-11-2014, 12:53 #10
Bannato
- Data registrazione
- Jan 2007
- Messaggi
- 18.641
Guarda non solo secondo me, ma secondo qualsiasi recensione e possessore l'Oled anche se solo full HD si vede meglio di qualsiasi tv lcd 4k per il semplice motivo che ha un nero assoluto e quindi un contrasto tendente all'infinito, angolo di visione senza limiti laterali, velocità del pannello nemmeno paragonabile ad un lcd che è lento. L'Oled ha i vantaggi del plasma (angolo di visione, velocità del pannello) con un nero infinito ed i vantaggi degli lcd (sottilissimo molto più degli lcd, consumi ridotti, non si stampa).
L'HU8500 potrebbe battere l'Oled solo sulla risoluzione, visto che è un 4k ma per poter usufruire di cio dovresti avere: 1) contenuti nativi in 4k 2) distanza di visione adeguata (che è molto più bassa di quella necessaria per il full hd). Visto che l'utilizzo normale che facciamo del tv è al 50% normale digitale terrestre 30% blu ray e 20% giochi, il 4k diventa sicuramente meno prioritario rispetto ad un nero assoluto ed un contrasto infinito che invece li possiamo apprezzare con qualsiasi contenuto abbiamo oggi.
Ti ripeto la PS4 ha l'uscita HDMI 1.4 questo significa che al massimo puo gestire un formato 4k a 30 Hz quindi niente film ecc.
-
17-11-2014, 13:13 #11
Member
- Data registrazione
- Mar 2010
- Messaggi
- 86
Sarà che lg mi è stata sempre indigesta però rimango del parere che spendere 3000 euro solo per il nero infinito e perchè è più fino mi sembra esagerato..... e poi ma questo credo che sia soggettivo sky hd lo vedo meglio con il 4k che con l' oled Bho !!!
Veramente ....devo fare un tv e mai come questa volta sono indeciso .... spendere 1000 euro in meno e accontentarsi di un samsung 7100 per poi 3/4 anni passare definitivamente con un bel oled , spendere 2600 euro per l' hu8500 top di gamma 4k samsung oppure buttarsi da subito sull'unico oled in commercio con i pro e i contro (perchè qualcosina che non và c'è) e spendere 3000 euro ?
AIUTOOOO.......!!!
-
17-11-2014, 14:07 #12
Bannato
- Data registrazione
- Jan 2007
- Messaggi
- 18.641
Allora l'Oled lo trovi on line a 2300/2400 euro. Sinceramente visto che per quel che ho capito vuoi un tv di transizione a questo punto se vuoi spendere poco vai su un tv full HD e con gli stessi soldi prendi qualcosa di molto meglio, tanto del 4k non te ne fai nulla da qui a 3/4 anni.