|
|
Risultati da 16 a 30 di 32
Discussione: Aiuto! Problemi con Barco 1209
-
18-05-2006, 14:48 #16
Junior Member
- Data registrazione
- May 2006
- Messaggi
- 10
Homecinemasolution
Chiedo scusa per la gaffe che ho fatto nei vostri confronti.
Ripeto sono nuovo del forum e mangio ancora molta oca...
Comunque mi farebbe piacere approfondire il discorso con voi per sistemare il problema del Barco
Grazie
Paolo
-
21-05-2006, 22:12 #17
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2002
- Località
- Omegna
- Messaggi
- 209
Scusate se mi intrometto,
volevo sapere se il convertitore dvi-vga di homecinemasolution e' gia' disponibile, e se non da' problemi di immagine come il "dtrovision" (non sono sicuro si scriva cosi').
Volevo anche sapere se non esiste una scheda da installare nei proiettori Barco tipo quella dei Marquee.
Grazie.Cece
-
21-05-2006, 22:50 #18
Operatore
- Data registrazione
- Sep 2004
- Località
- perugia
- Messaggi
- 1.170
Ciao Paolo che gaffe! mica ci offendiamo qui.
Per il quadruplicatore puoi mandarmelo te lo controllo io se vuoi.
Simone
Per CECE :
Ciao CECE guarda che se non andava con i CRT mi sparavo.
certo che però se hai un 8" andarci dentro con un 1920x1080i è un po pochino , i CRT con segnali interlacciati danno un leggero tremolio verticale .
Simone
-
22-05-2006, 17:48 #19
Originariamente scritto da homecinemasolution
in un 8" dovrei entrare in 1080p?
intendevi 9"?
oppure "tantino" al posto di "pochino"?
Ot off
Ciao
-
23-05-2006, 07:28 #20
Advanced Member
- Data registrazione
- May 2002
- Messaggi
- 1.616
Simone intendeva proprio "pochino": il 1080i potresti paragonarlo a 540p ed un signor 8" andrebbe valorizzato con minimo un 720p!!!
Un saluto. Leo!
-
23-05-2006, 09:07 #21
Advanced Member
- Data registrazione
- May 2002
- Località
- Isernia
- Messaggi
- 1.721
Originariamente scritto da YGPMOLE
Di certo però, la scansione progressiva ha i suoi vantaggi, in termini di nitidezza e stabilità.
Se ragioniamo in termini di linee e di pixel un segnale 1080i deve essere sempre downscalato per essere rappresentato sui supporti 1280 x 720 poichè tutte le informazioni comprese tra 1920 e 1280 non possono essere rappresentate e se vogliamo anche quelle tra 1080 e 720.
La diatriba tra 720p e 1080ì è ancora molto lunga.
Ciao
Rino
-
23-05-2006, 09:44 #22
Junior Member
- Data registrazione
- May 2006
- Messaggi
- 10
Per Simone HOMECINEMASOLUTION
Appena il mio riparatore di tv ha tempo di venire da me faccio smontare il pezzo e te lo mando. Io purtroppo ci capisco poco di tecnica e non me la sento di metterci le mani da solo.
Ti mando solo il quadruplicatore di tensione o anche l'eht generator ?
Grazie
Paolo
-
23-05-2006, 10:22 #23
Advanced Member
- Data registrazione
- May 2002
- Messaggi
- 1.616
Originariamente scritto da rinorho
Il mio paragone tra 1080i/540p era generico e non voleva assolutamente entrare nel merito di una diatriba su quale fosse migliore, bensì semplicemente significare che con 1080i vengono visualizzati 540 semiquadri per volta nell'unità di tempo...
Originariamente scritto da rinorho
Originariamente scritto da rinorho
Se, viceversa, la risoluzione dello schermo fosse 1920x1080, di sicuro il numero di informazioni della risoluzione interlacciata resterebbe superiore (nella globalità) rispetto alla progressiva, dato che il nostro occhio non riesce a distinguere i semiquadri nell'unità di tempo - in altre parole, risoluzione effettiva 540p, risoluzione percepita 1080i.
Originariamente scritto da rinorho
Un saluto. Leo!Ultima modifica di YGPMOLE; 23-05-2006 alle 10:25
-
23-05-2006, 11:52 #24
Advanced Member
- Data registrazione
- May 2002
- Località
- Isernia
- Messaggi
- 1.721
Originariamente scritto da YGPMOLE
Una cosa è accettare un segnale 1080ì e downscalarlo alle possibilità della macchina, un'altra è un segnale 1080i rappresentato su di una macchina capace di 1080 linee e 1920 punti per linea.
Io ho ancora le idee molto confuse in merito e per quanto mi è stato possibile vedere, non saprei rispondere con la stessa facilità di San Simone, ovviamente!
Ciao
Rino
-
23-05-2006, 12:41 #25
Advanced Member
- Data registrazione
- May 2002
- Messaggi
- 1.616
Originariamente scritto da rinorho
Ad esempio, Davide (Testastretta) ha sostituito la scheda video ATI Radeon X1800 con una NVidia proprio perchè con la prima non riusciva a creare un banco 1080i, quindi per lui la necessità di un segnale interlacciato era fondamentale!
Un saluto. Leo!
-
23-05-2006, 17:00 #26
Che bella discussione...
spero che paolobix e gli ammin ci perdonino...
il mio 808 liscio con parecchie ore ma tubi nuovi di pacca sta lavorando a 1280x720p
non ho fatto specifiche prove, ma ritengo che 1080p sia troppo, pensavo quindi di fare dei test a 1080i ... da qui la mia domanda a hcs
ciao
-
23-05-2006, 18:09 #27
Advanced Member
- Data registrazione
- May 2002
- Località
- Isernia
- Messaggi
- 1.721
Originariamente scritto da Pistino
Dove prelevi il materiale? Da file? Crei un banco con l'HTPC ( a che risoluzione e frequenza...) ne prendi uno preimpostato nel tuo BG?
Ciao
Rino
-
23-05-2006, 18:12 #28
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2002
- Località
- Omegna
- Messaggi
- 209
Ciao.
Con un Barco Cine 8 se imposto lo scaler su 720P a mezzo metro dallo schermo vedo le righe di scansione. Con 1080P le righe non si vedono piu'.
Ciao a tutti.Cece
-
24-05-2006, 08:49 #29
Originariamente scritto da rinorho
1920 x 1080
frequenza sempre rigorosamente a 50 Hz
ovviamente partendo da definizione standard upscalata
poi volendo posso utilizzare HD downscalata utilizzando quei pochi WMHD che ho...
spero di averti risposto
-
24-05-2006, 09:19 #30
Advanced Member
- Data registrazione
- May 2002
- Località
- Isernia
- Messaggi
- 1.721
Originariamente scritto da cece
A 720p le righe le osservi fino al metro, metro e mezzo di distanza vero?
Il Cine 8, regge bene il 1080p? Hai mai verificato incertezze?
Ciao
Rino