|
|
Risultati da 1 a 15 di 20
Discussione: 7-9 mestri di base
-
04-03-2003, 08:32 #1
7-9 metri di base
Salve, volevo porvi una domanda, che tipo di proiettore crt necessiterebbe per proiettare una base di 7 - 9 metri mantenendo una qualita' accettabile ?
Ed ancora , non volendo usare un htpc, quale catena di riproduzione ( lettore, dupli-quadru-plicatore ) si dovrebbe usare ?.
Attendo risposte.
GrazieUltima modifica di peppemar; 04-03-2003 alle 09:25
Peppe
Panasonic PT-AE500 e Pioneer 868
-
04-03-2003, 11:46 #2
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2002
- Località
- Parigi with the sea!
- Messaggi
- 1.891
NESSUNO.
O meglio, i tipi di lente che accettano tale ampiezza sono:
HDGT30-67 da 414 a 925,98 cm;
HD10R-5 da 207 a 938,4 cm;
HD10R-10 da 414 a 869,4 cm.
Il problema è che non potrai mai avere una buona qualità a tale larghezza di schermo.
Ad ogni modo, nel caso volessi farlo ugualmente considera una distanza di proiezione vicina ai 12 metri ed un processore esterno di qualunque tipo.
Saluti
Luca
-
04-03-2003, 11:50 #3
Puoi spiegarmi meglio
Originariamente inviato da LucaV
NESSUNO.
O meglio, i tipi di lente che accettano tale ampiezza sono:
HDGT30-67 da 414 a 925,98 cm;
HD10R-5 da 207 a 938,4 cm;
HD10R-10 da 414 a 869,4 cm.
-- Che significa ???
Il problema è che non potrai mai avere una buona qualità a tale larghezza di schermo.
Ad ogni modo, nel caso volessi farlo ugualmente considera una distanza di proiezione vicina ai 12 metri ed un processore esterno di qualunque tipo.
Saluti
Luca
Ma sei necessito di 7 metri di base cosa conviene avere per ottenere risultati accettabili ?
Ciao e grazie per avermi risposto.Peppe
Panasonic PT-AE500 e Pioneer 868
-
04-03-2003, 11:53 #4
Re: Puoi spiegarmi meglio
Originariamente inviato da peppemar
Io pensavo che dipendesse dalla dimensione dei tubi, invece mi pare di capire che il problema sta' nelle lenti ????
Ma sei necessito di 7 metri di base cosa conviene avere per ottenere risultati accettabili ?
Ciao e grazie per avermi risposto.
Io con il mio ECP non vado oltre i 2,5m di base ma questo non vuol dire che allontanando il prj non sia possibile avere una immagine più grande.
-
04-03-2003, 12:12 #5
Advanced Member
- Data registrazione
- Sep 2002
- Messaggi
- 2.449
Se l'immagine è direttamente proporzionale alla distanza di visione si può fare.
Cioè per avere uno schermo 7 metri di base dovresti essere almeno a 16 metri di distanza per non avere disturbi gravi al tuo organismo.
Ovviamente, per ottenere una immagine di tali dimensioni ti dovresti avvalere di un crt da 12" Barco della serie Reality o di qualche apparato similare dedicato alla simulazione.
Per non parlare delle apparecchiature che servirebbero per scalare l'immagine fino a tali risoluzioni.
Forse Bill Gates potrebbe permettersi un'impianto simile. Forse.SergioPetruccelliPh.
My Blog
-
04-03-2003, 12:25 #6
Magari tre PJ con CRT da 9" in stack...
Praticamente, con un CRT è impossibile andare oltre i 4 metri. Da quel punto in poi conviene decisamente optare per un TRI-CHIP DLP.
E non costano neanche tanto. Ad esempio il Nuovo Panasonic 7500 a risoluzione XGA con doppia lampada, credo costi qualcosa meno di 30k Euro, ottica inclusa. Ottimo fino a 10 metri di base.
EmidioREGOLAMENTO - NETIQUETTE: Li avete sottoscritti, giusto? Almeno leggeteli!
... Avete i server sottodimensionati???
No, abbiamo gli utenti che non leggono il regolamento...
-
04-03-2003, 12:35 #7Decibel GuestE non costa neanche tanto[cut...]qualcosa meno di 30k Euro
-
04-03-2003, 12:47 #8
Operatore
- Data registrazione
- Jan 2002
- Messaggi
- 84
Un 35mm con lampada da 2000watt!
Ad uno show di Fiorello, avevano due bestioni
Sanyo professionali in stack a ca 30 metri di distanza,
per fortuna proiettavano principalmente effetti video,
perche' quando mandavano qualche immagine
la qualita' faceva veramente schifo.
-
04-03-2003, 13:39 #9Originariamente inviato da linomatz
Un 35mm con lampada da 2000watt!
Ad uno show di Fiorello, avevano due bestioni
Sanyo professionali in stack a ca 30 metri di distanza,
per fortuna proiettavano principalmente effetti video,
perche' quando mandavano qualche immagine
la qualita' faceva veramente schifo.
http://www.proiezionisti.com/cineecc_V8.htm
è quello del tuo cinema per caso?
-
04-03-2003, 13:47 #10
Grazie mille
Mi sono tolto una curiosita' che mi e' venuta ieri sera...
Ok quindi se non ho capito male con un crt anche da 12 pollici piu' di 4 metri di base con risultati buoni nun ze po'.
Per l'idea che avevo la spesa di 30 kilo euro non e' percorribile, quindi cuore in pace e ritorniamo con i piedi in terra.
Grazie a tutti.Peppe
Panasonic PT-AE500 e Pioneer 868
-
04-03-2003, 15:01 #11
e con un po' di Panny in stack non se può?
-
04-03-2003, 15:50 #12
Operatore
- Data registrazione
- Jan 2002
- Messaggi
- 84
Originariamente inviato da er monnezza
è quello del tuo cinema per caso?
-
05-03-2003, 11:02 #13
Re: Puoi spiegarmi meglio
Originariamente inviato da peppemar
Io pensavo che dipendesse dalla dimensione dei tubi, invece mi pare di capire che il problema sta' nelle lenti ????
Comunque il mio prj su alcuni siti l'ho visto dare per 300+ pollici in 3/4Che abbiano provato???
Incredibile!
Se quell'affare entra dalla porta...
... tu sarai il prossimo oggetto ad uscire!!!
-
06-03-2003, 00:35 #14
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2002
- Località
- roma
- Messaggi
- 393
Originariamente inviato da linomatz
Ad uno show di Fiorello, avevano due bestioni
Sanyo professionali in stack a ca 30 metri di distanza,
per fortuna proiettavano principalmente effetti video,
perche' quando mandavano qualche immagine
la qualita' faceva veramente schifo.
Molto molto menoooooo
Marco
-
08-03-2003, 12:16 #15
Ieri sera in una disco qui in asia ho visto due sony serie 12xx (quelli con tubi da nove, non mi ricordo il modello) che facevano due schermi da 6-7 metri ai lati di un palco da 30 metri mooolto illuminato. Non erano cosi' male, tenendo conto che la sala non era nel buio totale. Per un uso PA del genere direi che erano perfetti, magari non tanto per uso HT.
Se quell'affare entra dalla porta...
... tu sarai il prossimo oggetto ad uscire!!!