Panasonic PT-AE100: fossi rin****??!?

Andrea Manuti

New member
Già, il dubbio mi viene.

Ho avuto modo di provare, in maniera non approfondita perché non era destinato a me e volevo solo vedere come andava, il PT-AE100.

Anzi, devo dire sinceramente, lo avevo richiesto per una prova per massacrarlo. Ma chi saranno tutti questi dementi che sostengono che un LCD possa andare bene (Body il primo della lista...)?

Ora confesso la mia colpa: l'ho guardato distrattamente in S-video ed ho pensato la solita cosa: nun se po' guarda', per dirla alla toscana.
Tanto più che stavamo guardando Star Trek seduti a tavola, e da vicino (circa 2 metri e mezzo per uno schermo di 244 di base...) si sentivano stormi di zanzare in picchiata :p :p :p ...

Poi ha prevalso la curiosità: mi sono allontanato, ho rimpicciolito lo schermo, ho attaccato l'HTPC (anche se non capisco bene per quale motivo la risoluzione nativa non funziona affatto e non è accettata dal proiettore, ed ho dovuto impostare 1280 x 720), e... la situazione è cambiata.

Onestamente, ho visto un buon equilibrio cromatico ed un'immagine gradevole, senz'altro (per quello che può valere un confronto a memoria) più di quanto recentemente mi era capitato con il Canon che provai per DVHT qualche mese fa.

Da qui a dire che questo oggetto sia in cima ai miei desideri ce ne corre;
da qui a dire che sia un vero HT ce ne corre;
da qui a dire che non ci sia "graticola" ce ne corre;

...

però, confesso ancora la mia colpa al dio del tritubo, i progressi ci sono stati, e notevoli. Ed il prezzo è basso.

Adesso verrò rincorso nei miei incubi notturni da Body e da legioni di fanatici dell'LCD armati di forconi a cristalli, e mi sveglierò sudato fradicio, correndo ad abbracciare il Marquee ed l'HT300.

Starò invecchiando? :confused: :confused: :confused:
 
Originariamente inviato da Andrea Manuti
Già, il dubbio mi viene.
...
Starò invecchiando? :confused: :confused: :confused:

Domanda a bruciapelo:

Ma tu, oggi come oggi, spenderesti piu' 50.000,00€
per un Marquee nuovo o 1/5 di quella cifra per
l'ultimo JVC D-ILA (che poi altro non e' che un LCD)?

Non ripondere "1/5 di quella cifra per un Marquee"
perche' e' gia' quello che fanno tutti!
... puoi avvalerti della facolta' di non rispondere! :)
 
Prima risposta da un possessore di ptae100. :)
Non sono tra quelli che cerca di fomentare la guerra tra proiettori quindi non verrai rincorso sicuramente da me :D
Riporto la mia personale esperienza...ho scelto il panasonic per il rpporto qualità prezzo dove il 99% della scelta ricadeva sulla considerazione "prezzo".
Secondo me le cose si devono fare passo-passo e di conseguenza anche l'amore per quest'hobby deve crescere passo-passo.
Il mio primo passo verso il mondo del vpr ho preferito farlo secondo le mie possibilità...anch'io sono d'accordo che tra il panny ed i dlp o tritubo c'e' un abisso ma molti si dimenticano di dire che la componente portafoglio è la più importante per chi non nasce ricco e si suda i propri soldi.
Il ptae100 ha certe caratteristiche...è inutile chiedere di proiettare 2.44 di base in s-video.
Con l'htpc in risoluzione nativa (che uso senza particolari problemi) si ha la migliore immagine.
Ma che rimane sempre legata in maniera imprescindibile alla tecnologia ed i limiti della stessa.

Quotando il tuo messaggio:

>Da qui a dire che questo oggetto sia in cima ai miei desideri ce ne corre;
>da qui a dire che sia un vero HT ce ne corre;
>da qui a dire che non ci sia "graticola" ce ne corre;

sono perfettamente d'accordo.
Ma va dato merito al panasonic di aver permesso l'entrata nel mondo del vpr a persone, come me, che non avrebbero mai speso cifre doppie o triple senza avere una precedente esperienza.
Io non ho mai chiesto al mio vpr più di quello che mi aspettavo, sono contento perchè posso godermi i miei films adesso e, quando sarò pronto, sarò il primo a passare a qualcosa di meglio.

Ciao
Renato
 
Risposta a bruciapelo: non avendo 50.000 € da spendere, nessuno dei due... ma questo è un problema personale!

Per quanto riguarda il D-ILA, ho finito la prova e sto scrivendo l'articolo (sono arrivato a circa 40.000 caratteri e non ho ancora finito... :p , vantaggi dello spazio su Internet!): la macchina mi è piaciuta molto, è quasi perfettamente calibrata e molto luminosa (e la prova andrà sul numero 0 di HTProjectors).

NON E' un LCD, Lino: la tecnologia costruttiva funziona con LCD come motore, ossia interuttore, ma in modalità riflessiva (come un DLP) e non trasmissiva (come un LCD).

Ma il Marquee, ragazzi, rimane il Marquee...
 
Renato,
sei stato un capolavoro di sintesi: devo riconoscere che la chiave di lettura in questa direzione, per chi voglia stare entro certi limiti di budget, non voglia usato o CRT in nessuna maniera e riconosca che possa esistere qualcosa di più, è corretta.

Nonostante continui a preferire i DLP, sui quali la distanza di prezzo non è così forte, va valutato anche questo settore. Non assoluto, ma propedeutico!
 
Caro Vecchio Manuti !!!!!!!

chi ti parla è l'ultimo dei membri di questo Forum (in senso temporale)ma le tue parole mi fanno oltremodo piacere credo che quasi tutti i partecipanti allo stesso capiscano che differenza passi tra il Panny che costa ormai €.1.700,00 e per esempio il Plus 3200 da 3.900 o il Sim 200 che ho visto oggi da 5.200 sempre per stare su macchine simili almeno nella loro forma di scatola (definizione di mia moglie ) e che molti sognino un Barco o Similari ma sappiamo anche che scontrarsi ogni giorno con la vile pecunia è veramente sopratutto in alcuni casi avvilente ( se ti dicessi che per avere il Panny sto effettuando uno scambio con l'argenteria avuta in regalo per le nozze mi prenderesti per pazzo ma è proprio così e questo lo devo a quel mito di mia moglie e al fatto che l'argenteria ci fa schifo ) comunque non divagando ti dico che spero che di AE100 ce ne siano sempre di più per permettere a chi vuole di avere qualcosa di più che un retroproiettore da 5000 euro che si vede una M..... ma è bello da vedere in salotto o un plasma che fa tanta Tecnologia da 200 euro al mese in 500 comode rate che non ritengo si possa definire accettabile per quel che costa .
scusa ma mi hai dato la possibilità di farti capire come la base dell'HT abbia voglia di crescere e realizzare i propri Hobby anche andando a lavorare in 106 piuttosto che in BMW sappiamo tutti che è solo una questione di Gusti

Un saluto e grazie per i tuoi articoli

Giovanni

P.S. non è che provereste il Retro DLP GranCinema della Sim2 costa un casino ma è interessante almeno per la tecnologia impiegata .


:D :D :D :D :D :) :D
 
Andrea,
tutto è relativo...sopratutto la sensazione della "distanza del prezzo".
La differenza tra un Panasonic (1800 euro) e un Plus Piano (3200 euro) può essere ridicola per qualcuno o insuperabile per altri.
Oltre la passione la variabile più importante è un'altra: la busta paga.

Ciao
Renato
 
Ultima modifica:
Per quanto riguarda il D-ILA,
[...]
la macchina mi è piaciuta molto, è quasi perfettamente calibrata e molto luminosa

Io la vidi un paio di mesi fa in esposizione in un famoso negozio di Roma e confermo (per quanto conti il mio giudizio) la buona impressione sui colori, sul nero e sulla luminosita' (ho un bel ricordo dei rossi di Moulin Rouge con cui me lo mostrarono).
Pero', aveva un problema...
Di tanto in tanto l'immagine si "spezzava" in due in senso orizzontale verso la meta' dello schermo. La parte superiore era come in "ritardo" rispetto a quella inferiore.
Mi chiedo se il problema fosse il proiettore o quant'altro.
La sorgente era la stessa anche per altri proiettori (tipo il Plus Piano) che con lo stesso film non avevano questo problema.
Chissa', forse un esemplare di pre-produzione (che pero' era regolarmente in vendita).

(e la prova andrà sul numero 0 di HTProjectors).

Cos'e'? Una nuova rivista? In Italia? Interessante. Quando esce?
 
Non ho capito per cosa stanno i 4 asterischi in rin****, ho pensato ad alcune parole ma non ci stanno come lunghezza :D:D:D.

Scherzi a parte, Andrea, in attesa del numero zero (non mancare di segnalarci quando sarà pronto), ti faccio una domanda in stile linomatz ma con livelli molto più terra-terra: avendo 2000€ compreresti un vpr LCD/DLP, o continueresti a consigliare di cercare un tritubo usato, basandoti ovviamente sui prezzi medi di mercato per tali prodotti e non sulle occasioni fantastiche?

Insomma, pur essendo ancora di un altro pianeta, la distanza in termini qualitativi fra i vpr nuovi ed i "vecchi" tritubo si è accorciata abbastanza da poter prendere in considerazione l'acquisto di un vpr nuovo, o il tritubo è ancora abissalmente meglio?
 
Giovanni,
la 106 ce l'avevo anch'io, mentre di BMW nulla...:( mentre sull'argenteria, a costo di farmi diseredare da mia madre (ma tanto non ci perdo mica nulla... ;) ) sono del tutto d'accordo! Meglio un bel proiettore!
Quanto all'RTX, la SIM2 mi ha appena mandato un HT300+ ed a Pordenone sono sotto inondazione: aspetterei un attimo... e poi i tempi di uscita della rivista on line sulla quale stiamo lavorando (non è un plurale majestatis!) richiedono ancora un po': quindi credo che nel giro di qualche mese la cosa si farà senz'altro!


Renato,
hai ragione: avevo in mente il prezzo di listino che mi hanno dato (più di 2.000€) rispetto al Piano che vende (nuovo) un mio ottimo amico a 2.700). Se dividi i 700 € per almeno 3 anni d'uso non è poi cos' tanto...
 
Originariamente inviato da Andrea Manuti
NON E' un LCD, Lino: la tecnologia costruttiva funziona con LCD come motore, ossia interuttore, ma in modalità riflessiva (come un DLP) e non trasmissiva (come un LCD).

Beh, intendevo proprio questo, ossia che ha delle cose
importanti in comune con gli LCD.
Da quello che mi e' dato sapere, pare che abbiano
quasi annullato l'interspazio nero tra le celle (o specchi?).
... vabbe', ci dirai!


Ma il Marquee, ragazzi, rimane il Marquee...


Sono contento!
 
....caro Andrea, mi accodo a Renato in tutto e per tutto, mi ha praticamente bruciato sul tempo, la filosofia per molti di noi è proprio quella da lui descritta, ed il fatto che tu non abbia "massacrato" il piccolo Panny, la dice davvero lunga sul reale valore di questo aggeggino.
Se la visione con il collegamento HTPC ti ha fatto desistere dal disilludere tutti noi felici possessori, posso aggiungere che, con qualche ulteriore accorgimento, vedi HOLO3D e filtro ND2, la situazione da te vista migliora di un ulteriore 30/40%.
Comunque Andrea, indipendentemente dal tuo giudizio sui PJ a "cristalli liquefatti", sei una persona che ha l'ironia nel sangue e la si riscontra con piacere in tutto ciò che scrivi,...e ricordo ancora, forse un paio d'anni fa, quando non sapevo nemmeno l'esistenza del Forum, che ti scrissi una Mail chiedendoti consigli su come vedere al meglio il mio Plasma NEC, appena acquistato) con il Player Denon 2800,.....la tua risposta fu..."tieniti il Denon e butta via il plasma"!! :D :D , come si fa ad odiarti?

ciao
stefano61
 
Marco (e così rispondo anche a Mad_J),
il numero 0 (ossia di test) di HTProjectors.com (rivista Internet, non cartacea), sarà pronto credo a gennaio. Stiamo lottando con il poco tempo a disposizione e la complicazione dell'avventura, che si annuncia del tutto esaltante (e spero ci si potrà divertire parecchio: io non sto praticamente dormendo più di 4 ore a notte e comincio ad accusare la stanchezza...:o :o :o ).

Che vuoi che ti dica? Io sono un CRT-addicted, ossia malato a tutto tondo: ma capisco che per lanciarsi sull'acquisto dell'usato bisogna essere molto garantiti da chi sappia operarci sopra (se stessi o persona di fiducia).

Chiaramente il nuovo è più facile, e la messa a punto si fa con una mano dietro la schiena: credo che si possano dare ancora un paio d'anni ai DLP per ridurre praticamente a zero la distanza rispetto ad un CRT, ed allora sarà dura sostenere il confronto.

Per ora, che vuoi che ti dica? Non siamo tutti uguali o con le stesse necessità...;)
 
Sono

sempre più convinto di essere nel posto giusto e con le persone giuste appena arriva il Panny d'Argento :D :D faccio una festa virtuale e vi invito aspetto questa nuova rivista HT e intanto vi seguo .

a proposito hai mai incontrato nella tua vita un Maranz SP50 Processore Dolby Surround è stato il mio primo processore ancora lo penso tanto era delizioso !! :p :p

un saluto e buon lavoro

Giovanni
 
Stefano,

",...e ricordo ancora, forse un paio d'anni fa, quando non sapevo nemmeno l'esistenza del Forum, che ti scrissi una Mail chiedendoti consigli su come vedere al meglio il mio Plasma NEC, appena acquistato) con il Player Denon 2800,.....la tua risposta fu..."tieniti il Denon e butta via il plasma"!! "

ma perché: avevo torto? ;) :p ;)

E' pur vero che le cose cambiano, e bisogna sempre adeguare il proprio giudizio a ciò che si vede: niente è eterno, neanche il CRT :rolleyes: , purtroppo!

Giovanni,
no, niente Marantz; ma anch'io ripenso spesso al mio processore con tenerezza, come a tutto ciò che si è amato intensamente: ma si chiamava Yamaha od Annalisa? :p :p :p
 
Quoto nuovamente dal post di Andrea:

>Non siamo tutti uguali o con le stesse necessità...

Perfettamente d'accordo.
La considerazione che volevo fare trasparire dai miei post è quella che dobbiamo riportare le cose al loro reale valore.
Qui noi parliamo di differenze di migliaia di euro come se fossero degli investimenti finanziari a medio termine.
Oppure parliamo sempre delle qualità tecnologiche senza considerare tutto quello che ci sta dietro.
Allora io vi chiedo: se si presenta un diciottene neopatentato chiedendo consiglio sul primo acquisto cosa proponete una Yaris o una F40 ?
Personalissimo parere...consigliare ad una persona al primo acquisto di vedere qualche offerta magari nei siti americani per dei tritubo usati vuol dire che si ha una percezione della realtà non proprio corretta.
Sia chiaro che quello che dico non è riferito o riferibile a NESSUNA persona di questo o altri forum, è solo una considerazione.
Mi sembra che da un lato ci sono delle persone che esaltano troppo il panny al limite del grottesco, dall'altro ci sono persone che non accettano il fatto che si possa comprare un'utilitaria come prima macchina.
Come sempre la verità sta sempre in mezzo.
Io ci ho pensato dieci miliardi di volte prima di spendere MILLEOTTOCENTOOTTO EURO per un proiettore.
E non si tratta di trovare una giustificazione verso altri ma verso se stessi.

Ciao
Renato
 
D-ILA

Ciao Andrea (e Lino),
il D-ILA della JVC l'ho in demo proprio in questi giorni, confermo che rispetto all'LCD ad attraversamento si risolve il problema del pixel, ma provandolo mi viene da dire solo una frase "macchina troppo macchinosa".

Al di là delle dimensioni non proprio "snelle" mi sembra proprio una forzatura tecnologica (alla tipo facciamo di tutto noi giapponesi per cercare di non comprare i chip dagli americani).

Macchina rumorosa, costi gestionali alti (lampada costosa e con vita breve) ecc. ecc.

Qualità d'immagine comunque ben sopra la media, e risoluzioni gestibili da urlo...

Non credo che la nicchia che occuperà nel mondo dell'HT sarà degna di nota, ma credo che nel business presentation di alto livello sarà la macchina probabile di riferimento.

Tu che ne pensi?

Ciao
Vincenzo
 
Un saluto e un ringraziamento

a Vincenzo che oggi è stato esaudiente e preciso nel darmi tutte le spiegazioni che mi servivano per il porgetto della saletta cinema nella casa di riposo dove lavoro

ci si vedrà spero presto per definire il tutto

Giovanni
 
Vincenzo,
ti quoto un pezzetto della mia prova:

"Per quanto non si possa che fare i complimenti alla JVC per l’efficienza dimostrata, va detto chiaramente che si tratta di un ricambio estremamente costoso: circa 1000 dollari, od Euro se preferite, che vanno messi in preventivo ogni 1.010 ore: dopo tale soglia infatti la macchina va in protezione e non è più possibile utilizzarla. Fa 1 $/ora: è il prezzo per assistere allo spettacolo, e va detto chiaramente che sotto questo aspetto la tecnologia digitale ha ancora molta strada da percorrere. Il confronto con un CRT, con un costo medio di $ 2.500 a tubo, per 3 unità ed una vita media di 15.000 ore (ma si può arrivare anche oltre), significa sostenere una spesa doppia (0.5 $/ora). Se poi parliamo di tubi ricostruiti, cosa sempre possibile per molte unità da 8 e 9”, passiamo a 650 $ per tubo: questo comporta un valore di $ 0.13/ora, ossia qualcosa di trascurabile. Da questo punto di vista il confronto è ancora oggettivamente improponibile."


"Rumorosità (a 30 cm.): lato scarico (sx): 54 dB, frontale 52 dB, laterale dx e posteriore < 50 dB, superiore 51 dB, all’uscita della ventola 76 dB.".

Le dimensioni ci sono tutte, non c'è dubbio (ma un CRT è più piccolo?).
Forse non ne venderanno a carrettate, ma la macchina mi è sembrata molto interessante. Come sto aspettando il 21, che sarà più compatto e con una risoluzione superiore...
 
Renea: Io ci ho pensato dieci miliardi di volte prima di spendere MILLEOTTOCENTOOTTO EURO per un proiettore.
E non si tratta di trovare una giustificazione verso altri ma verso se stessi.

Ciao
Renato [/B][/QUOTE]

Sono d'accordo con Te Renea.
La Tua soddisfazione è la cosa più importante, per me sei già un "grande" perchè hai pensato alla videoproiezione scartando altre grottesche alternative (retro LCD ecc. ecc.).

Comunque devo ammettere che alcune persone (che mi chiamano anche in negozio da fuori la Sicilia...) sembra cerchino allucinanti conferme ai loro acquisti già effettuati... la settimana scorsa ad esempio una persona per telefono faceva di tutto per sentirsi confermare da me che lui era un furbo ad aver acquistato il "panny" ed avere risparmiato dei soldi rispetto a Plus o Sim... nonostante io gli continuassi a ripetere: 1) non vendo "panny"; 2) non conosco bene il "panny"; 3) non vendo nessun LCD (neanche di altre marche); 4) CONTENTO LEI CONTENTI TUTTI! 5) Ma perchè mi chiama?

La cosa importante è essere soddisfatti, godersi tanti momenti di qualità nelle proprie mura domestiche, e godere di tante e tante emozioni con la nostra splendida passione, non cercare inutili conferme pseudo psicologiche.

E poi, se già con 1.800 euro sei soddisfatto, o addirittura (questo non l'hai scritto) non vedi questo granchè di differenza con i modelli DLP di costo superiore: MEGLIO PER TE!

Viva la videoproiezione!

Ciao
Vincenzo
 
Top