|
|
Risultati da 1 a 9 di 9
Discussione: Con un CRT 8"...
-
27-04-2004, 12:45 #1
Advanced Member
- Data registrazione
- May 2002
- Località
- Isernia
- Messaggi
- 1.721
Con un CRT 8"...
In genere, quali sono i rapporti di proiezione? Ad esempio con i tubi posti a 4 metri dallo schermo, che dimensioni raggiunge la base dell'immagine?
Ciao a tutti.
Rino
-
27-04-2004, 13:02 #2
ciao Rino,
grosso modo, per ogni 1,5m di distanza lenti-frontali/schermo, 1m di base di schermo.
ciao
Giannigiapao at yahoo punto com
-
27-04-2004, 14:04 #3
Re: Con un CRT 8"...
io utilizzo un CRT con tubi da 9' e sta a 3.85mt su una base di 2.50 mt circa e lo riempie perfettamente, i parametri erano gli stessi anche per il mio CRT precedente che era un 8'rinorho ha scritto:
In genere, quali sono i rapporti di proiezione? Ad esempio con i tubi posti a 4 metri dallo schermo, che dimensioni raggiunge la base dell'immagine?
Ciao a tutti.
Rino
ciao
Marçelo
-
27-04-2004, 14:32 #4
Re: Re: Con un CRT 8"...
ciao Marcello,Marçelo ha scritto:
io utilizzo un CRT con tubi da 9' e sta a 3.85mt su una base di 2.50 mt circa e lo riempie perfettamente, i parametri erano gli stessi anche per il mio CRT precedente che era un 8'
ciao
Marçelo
difatti 3,85m danno (secondo la proporzione 1,5/1) 2,57m
cmq, va' anche detto, che in presenza di tubi nuovi (e i ns lo sono
) si puo' allargare ancora un po' il raster (cosa che io ho fatto), avvicinando un po' il crt rispetto a questa proporzione.
ciao ciao
giapao at yahoo punto com
-
27-04-2004, 16:30 #5
Re: Re: Re: Con un CRT 8"...
Sono d'accordo Gianni, intanto un supersaluto come sempre, va considerato anche il fatto non trascurabile, che il raster sulla superficie dei tubi almeno nell'orizzontale, visto che in 16/9 non è possibile, andrebbe sfruttata tutta, io ho fatto la stessa operazione, infatti sul comando size sono ad un parametro di 250 su di un overflow di 254, e guardando dentro il tubo si vede il raster sfruttato praticamente tutto, a mio avviso questa piccola avvertenza è indispensabile per preservare la durata dei tubi, con un consumo uniforme ed immagini sempre in movimento i tubi diventano praticamente eterni...ciaogiapao ha scritto:
ciao Marcello,
difatti 3,85m danno (secondo la proporzione 1,5/1) 2,57m
cmq, va' anche detto, che in presenza di tubi nuovi (e i ns lo sono
) si puo' allargare ancora un po' il raster (cosa che io ho fatto), avvicinando un po' il crt rispetto a questa proporzione.
ciao ciao
Marçelo
-
27-04-2004, 17:09 #6
Advanced Member
- Data registrazione
- May 2002
- Località
- Isernia
- Messaggi
- 1.721
Grazie ragazzi, sto prendendo
un po' di misure...
Vorrei entrare nel Club dei tritubisti... ovviamente una buona macchina usata.
Ciao a tutti
Rino.
-
28-04-2004, 05:38 #7
Senior Member
- Data registrazione
- Feb 2003
- Località
- Milano
- Messaggi
- 379
Re: Re: Con un CRT 8"...
Ciao Marcelo,Marçelo ha scritto:
io utilizzo un CRT con tubi da 9' e sta a 3.85mt su una base di 2.50 mt circa e lo riempie perfettamente, i parametri erano gli stessi anche per il mio CRT precedente che era un 8'
ciao
Marçelo
toglimi una curiosita' (ho letto tutti i tuoi post ma non mi ricordo!)....
Hai lo schermo da 16/9 o 4/3? Come mai non usi uno schermo piu' grande? Problemi di Layout o scelta?
Io ho visto a Bologna il CIne9 con schermo 16/9 e credo che la larghezza fosse vicina ai 3.5 ed era fantastico!
grazie
CiaoEnrico
Marquee 8500 Ultra - Vigatec Dune-F - Pioneer 868 AVi - Bryston SP2 - Avantgarde Acoustic SOLO - Pronto Philips RU980
-
28-04-2004, 09:10 #8
Re: Re: Re: Con un CRT 8"...
Si innanzi tutto un saluto Enrico allora io utilizzo uno schermo direttamente in 16/9, ed avendo una macchina da 9' per la proiezione potre fare anche un immagine di 3mt di base o più, ma devo "accontentarmi" (si fa per dire) di 2.5 mt, in quanto la mia saletta sta in una mansarda (guarda nella sezione avclub se vuoi vedere le foto) e se non voglio buttare giù le pareti credo proprio che così sia il limiteenrico1967 ha scritto:
Ciao Marcelo,
toglimi una curiosita' (ho letto tutti i tuoi post ma non mi ricordo!)....
Hai lo schermo da 16/9 o 4/3? Come mai non usi uno schermo piu' grande? Problemi di Layout o scelta?
Io ho visto a Bologna il CIne9 con schermo 16/9 e credo che la larghezza fosse vicina ai 3.5 ed era fantastico!
grazie
Ciao
ciao Marçelo
-
07-05-2004, 18:55 #9
heila'........
mi raccomando, quando sarai pronto chiamami mi fiondero' a trovarti
Ciao
Mimmo



