Panasonic TX-65EX780

[Mamegod]

Quindi effettivamente 65ex780 costa più del fratello 65dx780 dello scorso anno ma a parte i 10bit costa di più ed è meno performante ???

[gem1978]

In mancanza di reviews che smentiscono i dati sulla carta si.

[Mamegod]

Mannaggia che passo falso in questo caso !

[davidgrohl]

In mancanza di reviews che smentiscono i dati sulla carta si.

Mi spiace ma anche in attesa di dati, la risposta è no. Il modello di quest'anno ha il processore HCX2 che è il top in quanto a processamento dell'immagine. Sicuramente il modello 2017 è superiore al 2016. Bisogna però valutare la resa in fatto di nero e uniformità per via della differente retroilluminazibe: fald per il dx e edge per l'ex.
Resto comunque del parere che i pannelli fald siano un'arma a doppio taglio; infatti, se non supportati da un elevato numero di zone di local dimming e da un processore serio, possono causare più danni che benefici. Basta leggere la recensione del xe90 di Sony che è proprio fald.

[GEPACA]

@gepaca
Scusami, in base a che fonte affermi che il 65 è un FALD? L'unico FALD 2017 tra i Pana mi pare sia l Ex900..

Mi devo esser confuso con il dx780.

[GEPACA]

Mi spiace ma anche in attesa di dati, la risposta è no. Il modello di quest'anno ha il processore HCX2 che è il top in quanto a processamento dell'immagine. Sicuramente il modello 2017 è superiore al 2016. Bisogna però valutare la resa in fatto di nero e uniformità per via della differente retroilluminazibe: fald per il dx e edge per l'ex.
Resto c..........[CUT]

Dipende che si prende come riferimento... Ovvio, con un emissione diretta non c'è partita ma con un led edge tradizionale, per quanto buono, un fald è superiore a prescindere. L'xe90 non fa molto testo perché ha una trentina di zone (pochissime x un fald) e lo si tende a confrontare con l'xe93 che non è un vero led edge.

[davidgrohl]

Dipende che si prende come riferimento... Ovvio, con un emissione diretta non c'è partita ma con un led edge tradizionale, per quanto buono, un fald è superiore a prescindere. L'xe90 non fa molto testo perché ha una trentina di zone (pochissime x un fald) e lo si tende a confrontare con l'xe93 che non è un vero led edge.

Non sono d'accordo. Il fald, a patto di avere un adeguato numero di zone di dimming, avrà sicuramente una uniformità ottima e una luminosita potenzialmente più alta di un edge. Ma dal punto di vista di qualità di immagine, naturalezza ecc... sono altri i fattori che incidono (ad esempio il processore utilizzato).
Ribadisco: per poter affermare che il modello di quest'anno sia migliore o peggiore di quello dello scorso anno bisogna attendere una recensione seria per poterne confrontare i parametri.

[GEPACA]

Non sono d'accordo. Il fald, a patto di avere un adeguato numero di zone di dimming, avrà sicuramente una uniformità ottima e una luminosita potenzialmente più alta di un edge. Ma dal punto di vista di qualità di immagine, naturalezza ecc... sono altri i fattori che incidono (ad esempio il processore utilizzato).
Ribadisco: per poter affermare ch..........[CUT]

Dai su, siamo onesti, i processori Sony e Panasonic di livello medio/alto hanno raggiunto prestazioni tali che è difficile distinguerli oramai. Ad esempio il processore 2017 X1 Pro di Sony millanta prestazioni del 40% superiori al processore X1 2016, ma se poi metti l'xe90 e l'xe93 uno di fianco all'altro nemmeno gli strumenti leggono differenze eclatanti derivanti dal processore. Le uniche differenze concrete, tangibili, rimangono le solite, ovvero luminosità massima, livello del nero nativo, contrasto, uniformità, precisione del local dimming ecc e quelle come ben noto dipendono dal pannello e dal suo sistema di retroilluminazione, non dal processore.
Francamente, gli unici vantaggi tangibili dei processori 2017 delle varie case sembra essere la compatibilità a nuovi standard, come il Dolby Vision, il resto sembra fuffa buona per le brochoure.

[davidgrohl]

Le uniche differenze concrete, tangibili, rimangono le solite, ovvero luminosità massima, livello del nero nativo, contrasto, uniformità, precisione del local dimming ecc[CUT]

Sono assolutamente d'accordo. Il mio ultimo post faceva riferimento proprio a questi parametri. Converrai con me che per poterli valutare occorrono misurazioni strumentali e non semplici confronti visivi.
Comunque stavo leggendo su avforums il 3d di questa seria (EX750 per UK) e ne parlano molto bene i possessori. Anche li però emerge la sensazione che XE90 sia lievemente superiore per i contenuti HDR. Per tutto il resto sembrano equivalenti con il vantaggio che il Pana costa qualcosina meno e che il taglio medio è 58" rispetto ai 55" del Sony.

[davidgrohl]

Quindi effettivamente 65ex780 costa più del fratello 65dx780 dello scorso anno ma a parte i 10bit costa di più ed è meno performante ???

A conferma di quanto si diceva, ho trovato questo hands-on di techradar (http://www.techradar.com/reviews/panasonic-tx-50ex750) dove hanno avuto modo di provare un pò il 50" e di confrontarlo con il modello dello scorso anno. E' interessante questo passaggio:
"Colors are crisp and vibrant, and when stacked against last year’s DX750, black levels have also been markedly improved using Panasonic’s new backlighting tech powered by the HCX2 Processor (the same chip found in the higher-end OLEDs). "

[pellizza]

Non capisco le critiche al xe9005 sony mi pare dalle svariate review compresa dday che pur avendo poche zone sia un ottimo tv che surclassa praticamente ogni edge led quindi anceh ex780.Sicuramente a livello di processore video siam li ed il panasonic costa meno

[davidgrohl]

Non capisco le critiche al xe9005 sony mi pare dalle svariate review compresa dday che pur avendo poche zone sia un ottimo tv che surclassa praticamente ogni edge led quindi anceh ex780.Sicuramente a livello di processore video siam li ed il panasonic costa meno

Scusami, ma dove le hai lette tutte queste critiche? Io ho letto 4 review del XE90 e tutte sono strapositive! Le recensioni mettono tutte in risalto qualche criticità emersa durante i test in situazioni particolari ma credo che sia il giusto compito del recensore evidenziare pregi e difetti di un prodotto sotto test.
Che surclassi tutti gli edge led poi credo sia una tua opinione; se leggi la recensione del XE93 vedrai che non è come dici.
Tornando in topic, l'ex780 non è stato ancora recensito per cui dire se sia migliore o peggiore di un altro TV è complicato. Dalle prime prove (più empiriche che strumentali) pare che si comporti molto bene, soprattutto se confrontato con il modello di pari sigla dello scorso anno.

[pellizza]

sopra inun commento ci si lametnava delle poche zone come fattore controproducente.detto cio il maggior vantaggio del panasonic e' un prezzo molto piu basso.Sarebbe interessante un paragone perche' le recensioni comprese quella di avmagazine parlano bene del sony , ma il prezzo e' cmq alto ( 1700 per il 49 e 2000e per il 55)

[davidgrohl]

sopra inun commento ci si lametnava delle poche zone come fattore controproducente.detto cio il maggior vantaggio del panasonic e' un prezzo molto piu basso.Sarebbe interessante un paragone perche' le recensioni comprese quella di avmagazine parlano bene del sony , ma il prezzo e' cmq alto ( 1700 per il 49 e 2000e per il 55)

Diciamo che il fatto che abbia poche zone è un vantaggio per certi versi (reattività del pannello, ottima gestione del motion...) e uno svantaggio per altri (ad esempio per la minore luminosità in HDR rispetto a XE93).
In realtà il 55" è già sotto i €1700 (su un noto sito di vendita online è prezzato €1620 per la precisione). Il Pana da 58" si trova a meno di €1400. Prezzo a parte bisogna attendere una recensione completa per capire come si comporta questo tv.
La cosa strana che ho letto nel 3d di avforums dedicato a questo modello è che pare che i tagli da 50 3 58 pollici montino un pannello diverso dal modello da 65". Sempre a detta loro i pannelli più piccoli si comporterebbero meglio del fratello maggiore.
Spero che le prime recensioni chiariscano questo aspetto.

[Mamegod]

Diciamo che il fatto che abbia poche zone è un vantaggio per certi versi (reattività del pannello, ottima gestione del motion...) e uno svantaggio per altri (ad esempio per la minore luminosità in HDR rispetto a XE93).
In realtà il 55" è già sotto i €1700 (su un noto sito di vendita online è prezzato €1620 per la precisione). Il Pa..........[CUT]

Nel caso fosse così , ripiegherei su un 58EX780 invece della versione 65 !