|
|
Risultati da 31 a 45 di 49
Discussione: Scelta nuova tv 4k, oled o lcd?
-
10-05-2016, 17:27 #31
65EF950V.
TV Oled UHD: Panasonic TX-55LZ2000E | TV Plasma FHD: Panasonic TX-P50VT60E | BDP UHD: Panasonic DP-UB820EGK | BDP FHD-4K: Sony BDP-S790 |
-
10-05-2016, 18:41 #32
però poi si parla male della qualità video LG in generale... lo compreresti?
TV: Panasonic 65 EZ950 |NAS: Synology DS114 | Ampli:Onkyo TX-SR507|
Mediacenter: Dune smart HD H1 - Intel NUC| Telecomando: Logitech Harmony 650 |
-
10-05-2016, 18:49 #33
Se non avessi il mio Plasma VT60, l'avrei comprato senz'altro, non il 65 ma il 55 sicuramente.
TV Oled UHD: Panasonic TX-55LZ2000E | TV Plasma FHD: Panasonic TX-P50VT60E | BDP UHD: Panasonic DP-UB820EGK | BDP FHD-4K: Sony BDP-S790 |
-
10-05-2016, 21:29 #34
Senior Member
- Data registrazione
- Apr 2006
- Messaggi
- 804
-
11-05-2016, 15:56 #35
mica tanto specifici... si parla di oled contro lcd quindi si può parlare delle potenzialità/esperienza del marchio che ospita il pannello.
TV: Panasonic 65 EZ950 |NAS: Synology DS114 | Ampli:Onkyo TX-SR507|
Mediacenter: Dune smart HD H1 - Intel NUC| Telecomando: Logitech Harmony 650 |
-
16-05-2016, 18:50 #36
Leggevo l'articolo sui futuri metadati dinamici dell' HDR.
LG 65EF950V sarebbe predisposto?TV: Panasonic 65 EZ950 |NAS: Synology DS114 | Ampli:Onkyo TX-SR507|
Mediacenter: Dune smart HD H1 - Intel NUC| Telecomando: Logitech Harmony 650 |
-
16-05-2016, 22:38 #37
Junior Member
- Data registrazione
- Apr 2016
- Messaggi
- 10
ho passato 1orett a oggi al comet..e ho visto sostanzialmente l'oled lg nelle due varianti 55/65 ( una accanto all'altro) 4k
e i samsung ks7000 ed 8000
Non c'e' storia.L'impatto a livello di sola immagine degli oled uccide ogni lcd... tutto un altro mondo.Ovviamente il 65 pollici ha un impatto ancora piu devastante , ti sembra di stare al cinema.
I samsung su cui nutrivo aspettative sono invece deludenti.tralasciando che non ho notato una diffrennza che fosse tra le due serie anche da 10cm... con la stesso demo che andava...tra lasciando questo...colori finti...motion scattoso specie nelel scene di movimento veloce ( e c'era solo un documentario di natura), tutto sapeva di innaturale.Ho chiesto di cambiare setting col telecomando ed in modalita cinema si va un pelo meglio...ma siam distanti ancora nni luce dalla naturalezza degli oled.
E' ovvio che subentra il fottore prezzo il 55 pollici sam lo porti via con 1800 2milae ...l'led con 3mila.... ma quei 1000 per chi puo permetterselo valgono ogni euro speo.Se torno faro' foto nel limite del possibile
-
17-05-2016, 00:03 #38
Bannato
- Data registrazione
- Jan 2007
- Messaggi
- 18.641
Gli lcd sono arrivati gia al massimo possibile ottenibile dalla loro tecnologia qualche gia anno fa, a parte l'aumento della retroilluminazione di più non possono fare, i pannelli non possono più scendere come tempo di risposta, il nero che ottengono non va al di sotto dallo 0,05 da alcuni anni e quello resterà per gli lcd edge. Anche per quello si sono inventati la curvatura, visto che non potevano fare alcun miglioramento sostanziale. Gli Oled invece partono gia dalla prima serie da una posizione nettamente superiore, in quanto la tecnologia è migliore visto che permette nero assoluto ed angolo di visione infinito, 2 cose che gli lcd non potranno mai avere. Insomma sono 2 mondi diversi e chiunque li guardi capisce qual è il futuro dei display.
-
17-05-2016, 05:51 #39
Junior Member
- Data registrazione
- Apr 2016
- Messaggi
- 10
un sacco di gente continua a difendere gli lcd e non capisco il motivo.O e' cieca o e' faziosa.Gia ora c'e una netta differenza di qualita' ma netta.E dire che lcd sono a fine ciclo mentre gli oled sono solo all'inizio.Certogli oled han i loro difetti, ma nonostante cio' solo ad una prima occhiata di 5min e' un altro mondo.Samsung non si e' lanciata ancora negli oled...e' strano forse e' troppo indietro nello sviluppo per ammetterlo.Ma quando sento che il loromiglior lcd non ha nulla da invidiar a un oled mi metto a ridere.
Per altro illoro miglior lcd dovrebbe aver la qualita dell'oled lg di fascia bassa.E questo dice tutto.Spero in un rapido calo dei prezzi e spero che questo non porti ad un taglio della qualita.Certo se avessi tanto tanti tanti soldi il 65 sarebeb la scelta ideale e se avessi solo tanti tanti soldi il 55.
-
17-05-2016, 20:46 #40
E' un pò tutto relativo/soggettivo. Trovi utenti del forum i quali un tv diventa cacca nel momento in cui il nero è uno zero virgola superiore ad un'altro tv...
E' fondamentale sapere CHI guarda... infatti a chi mi chiede se un tv è meglio di un'altro lascio sempre spazio alle sue sensazioni.
Anzi, se ci pensiamo bene facciamo quasi un dispetto a far notare bande, effetti scia, uniformità di luminosità, frequenza di aggiornamento, livello di nero ad un profano di qualità video... quando conosci tutte queste cose non riesci più a vedere un film senza distrazioni...TV: Panasonic 65 EZ950 |NAS: Synology DS114 | Ampli:Onkyo TX-SR507|
Mediacenter: Dune smart HD H1 - Intel NUC| Telecomando: Logitech Harmony 650 |
-
17-05-2016, 21:11 #41
Bannato
- Data registrazione
- Jan 2007
- Messaggi
- 18.641
Beh non solo la questione del nero, che poi anche qui se vogliamo dirla tutta, gli Oled hanno un nero pari a 0 ed i migliori lcd un nero da 0,05 (gia ben più alto degli ultimi plasma prodotti). Questa differenza che numericamente puo sembrare una questione di pochi decimali, nella pratica ha effetti molto importanti e visibili non solo al buio ma anche in un ambiente illuminato. Infatti variando da 0 a 0,05 il rapporto di contrasto del tv passa da infinito a 5000:1 cosa non da poco. Inoltre gli lcd oltre a questo punto, hanno molti altri aspetti perdenti rispetto ad un Oled, ad esempio l'angolo di visione ristretto, la lentezza del pannello, e anche se non importante a livello di visione, lo spessore del pannello. Oggi ha senso comprare un tv lcd edge solo se costa sensibilmente meno del corrispettivo modello Oled. Questo è l'unico vantaggio che hanno questi tv (per il momento), su tutto il resto sono perdenti rispetto agli Oled.
-
18-05-2016, 09:15 #42
Si sono d'accordo ma dicevo solo che le differenze che noti tu hanno un valore diverso da persona a persona... molti comprano il tv solo perchè l'altro si è rotto e devono occupare uno spazio... se gli parli di nero e angolo di visione rimangono a bocca aperta come se parli di fisica quantistica
QUI ho trovato un articolo dove spiegano le differenze fra LED e OLED, mi è sembrato obbiettivo.TV: Panasonic 65 EZ950 |NAS: Synology DS114 | Ampli:Onkyo TX-SR507|
Mediacenter: Dune smart HD H1 - Intel NUC| Telecomando: Logitech Harmony 650 |
-
24-05-2016, 08:50 #43
Member
- Data registrazione
- Apr 2015
- Messaggi
- 99
La discussione è molto interessante. Anche io sono dell'idea che dal 2016 in poi, chi abbia intenzione di fare una grossa spesa, non possa non scegliere l'OLED (possibilmente HDR-10bit portafoglio permettendo).
Perchè la differenza con i top LCD è disarmante, e anche solo spiegarla equivale a banalizzarla.
L'unico appunto che faccio a quello che dici, è che ci sono comunque degli LCD che scendono sotto la barriera delle 0,05 cd/m^2
Tipo io ho un Sony 50w828 (pannello VA), gamma 2014, comperato nel 2015 in supersaldo dalla Comet (595+ss) che ha un
Calibrated black level (ANSI checkerboard) 0.042 cd/m2. Altri recensori lo danno anche a 0.039-0.040
-
24-05-2016, 10:44 #44
Senior Member
- Data registrazione
- Jun 2006
- Messaggi
- 374
La differenza che c'è tra un LED 55KS9000 e un OLED 55EG920V, valgono i 1000 € in più per prendere l'LG?
LG OLED55C8PLA Pol.05/18 (Sw 05.50.10) - SkyQ hw : 32B192 + 2 Mini hw : 32D01 SW : Q200.000.28.00L (5ighpf4) - XBOX SERIES X - PS5 - Onkyo Ht-S6305 (TX-SR508 - Casse 5.1 HTP-638) - Philips 32PFL8404H/12 - 22PFL5604H/12 (Fw026.078)
-
24-05-2016, 19:54 #45
Bannato
- Data registrazione
- Jan 2016
- Messaggi
- 443
Ma l'effetto zanzariera è vero negli oled? Notizia di oggi che samsung abbandona gli oled per i troppi problemi nel realizzarli, ma allora lg? Qualcosa non torna..punteranno sul qled che sarà dicono meglio dell'oled..