TV OLED 4K LG 65EC970V

[Aenor]

ma nel momento in cui ci si ritrova a leggere che l'oled è buono soltanto per il nero o di livello inferiore al plasma vt (poi magari sarà vero)

ALT: scrivere queste cose è fortemente denigratorio e semplicistico nei confronti di chi ha speso del tempo per passione ed ha fornito disamine molto più esaurienti. Dove, nelle "mini review" mie e di sisco123, hai letto che "l'OLED è buono solo per il nero"? Io mi sono sforzato ed ho tentato di scrivere molte più cose proprio per evitare giudizi così sommari.

Come già detto 100 volte ho esaminato per quanto possibile dato il tempo ristretto molti più aspetti ed a quanto pare, senza minimamente conoscerci o coordinarci, sisco123 ha raggiunto i miei stessi risultati (movimento a parte ove lui ha potuto fare più test).

Adesso capisco anche chi dice "io credo alle parole dei possessori assolutamente" ed è sacrosanto dirlo, però mi domando: se io noto dopo pochi istanti una disuniformità rilevante, se sisco la nota subito, se nelle recensioni di avforums sono riportate bene o male le stesse cose.. un fondo di verità ci sarà o meno? Se dico che ci sono dominanti magenta/verdi da una parte e cisco dice lo stesso, ci sta che qualche cosa out of the box non sia reference? Capisco che trovare un equilibrio tra noi critici ed i possessori a volte sia difficile però imho è fondamentale ascoltare sempre le due campane visto che comunque un minimo di competenza tra noi appassionati c'è. Il discorso infine "lente dì'ingrandimento" per me è lecito per due motivi: uno risiede nella parte economica e nell'ingente esborso economico richiesto per l'acquisto del TV (8999 con sconto fino a 6600 €) , l'altro nel fatto di esaminare un oggetto esclusivo e ad oggi unico sul mercato. E' quello che succede in tutti i campi e per fare un paragone automobilistico succederà ad esempio con la nuova Alfa Giulia.

Tutto questo senza ovviamente nulla togliere al buon Mikimoto che se scrivesse qualcosina in più e non con il contagocce ci farebbe tutti più felici.

[mirco80]

"io credo alle parole dei possessori assolutamente"

Hem , io invece vado al contrario credo a chi non ha il tv però lo è andato a testare descrivendone in modo minuzioso i pregi e difetti , quindi credo molto di piu' ad aenor e sisco che a mikimoto , che è si possessore ma mi sembra non abbia le stesse conoscenze tecniche e preparazione degli altri 2 per valutare in maniera totale l'EC970, ma senza polemica sia chiaro , è solo che mi sembra che abbiano valutato in maniera molto piu' scrupolosa il tv in oggetto , che come giustamente stiamo ricordando è ancora immaturo e dal costo ancora alto , e quindi il capello non và spaccato in 4 ma in 10 .

Perchè se io oggi vado a staccare l'assegnino e mi porto a casa l'Oled , con black crush , o porzioni di immagine nere mangiate , o problemi di moto , e nessuno qui su questo forum mi ha avvertito di queste "caratteristiche" ma decantandone solo le lodi , non è che ne rimarrei molto felice .

[Aenor]

Grazie della fiducia Mirco!

[thegladiator]

Con tutto il rispetto, LO DICO IN GENERALE, a costo di sembrare impopolare (ma non me ne frega una cippa, preferisco essere onesto e trasparente) ma quando leggo (e non è la prima volta e non sarà nemmeno l'ultima) "io credo alle parole dei possessori" mi viene da sorridere, per non dire da ridere. "Il possessore" non è detto che sia preparato tecnicamente, non è detto che abbia esperienza, non è detto che abbia un occhio clinico, non è detto che sia obbiettivo, non è detto che sappia cogliere tutte le caratteristiche di un'immagine...
Senza contare i gusti personali che troppo spesso inquinano un giudizio, e quello che appare "fazioso" è magari semplicemente oggettivo oppure viceversa.
E non è assolutamente detto che siccome uno possiede sia questo tv che quello, sia in grado di trarre un giudizio reale di quale sia meglio e in cosa.

[NeoSundek]

Con tutto il rispetto, LO DICO IN GENERALE, a costo di sembrare impopolare (ma non me ne frega una cippa, preferisco essere onesto e trasparente) ma quando leggo (e non è la prima volta e non sarà nemmeno l'ultima) "io credo alle parole dei possessori" mi viene da sorridere, ..........[CUT]

Quoto in toto

[molotino]

ciao a tutti,è da un pò che leggo questa discussione e ci sono certi commenti che veramente mi fanno venire i brividi...
certo che i produttori di LCD se passassero di quà e leggessero sarebbero ben felici di continuare imperterriti nella loro produzione di schermi LCD, non a caso però Samsung continua a produrre per i suoi Top di gamma (parlo degli SmartPhone) panneli amoled e non LCD!!! che sia un caso???
Siccome questi qui al momento pensano più a guadagnare che a produrre qualità ecco che continuano a imperversare pannelli che ormai hanno raggiunto e rasentato i loro limiti ma continuano a creare i "profitti", vedi il JS9500 che viene venduto a 6500 euro, no dico 6500 euro di un LCD...
Lamentarsi di un OLED che con le sue difficoltà iniziali di gioventù e di produzione avere difetti è una cosa normale, ma dico vi ricordate i pannelli FullHD di circa 10 anni fa??? e costavano tanto quanto il top di gamma 2015 OLED di LG!!
ma per lo meno qui e incoraggiante vedere che la tecnologia tra qualche anno (lo spero) soppianterà tutte quelle schifezze di LCD da 6000 euro che girano ora...
Quindi continuare a fare i vari confronti LCD vs OLED non ha assolutamente senso e se vanno fatti e solo per il gusto di farli perchè secondo me non sono nemmeno lontanamente confrontabili, come lo era l' LCD vs PLASMA.
poi leggere che ci sono persone che spendono 6500 euro per giocare a PS4 oppure che si dica che solo con quel pannello si può giocare online mi viene da piangere...

[Mikimoto_69]

A

"io credo alle parole dei possessori assolutamente"

Hem , io invece vado al contrario credo a chi non ha il tv però lo è andato a testare descrivendone in modo minuzioso i pregi e difetti , quindi credo molto di piu' ad aenor e sisco che a mikimoto , che è si possessore ma mi sembra non abbia le stesse conoscenze tecniche e preparazione ..........[CUT]

Ti quoto... Non ho la preparazione tecnica che dici.... Ma sono attento osservatore... E attento lettore....

Per tutti... Sono in vacanza e il TV e' spento.... Vado con il contagocce perché non posso aggiungere altro.... Da mercoledì prossimo rinizio a valutare.... Per quanto riguarda certe imperfezioni dell Oled sono stato il primo a segnalarle sul 930 confrontandolo con il vt 60.... Scritto un fiume di parole.... Ma queste imperfezioni le preferisco nettamente alle imperfezioni degli lcd ( ma dove sono quelli che dicevano che senza nero un TV fa cagar?.... Ahahahaha) ora state tutti a parlare di movimento?.... Mah!!!!!!
Diciamo che se il nero in un Oled e' da 10 in un lcd e' da 6.... Ammettiamo pure che in un lcd il movimento e' da 10... Nell Oled e' da 8.... Ok.... Cosa comprereste a parità di prezzo?.... La questione prezzo?.... Si avete ragione se avessi speso 9000 euro probabilmente avrei voluto un TV da tutti 10 e lode.... Ma ho speso meno della metà!!!!!!.....
Per la cronaca....anche il mio plasma scatta su filmati a 24 frame al secondo Se non faccio intervenire l'elettronica.... Quando venne Blasi da me mi fece notare anche altri difetti dell'elettronica sulla gestione del movimento del mio plasma.... Eppure nessuno mai si è mai sognato di dire che l'elettronica panasonic fa cagar!!!!!!!.... I colori out of tue box sull Oled tendono al Magenta.... Esistono le sonde.... Il mio vt60 out of tue box.... il bianco era color crema... Eppure nessuno ha mai detto che il bianco del plasma era..... Potrei andare avanti.... A si... Il nero alle basse ire del 930 inizialmente era un casino... Poi con Carlo... Leggendo.... provando si è trovata una quadratura del cerchio che ha mitigato il difetto.... (Che è rimasto ma nettamente gestibile forse anche per via di firmware nuovi).... Il 970 ha questo problema.... Si.... Ma la partenza è nettamente migliore... Sul mio esemplare senza nessun intervento sui setting .... (so che è uscito un nuovo firmware.... Lo istallo appena torno).... Sono 3 dita alle due estremità con 1% del nero.... Arrivato al 3% il pannello si può considerare uniforme ....Ed ho usato il gamma a 2.4 ..... Sbagliando perché a quanto pare bisogna usare (come nel 930) gamma 2.2 (si vedono molti più dettagli)....Insomma a mio avviso certi difetti che ha loled si riescono a mitigare con un setting ottimizzati per tali aspetti....
E non ho parlato dei pregi.... Uno su tutti..... Avete visionato sorgenti 4k?.... Qui i colori ... Le sfumature sorpassano il mio plasma... Non parlo di definizione (ovviamente) ma di ricchezza cromatica....(che tarando il tutto sarà ancora migliore).... Comunque sia ora vi lascio.... Vado a fare un bagno....

Ps: sto facendo filmati con la go pro nero 4 black.... Ovviamente in 4k a 24 frame... Poi a 30....

[aletta01]

ALT: scrivere queste cose è fortemente denigratorio e semplicistico nei confronti di chi ha speso del tempo per passione ed ha fornito disamine molto più esaurienti.....

Dalle letture fatte qualche giorno fà non sbaglio dicendo che la frase sul Nero non è tua ... mentre ricordo che la seconda è tua !!!!
Correggimi eventualmente se ho sbagliato a leggere o a interpretare in modo poco felice il tuo raffronto tra oled e VT, ma senza andare alla ricerca del post, mi pare tu scrivessi che l'oled era un gradino sotto il VT......

e ci può anche stare (questo l'aggiungo io)

[Aenor]

Dalle letture fatte qualche giorno fà non sbaglio dicendo che la frase sul Nero non è tua ... mentre ricordo che la seconda è tua !!!!
Correggimi eventualmente se ho sbagliato a leggere o a interpretare in modo poco felice il tuo raffronto tra oled e VT, ma senza andare alla ricerca del post, mi pare tu scrivessi che l'oled era un gra..........[CUT]

Bho, non ti capisco. Ti riporto nuovamente il capitolo "conclusioni":

Conclusioni: non ho visto come opera in 4K , dettaglio non irrisorio. L’upscale dal 1080p non mi è sembrato male; tuttavia data la cifra il TV andrebbe assolutamente abbinato e testato con sorgenti “nobili” in 4K.
Personalmente vedo grandi potenzialità ma non spenderei mai cifre cosi alte su questo modello, considerando soprattutto il fatto che il 960 sembra abbia migliorato moltissimi aspetti (soprattutto quello dell’uniformità). Per me il form factor piatto unito da elettroniche più performanti può davvero portare al TV definitivo.
Comunque sia ad oggi sicuramente il miglior tv acquistabile in commercio, anche se a prezzo davvero alto. Rapporto qp basso.

Dove vedi confronti tra VT e OLED e soprattutto dove vedi il verdetto di superiorità/inferiorità? Continui ad attribuirmi giudizi sommari alla quale (e per fortuna ci sono persone che hanno capito) mi sono volutamente astratto.

Si prega di leggere con attenzione i post e di non attribuire ad altri frasi mai dette onde evitare di vanificare anche il lavoro altrui.

PS: Addirittura sotto lo screen riportato qui scrivo la seguente considerazione:

Lo screen seguente, preso da un filmato, mi ha lasciato davvero senza parole. Vi assicuro che qui la profondità dei neri era qualcosa di mai visto e che il contrasto del quadro era davvero sopra ogni altra cosa (compreso il mio VT60). Il contrasto intraframe di questi TV per me è la vera nota positiva.

E tu hai dedotto ugualmente che io ho scritto che l'OLED era sotto il VT...bho, misteri.

[Carlo46]

A

Ti quoto... Non ho la preparazione tecnica che dici.... Ma sono attento osservatore... E attento lettore....

Per tutti... Sono in vacanza e il TV e' spento.... Vado con il contagocce perché non posso aggiungere altro.... Da mercoledì prossimo rinizio a valutare.... Per quanto riguarda certe imperfezioni dell Oled sono stato il primo a segnala..........[CUT]

Quoto in toto cio' che ha scritto Miki, come non potrei dopo le ore al telefono che abbiamo fatto solo per cercare di capire e migliorare passo passo!
Forse sul movimento LCD hai esagerato :-) 10 al plasma e 8 lcd e 8 oled, con 0 aiuti...attivi.
Buon bagnetto!!

[thegladiator]

Gianni, per certi aspetti gli ATTUALI oled LG ti confermo anche io che sono inferiori agli ultimi plasma Pana VT/ZT. Ho affermato più di una volta che non lascerei mai il mio VT60 per un 930 e nemmeno per un 970 che ne condivide alcuni difetti con il primo.
Sull' EG960 ancora non mi sono fatto un'idea procisa, primo perchè non l'ho mai visto, secondo poichè anche in rete si trovano feedback contrastanti sul fatto che abbia risolto o meno alcuni difetti del 970.

[aletta01]

Aenor

Scusami ma non si tratta di capire ... io ho citato una tua opinione sul raffronto OLED VT.

Tutto qui !!!
se cosi non fosse dimmelo che mi scuso subito per aver sbagliato persona .... ma non penso affatto sbagliare ne tantomeno volerti denigrare .... ci mancherebbe !!!!!

[Aenor]

Ti ho gia risposto 2 post sopra, continuo a non capire dove avrei fatto sto raffronto OLED/VT ma tan'tè.

Mi trovi per favore il testo?

[aletta01]

Ciao Stefano ... un cordialissimo saluto visto che oramai partecipo occasionalmente.
Del raffronto tra Oled e vt conosco bene il tuo pensiero ma con Aenor era altra cosa: una semplice puntualizzazione su uno scritto se citato o meno da lui.

[aletta01]

Aenor appena ho un minuto ... ti cerco la frase.