Nuovo proiettore Epson LS9000

[Nahar]

Ripeto, sulle macchine vecchie full hd a lampada se ne è parlato a profusione (infatti mai acquistata una), dopodiché non più. Almeno a me non sembra. Chiuso O.T anche per me (ma ora che ci penso potrei aprire un topic apposito, per sondare un po' il terreno).

[gandalf999]

Ciao a tutti, anche questo soffre di problemi alla matrice video ? Il mio tw9400 è arrivato a mostrare anche 12/13 righe verticali e il costo per sostituire tutta la parte video a mio parere è esagerato (si parte da 1600€). Se dura 5 anni come nel mio caso e poi bisogna spendere almeno la metà per rimetterlo a posto ( ad alcuni si manifesta il problema anche dopo 3 anni) allora lascio perdere. Grazie.

[Marco Marangoni]

Potremo rispondere a questa domanda tra 3-4 anni.

[Nahar]

Ragazzi tutti i proiettori possono dare problemi, anche i blasonati JVC ne hanno dati, eccome. Se poi ne comprate uno appena uscito, quando non si conoscono le problematiche tipiche di quella serie, il rischio è ancora maggiore. Per questo a volte è preferibile acquistare macchine di fascia più alta, ma usate (purché sia un usato "garantito" e ben testato prima dell'acquisto), almeno io la penso così.

[gandalf999]

Ragazzi tutti i proiettori possono dare problemi, anche i blasonati JVC ne hanno dati, eccome. Se poi ne comprate uno appena uscito, quando non si conoscono le problematiche tipiche di quella serie, il rischio è ancora maggiore. Per questo a volte è preferibile acquistare macchine di fascia più alta, ma usate (purché sia un usato "garantito&q..........[CUT]

Ciao, hai ragione sui problemi ma non puoi ricaricare 3 volte il prezzo del ricambio e dopo soli 5 anni di splendido servizio (perchè il tw9400 non è una macchina da poco conto). Per di più non mi piace far passare il messaggio sull'usato di fascia alta come la panacea di tutti i mali. Sul 9000 a quel prezzo mi dispiace ma terrei il glorioso tw 9400 (escludendo il costo assurdo della riparazione che spingerebbe molti altri ad una sostituzione con un modello nuovo). Buona giornata.

[Nahar]

Ciao, hai ragione sui problemi ma non puoi ricaricare 3 volte il prezzo del ricambio e dopo soli 5 anni di splendido servizio (perchè il tw9400 non è una macchina da poco conto). Per di più non mi piace far passare il messaggio sull'usato di fascia alta come la panacea di tutti i mali. Sul 9000 a quel prezzo mi dispiace ma terrei il glorioso tw 94..........[CUT]

Capisco la frustrazione...purtroppo panacee non esistono..al massimo ognuno si regola come può e come vuole. Purtroppo l'home cinema di livello alto (o medio-alto) è un "hobby" costoso, e NON esistono marchi esenti da difetti. Riguardo poi le politiche sui pezzi di ricambio, non saprei dire.

[Franco Rossi]

I ricambi costano sempre uno sproposito rispetto al prezzo del prodotto, questo non vale solo per i proiettori purtroppo, è lo stesso per i TV e tutti gli elettrodomestici in genere, anche per le auto è la stessa cosa. Questo dipende principalmente dal fatto che il produttore deve stoccare un certo numero di pezzi di ricambio che non sa quando e se li venderà, quindi ha il costo di acquisto, quello di deposito e quello dell'incertezza di venderlo. Quindi su ogni pezzo venduto ricarica tutti questi costi che alla fine rendono il prezzo totalmente esagerato.
Inoltre cosa che ho imparato nel mio lavoro tantissimi anni fa, i ricambi a magazzino sono considerati un bene e quindi l'azienda ci paga su le tasse. Ricordo quando ho iniziato a lavorare nel campo dell'assistenza dei primi calcolatori di processo, dove una scheda di ricambio costava milioni di lire, che la mia azienda rottamava i ricambi che non si muovevano dal magazzino dopo un certo tempo perché per loro rappresentava un costo, e magari giusto poco dopo che quel ricambio era andato al macero, si presentava un guasto da qualche cliente che richiedeva proprio quel ricambio e bisognava comprarlo da casa madre. Lo so sembra assurdo e lo sembrava anche a me all'epoca, ma il mio capo mi spiegò la storia che il ricambio era un bene sul quale si pagavano le tasse e se non si muoveva dopo un certo tempo diventava un costo per l'azienda.

[ellebiser]

Concordo un minimo di gestione dei Tone Mapping Dinamico oggi è irrinunciabile per un nuovo modello di proiettore

[alecs85]

Concordo un minimo di gestione dei Tone Mapping Dinamico oggi è irrinunciabile per un nuovo modello di proiettore

Ovviamente quoto

[Nahar]

Concordo un minimo di gestione dei Tone Mapping Dinamico oggi è irrinunciabile per un nuovo modello di proiettore

non necessariamente, se la macchina viene utilizzata soprattutto per gaming (i giochi prevedono spesso regolazioni dell'HDR predefinite dall'utente nelle impostazioni iniziali), anzi è possibile che il DTM in alcuni giochi possa avere effetti indesiderati. Come sempre, va valutata la macchina in base all'uso prevalente. Se, come me, si amano film e giochi allo stesso modo, allora - portafoglio permettendo - sarebbe addirittura il caso di acquistarne due (e non per fare i soliti nomi, ma all'alba dell'era 8k, non mi pare proprio il caso di "ripiegare" su macchine che non sia neppure 4k nativo).

[oceano60]

Ciao Nahar, potresti anche acquistare prodotto che permette l'inserimento o meno del Dynamic Tone Mapping, in base all'uso.

[Nahar]

sì indubbiamente...ma prendendo per esempio un utente che usa il vpr soprattutto per gioco, potrebbe acquistare una eccellente macchina usata Sony 4k (ma non andrei su modelli inferiori o più vecchi del 570/590, anche per i conosciuti problemi che Sony ha avuto con la perdita di contrasto) che pur non avendo un vero e proprio DTM, offre un'esperienza visiva eccezionale, di gran lunga superiore a JVC (provato di persona il JVC nz500 contro Sony 790es: con giochi PS5 non c'era proprio paragone, la nitidezza Sony era un altro pianeta, letteralmente).
Se poi si preferisce andare sul nuovo (ad esempio il xw5100, che pur avendo il DTM soffre però di un'ottica decisamente entry level), allora ok...ma io ci penserei bene.

In ogni caso stiamo andando di nuovo OT