Valerion Vision Master (Plus / Plus2 / Pro2 / Max)

[Franco Rossi]

Il confronto per avere senso va fatto con proiettori di prezzo simile, è ovvio che un NZ500 è molto meglio, ma appartiene ad un'altra fascia di prodotto e prezzo.

[ranata76]

Ciao, sta per arrivare il max e ...

CUT by Stazzatleta

[Marco Chiariotti]

ciao Mikimoto,
hai più avuto modo di far testare il proiettore? Mi ricordo che eri in parola con la redazione per un test, credo

[alecs85]

L'embargo Max dovrebbe scadere il 5 settembre o in prossimità di.....qualche rivenditore ce l'ha già, ma non posso dire chi....tempo al tempo. Manca poco per le prime recensioni e opinioni autorevoli.

[Franco Rossi]

Primo test del Valerion Max con misure:
https://www.mondoprojos.fr/2025/08/2...professionnel/

Sinceramente credo che un proiettore DLP lifestyle non valga quanto un JVC NZ500, visto che viene venduto allo stesso prezzo, posizionato intorno a massimo 2500 euro, per chi non è sensibile all'effetto rainbow, potrebbe avere il suo senso visto che si tratta comunque di un proiettore con un chip DMD da 0,47" full HD nativo che emula il 4K, il contrasto per quanto buono possa essere con tutti gli artifizi del caso (EBL, Iris, modulazione del laser) resta in un range ben lontano di un'ordine di grandezza di quanto riesca a fare un NZ500 con le sue matrici nativamente senza nemmeno utilizzare l'Iris o la modulazione del laser (in questo caso il confronto diventa semplicemente impossibile viste le enormi differenze).
Inoltre ho piu di qualche dubbio ultimamente sulle recensioni di Gregory che si è votato totalmente alla valutazione, sempre molto positiva, di soli proiettori cinesi di alcuni marchi, criticando i marchi storici abbastanza duramente e estromettendoli totalmente dalle sue prove. Capisco che si possano avere i propri gusti, ma un sito che intende di essere uno dei pochi riferimenti sulla proiezione, non può non testare prodotti come Sony e Jvc che sono tutt'oggi riferimenti nel mondo della proiezione. Poi li si può criticare se ci sono aspetti deboli, ma non puoi ignorarli, almeno io così la penso.

[alecs85]

Primo test del Valerion Max con misure:
https://www.mondoprojos.fr/2025/08/2...-professionnel

Sinceramente credo che un proiettore DLP lifestyle non valga quanto un JVC NZ500, visto che viene venduto allo stesso prezzo, posizionato intorno a massimo 2500 euro, per chi non è ..........[CUT]

Devi considerare che , il valerion, ha una resa a livello contrasto che dicono sia di un'altro livello rispetto che so a un benq w5800....
Resta da vedere se hanno risolto la situazione EBL che crea qualche problema sia sul Max che sul pro.
Non lo dico io ma gli utenti consci del problema e alcune fonti.
Il discorso non è tanto jvc o non jvc, cosa che francamente non condivido seppur la stessa valerion si è posta su questo piano, semmai ricordiamoci che il valerion, come anche il leica, si basa su hisense c2 e i suoi vari modelli, dal costo nettamente inferiore.
Questi valerion andavano benissimo durante kickstarter
Ad oggi sono modelli molto costosi.
Lo dico da utente molto affascinato dai modelli proposti da valerion e spero di vederli dal vivo durante shoot con dei fw correttivi.
Inoltre, stanno facendo molte cose (così dicono) per ridurre
Rainbow
Speckle
Introduzione memore formato
Almeno così mi sembra di aver letto.
Seguo abbastanza la discussione si avsforum, discussione che ahimè ogni tanto vira verso la caciara.
Do atto a valerion nell'aver smosso i competitor DLP che ad oggi non possono assolutamente sedersi sugli allori.
Questa è la concorrenza e servirebbe qualcosa di simile pure a marchi noti, ci metto epson che non posso fare a meno di punzecchiare.

[Franco Rossi]

Onestamente non prenderei come punto di riferimento per giudicare un proiettore il Benq W5800 che non mi sembra brillare per risultati record. Ritengo, come gia scritto, che il Valerion ha un prezzo troppo alto che di conseguenza lo porta a competere con modelli di pari prezzo come il JVC NZ500 che ha ben altre prestazioni ed ha matrici native 4K. Se costasse la metà allora andrebbe confrontato a proiettori da 2500 euro e lì sicuramente sarebbe il vincitore assoluto. Inoltre aldilà di tutte le considerazioni tecniche, spendere 5000 euro per un prodotto che non ha un'assistenza ufficiale in Italia lo trovo molto rischioso personalmente.

P.S. Mio pensiero su Gregory che seguivo in passato, credo che da appassionato si sia trasformato ad influencer ultimamente.

[mallet]

Molto curioso di vedere qualche modello valerion in italia con shootout con i vari competitor di fascia e anche jvc di fascia superiore.
Concordo sul discorso prezzo, al costo della campagna kickstarter erano molto appetibili.
Speriamo in qualche shootout o possibilità di vederli dal vivo anche da noi

[Franco Rossi]

.....Questa è la concorrenza e servirebbe qualcosa di simile pure a marchi noti, ci metto epson che non posso fare a meno di punzecchiare......[CUT]

Epson è un caso un pò a parte rispetto a JVC, Sony e tutti gli altri costruttori di proiettori per home cinema, in quanto il suo principale mercato nel settore proiettori è quello business, infatti ha un catalogo ampissimo di proiettori per uso professionale ed è lì che guadagna essendo il produttore che vende piu proiettori a livello mondiale. Infatti se ci fai caso i due ultimi modelli QB3000 e QB7000 sono totalmente derivati da modelli business. Diciamo che Epson ha modelli home cinema piu per completezza di catalogo che per altro ultimamente, il suo interesse non è quello di competere con i concorrenti che propongono prettamente proiettori per uso casalingo.

[oceano60]

P.S. Mio pensiero su Gregory che seguivo in passato, credo che da appassionato si sia trasformato ad influencer ultimamente.. ..........[CUT]

Ciao, quoto completamente, rispetto le sue analisi, ma è troppo evidente dove vuole indirizzare le persone, un conto sono i pareri personali, un altro le caratteristiche del prodotto incluso la garanzia, l'ottica eccetera, peccato perchè ora potrebbe scrivere anche cose vere, ma risultare inaffidabile per quanto scritto sopra.

Basta guardare cosa scrive del JVC, c'è dentro tutto:

[Franco Rossi]

Per lui un proiettore che emula il 4K è meglio di uno con matrici 4K native, già solo questo fa capire quanto sia di parte e quindi poco credibile. Per non parlare del livello di nero e contrasto nativo maggiore del JVC nell'ordine di 10 volte, della mancanza di lens shift orizzontale, di dimensioni delle lenti.
Con questo non voglio dire che il valerion sia un cattivo prodotto assolutamente, ma un proiettore va valutato anche in base al prezzo che ha, se costasse max 2500 euro, potrebbe essere una buona alternativa (per chi non soffre l'effetto rainbow) ad altri prodotti, ma a 5000 euro va a gareggiare con prodotti di gamma alta e con tutto il rispetto per i progressi fatti secondo me è ben lontano dalla concorrenza, è un altro tipo di prodotto il lifestyle differente dai proiettori home cinema classici che non hanno alcuna funzione oltre il proiettare un'immagine e si concentrano solo su quello.

[oceano60]

Il Valerion innovativo per le sue soluzioni tecnologiche, sicuramente renderà felice piu' di una persona, ma quando si confronta con altri modelli ci vuole equilibrio nei giudizi.

Qui da AFdigitale per il MAX.