Benq 2700

[gnagno1947]

i ... si vede male sopratutto su un telo da 120 pollici
cosa ne pensate ?

Penso che ci sono tre possibilità:
1) quell'esemplare era difettoso
2) è stato montato male
3) è stato valutato con pregiudizi

Dico questo perché lo ho visto in 4 occasioni, 3 volte da un negoziante in ambiente controllato e non, su schermi da 110" e 120" ed un'altra volta a casa di un amico su schermo di 140". Tutte è quattro le volte mi ha fatto esattamente la stessa impressione: una buona immagine con i soliti pregi-difetti dei DLP, immagine che si può anche definire ottima se si considera il rapporto prezzo/qualità ❗
Questo è anche quello che dicono tutte le recensioni finora apparse on line ed i giudizi di tutti quelli che ho sentito che lo avevano visto.
Naturalmente nei VPR c'è di molto meglio ma anche molto più costoso

[verratti]

pero' il vpr si vedono sempre sfocati anche i piu costosi non sono mai come la tv

[Rain]

Ma la stessa frase si può rigirare dicendo : " però le tv,anche le più costose non si vedranno mai grandi come i vpr".

Ognuno ha i suoi pregi e difetti e ognuno sceglie in base alle preferenze/esigenze, per fortuna esistono tutte e 2.

[verratti]

si ma a che serve avere la grandezza se poi va a mancare la qualità dell'immagine ?
penso sia piu corretto come pensiero

[Rain]

Ne parli come se i vpr si vedessero in 480p,tutti sfuocati con effetto neve e artefatti vari, non è esattamente così,la qualità non manca. A che serve la massima qualità se poi devi vedere piccolo 70 pollici ?! Come vedi è tutto relativo e posso rigirare le frasi.

Quando vedremo un oled da 130' o un vpr con la stessa qualità dell'oled ne riparleremo, è una diatriba sterile.

[verratti]

esatto
pero' se metto un vpr a 55 pollici non sara mai come oled 55 pollici
quindi alla fine il vpr è ancora all'età della pietra
si vede sempre un pochino male

[dodox]

esatto
pero' se metto un vpr a 55 pollici non sara mai come oled 55 pollici
quindi alla fine il vpr è ancora all'età della pietra
si vede sempre un pochino male

Appunto, chi te lo fa fare di comprare un proiettore per una diagonale così piccola? prenditi un bel televisore e buonanotte, ne sarai sensaltro più appagato!
Il punto è che qui si stiamo parlando del W2700 con i suoi pregi ed i suoi difetti e non certamente se sia meglio o peggio di un televisore che, concedimelo, è come paragonare un piatto di lasagne ad un primo gourmet, entrambi si mangiano, ma vuoi mettere!?

[renato_blu]

Ma sfocato di che?
Io ho un misero benq w1400 da 1200€ e si vede una lama.
Sei sicuro di aver focheggiato l’obiettivo?

[verratti]

il paragone che io faccio è che se si imposta il vpr anche a 55 pollici non si vedrà mai come un oled esempio
a livello di dettagli dell'immagine è inferiore
questo intendo
si ho impostato bene tutto il mio w2700

[gnagno1947]

Penso che ci sono tre possibilità:
1) quell'esemplare era difettoso
2) è stato montato male
3) è stato valutato con pregiudizi

.......[CUT]

Leggendo gli ulteriori commenti credo che siamo decisamente nel terzo caso.....

[alpy]

pero' il vpr si vedono sempre sfocati anche i piu costosi non sono mai come la tv

Assolutamente no. A meno di esemplari difettati o vpr con ottiche davvero economiche, posso assicurare che non è così.

[verratti]

si ma il w2700 non è granchè
questo voglio dire

[scar1986]

il paragone che io faccio è che se si imposta il vpr anche a 55 pollici non si vedrà mai come un oled esempio
a livello di dettagli dell'immagine è inferiore
questo intendo
si ho impostato bene tutto il mio w2700

Ma che sia inferiore a parità di pollici come contrasto e dettaglio rispetto ad una TV non ci piove, è ovvio che se uno deve scegliere cosa comprare tra i 55 e i 65" debba andare su una Tv rispetto ad un VPR. Ma dagli 80" in su non c'è storia. Io ho un W2000+ su telo da 96" e ieri mi sono visto Lucy in BRD Full HD... inutile dirti che avevo la mascella a terra (e ovviamente ho la stanza trattata, completamente oscurata). Vorrei sostituirlo con un Epson TW9400 ma molte volte mi basta vedere un film del genere per goderne ancora a pieno e tornare sui miei passi. Se poi uno prende un VPR, lo setta su 55-65" in un ambiente con pareti bianche non trattate bhe, li ha sbagliato lui in partenza secondo me.

[verratti]

W2000 è superiore a W2700 nonostante come caratteristiche sia superiore

[Spytek]

Le differenze si riducono solo alle dimensioni e STOP.
C’è troppo divario ed è innegabile.
Ho avuto un ottimo Uhz65 Laser e nonostante riuscisse a proiettare un’immagine godibilissima ed immersiva era sempre dietro al Tv nell’altra stanza.
Francamente non sono riuscito a separare le due cose e a convincermi che fossero due cose diverse : io preferisco guardare in un solo modo e passando a un Tv 82” rimpiango “solamente” le dimensioni del telo.