Epson 4k (e-shift) a prezzi umani

[Sharkyz]

nessuno?

Non conosco il tuo vpr, ma se confronto il 9300 con il 9000 che avevo prima, il 9300 lo distrugge su tutto, dettaglio, luminosità e contrasto.

[lello]

Scusate, se la banalità della mia domanda, ma al momento non ho modo di valutare con i miei occhi: ai fini pratici, qual'è la differenza fra 8bit, 10bit, 4:2:0, 4:2:2, 4:4:4 ecc. ecc.?

Con il mio htpc e l'attuale vpr che prove potrei fare per vedere le differenze?

E' proprio scandalosa la mia domanda?

[damerin0]

Non conosco il tuo vpr, ma se confronto il 9300 con il 9000 che avevo prima, il 9300 lo distrugge su tutto, dettaglio, luminosità e contrasto.

il mio è un dlp comprato ancora 3 anni fa a 900€..
comunque una domanda mi sorge,se io ho l ampli in firma,che ha l HDMI 1.3, come posso sfruttare l Epson? cioè come faccio ad avere l audio senza passare con l HDMI dal amplificatore?

[gnagno1947]

Quale firma? Comunque proprio per risolvere il problema degli AVR con HDMI 1.3 tutti gli attuali player UHBD e quelli top di gamma BD hanno due uscite HDMI, una per il video ed una per l'audio

[damerin0]

Quale firma? Comunque proprio per risolvere il problema degli AVR con HDMI 1.3 tutti gli attuali player UHBD e quelli top di gamma BD hanno due uscite HDMI, una per il video ed una per l'audio

se vai nell mio profilo vedi la mia firma...non so perchè non si veda qui..

comunque è questa:
VPR Benq w1070 DIFFUSORI centrale: kef iq6c, torri: kef iq9, surround: kef iq8dsKef, sub: kef psw 2500 AMPLI onkyo sr-875e SORGENTI Himedia q10 pro,lettore blu-ray Lg PC i7 5960x,r9 fury x, 16gb g.skill 3000mhz ddr4, Asus sabertooth x99, Samsung 950 pro m.2, corsair AX 1200i

[BARXO]

Va bene, pace fatta richiamo i cani.

Comunque ne approfitto per dire alcune cose.
Innanzitutto, torno a ripetere, preferisco un approccio un po' provocatorio per stimolare la discussione: se tutti ci dessimo ragione il thread morirebbe subito. Se poi mi becco qualche insulto pazienza.

Ti ammiro molto come appassionato con voglia di scoprire, ed a tue spese, seriamente.

Ora, questo vale nel mio caso, telo ad alto guadagno e base di proiezione ridotta, ma se nel mio caso l'immagine è eccellente (non perchè me lo invento ma perchè la confronto con un Samsung KS8000) che devo fare, continuare a dire che i vpr non sono in grado di gestire l'hdr? Non posso proprio dirlo.

Mi sentirei un attimo più sicuro con un confronto fatto con qualcosa di meglio di un LCD con 0,05 di nero, spero accetterai la franchezza.

Riguardo all'HDR su un VPR, ritorniamo al solito dilemma.
Dato che partiamo da un nero non nero assoluto (neanche sui jvc) per gestire tutti gli stop necessari all'HDR occorre sparare alto.
Che epson ci sia riuscita non lo metto in dubbio (il mio vetusto 5000 spara alla grande con 1500 h di utilizzo) ma il problema grosso in un vpr, imho, non sono i lumens, ma quello che accade nella stanza al nero se esagero con la luminanza.

So che la questione divide molto, ma ho intenzione di seguirla, mi interessa veramente.
Riguardo al tuo modello sono molto interessato, il mio prox vpr sarà al 99% un epson, potrebbe essere davvero nel mirino...

[filippopax]

Intanto ecco l'ennesima (e molto positiva) recensione per il 9300 (l'omologo 6040 o 5040 Usa). Con i dati relativi alla luminosità e una tabella con le compatibilità hdmi

[Sharkyz]

Ti ammiro molto come appassionato con voglia di scoprire, ed a tue spese, seriamente.



Mi sentirei un attimo più sicuro con un confronto fatto con qualcosa di meglio di un LCD con 0,05 di nero, spero accetterai la franchezza.

Riguardo all'HDR su un VPR, ritorniamo al solito dilemma.
Dato che partiamo da un nero non nero assoluto (neanche sui jvc..........[CUT]

In realtà parlando di hdr, quanto al samsung (che ho preso per la taverna e pagato veramente poco grazie alle offertissime samsung, per cui offendimelo pure, non succede niente, ma comunque è un ottimo pannello, non è che tutti gli lcd vanno buttati del bidet) mi riferivo alla luminosità, non al nero.
1000 e più nits reali non si battono (in questo lo preferisco di grandissima lunga all'oled).
Quindi confronto la luminosità del samsung a quella dell'epson.

Quanto al trattare la stanza, concordo con te che le cosa si abbastanza indispensabile (soprattutto con teli ad altro guadagno).
In origine non avevo la stanza trattata, e per questo sono stato pure "insultato" qui. In occasione di questo epson mi è toccato mettere mano al tutto, ho pitturato di nero soffitto e pareti, messo un tappeto nero per terra (il tutto a fino ad un paio di metri dal vpr). Lo sbattimento è valso assolutamente la candela, al di là dell'epson e dell'hdr, è tutto un altro mondo (soprattutto col mio telo ad alto guadagno.

[Sharkyz]

E' proprio scandalosa la mia domanda?

Ma no, è che basta googlare.
Comunque, per il chroma guarda questo (poi tieni presente che i bd, anche uhd, sono encodati 4:2:0)
https://www.youtube.com/watch?v=7JYZDnenaGc

Per i bit di colore (il vantaggio è solo in bd uhd)
https://www.youtube.com/watch?v=bKjSox0uwnk

[Sharkyz]

Intanto ecco l'ennesima (e molto positiva) recensione per il 9300 (l'omologo 6040 o 5040 Usa). Con i dati relativi alla luminosità e una tabella con le compatibilità hdmi

Andate a vedere la luminosità, è veramente pazzesca.
Io credo che in modalità bright cinema, comunque ottima, ci siano lumen a sufficienza per soddisfare parecchie installazioni.
Ciao ciao jvc

[damerin0]

in questo forum,chi è possessore del tw9300?la domanda è questa: se si guarda un film.nativo 1080p,e un blu-ray 4k usando la simulazione del 4k del vpr,la differenza in qualità e nitidezza è tangibile?
e un altra domanda,da quello che ho capito l HDMI supporta solo 2160p 30hz?? in cosa sarei limitato?con i blu-ray uhd non penso ci siano problemi no?
io ho il benq w1070 e vorrei fare un passo grande come qualità, sennò mi tengo questo..

[aedus]

Se ti accontenti...ho il 7300 :-)
Sì la differenza tra materiale ultra hd e full hd è chiaramente percepibile, ma per quanto riguarda la mera definizione molto dipende dalla distanza di visione. Su base di 2 metri con seduta a 2,5-3 metri la differenza è evidente. Se mi colloco a 4-4.5 metri è giá molto meno importante.
In ogni caso personalmente non vado mai a "spegnere" la vobulazione e i materiali a definizione inferiore alla massima sono comunque godibili.

Infine (peró se avessi letto qualche pagina indietro lo avresti scoperto da solo e con molti più dettagli) il 2160p non è limitato a 30p e puó raggiungere, invece, i 60p. È comunque il caso che tu legga le pagine precedenti per non ripetere tutta la questione della porta a banda limitata, dell'hdr, del wcg e dell'hdfury...

[damerin0]

Se ti accontenti...ho il 7300 :-)
Sì la differenza tra materiale ultra hd e full hd è chiaramente percepibile, ma per quanto riguarda la mera definizione molto dipende dalla distanza di visione. Su base di 2 metri con seduta a 2,5-3 metri la differenza è evidente. Se mi colloco a 4-4.5 metri è giá molto meno importante.
In ogni caso personalmente..........[CUT]

ciao e grazie per la risposta,io sto a circa 3,80 come visione e lo schermo ora non ricordo le misure esatte ha una base di circa 3mt,il mio dubbio era solo se valeva la pena passare dal mio a questo, io volevo poter vedere dei BD uhd e dire che spettacolo come si vede!cioè vorrei capire se la differenza è come passare da un tv fullhd visto dalla giusta distanza a un 4k..e poi un altra cosa,io ho l ampli limitato all HDMI 1.3,ora,se prendo un lettore uhd che ha doppia porta HDMI riesco a veicolare l audio dal video,ma avendo anche l himedia q10 e tra poco anche la play 4 pro,come faccio ad avere audio e video sempre in 4k?

[rossoner4ever]

Lo sbattimento è valso assolutamente la candela, al di là dell'epson e dell'hdr, è tutto un altro mondo (soprattutto col mio telo ad alto

Allora gli "insulti" sono stati utili...

[Marsell]

Sharkyz, ti fai anche la ps4 pro?
Non credo di andare OT linkando questa notizia https://www.tomshw.it/gt-sport-su-ps...-e-l-hdr-81212
Wide colour, 4K, 60 fps e HDR: potrà secondo te gestirli l'Epson senza comprare dispositivi extra?