JVC X90R e X70R

[Roberto M]

Qualcuno li ha visti all'opera ?
Sono usciti da pochi giorni ed hanno un prezzo interessante, specialmente il secondo.

Le schede video dei computer (penso al mio macmini ultimo con scheda video AMD HD 6330 M) supportano questa risoluzione ?
Che se così fosse finalmente il videoproiettore potrebbe avvicinarsi al vecchio proiettore di diapositive analogico, mai equagliato secondo me.

Ed i processori video attualmente in commercio li supportano ?

[runner]

da quello che si è letto, non credo si sia alcun problema, questi vpr accettano solo i classici segnali 1080p mica i 4K!

[Steven]

Si esatto,e sopratutto dopo aver letto tutte le impressioni di chi li ha visti in azione,non trovo giusto discuterne in questa sezione,visto che di "4K" non hanno proprio nulla(a parte la scritta)

[Rosario]

Cocordo , questa è proprio la sezione sbagliata.

[Roberto M]

Si esatto,e sopratutto dopo aver letto tutte le impressioni di chi li ha visti in azione,non trovo giusto discuterne in questa sezione,visto che di "4K" non hanno proprio nulla(a parte la scritta)

Ho visto infatti ora le specifiche.
In effetti accettano solo segnali 1080p è abbastanza castrante, in pratica non potranno, a meno di aggiornamenti, accettare altri segnali nativi ?
Ma allora quale è il vantaggio di implementare i pannelli lcos a 4 K ?

Gli altri proiettori 4k invece accettano segnali nativi ?

Dove si leggono le impressioni di chi li ha visti in azione, è aperto un 3ad in altra sezione ?

Grazie
R

[runner]

forse non hai capito, non sono 4K nativi ma hanno una soluzione "farlocca" per emulare il 4K ma non hanno la matrice 4K

[Rosario]

Appunto.
La risoluzione fisica dei pannelli D-ila è di 1920*1080 ma con lo stratagemma del "Vobulation" , simulano una risoluzione di 4K che ovviamente non sarà mai come un 4K nativo.

[Steven]

Ne tantomeno una risoluzione 2k portata a 4k come nel Sony vw1000,quindi....

[MARCHETTO]

Sarà un finto 4K ma alla fine il risultato è notevole; dettaglio, ma al tempo stesso immagini morbide, prfondità di campo.
Poi gli altri pregi non imputabili al 4K (simulato o finto) come:
Dinamica elevatissima, nero migliore di qualsiasi altro visto fin ora, colori molto belli con sfumature di grigi se ben regolato eccezionali, fluidità e tante regolazioni utili.

Ricordo i vari silicon image, opticx, realta, Faroudja, Gennum VXP ecc. che se anche non avevamo immagini native in alta definizione apportavano miglioramenti di notevole rilievo.

Basta prendere il film il signiore degli anelli in versione DVD lo guardo con un lettore dvd medio economico e abituato a vedere film moderni in blu ray diventa quasi impossibile ma se lo metti in un lettore come il Denon AVC A1 XV cambia tutto e si avvicina alla visione con lu ray.

Io credo che sia più vantaggioso oggi guardare i blu ray portati a 4K finto più tosto che avere un 4k che poi non c'è nessun film da potere comprare in 4k.

[AlbertoPN]

Io credo che sia più vantaggioso oggi guardare i blu ray portati a 4K finto più tosto che avere un 4k che poi non c'è nessun film da potere comprare in 4k.

Io credo invece che un BD visto su un 1080p nativo sia ancora, e per un bel po', la soluzione di gran lunga migliore sotto il profilo qualitativo.

Poi sono corretti i primi posts; questi prodotti NON dovrebbero stare in questa sezione del forum.

[bryanfuria]

pazienza

[alpy]

Che se così fosse finalmente il videoproiettore potrebbe avvicinarsi al vecchio proiettore di diapositive analogico, mai equagliato secondo me...[CUT]

Sono curioso, ma vorresti visualizzare diapositive (fotochimiche) scannerizzate digitalmente a risoluzione oltre il canonico Full-HD?
Certo che hai delle belle pretese!
Scherzo,
Ma il fatto è che mentre per un immagine in movimento come quella di un film, 2K (che è poi in sostanza la risoluzione dell'attuale alta definizione) sono sufficienti (perchè, come si è dimostrato nel corso degli anni, anche un normale positivo colore che arriva nei cinema, tra passaggi di sviluppo e stampa, vibrazioni della proiezione meccanica e ottiche, spesso non arriva a nemmeno ai canonici 2K di risoluzione percepita), una diapositiva, che per definizione è un immagine fissa, ricavata da negativo originale, che immagino abbia scattato tu, va ben oltre il 4K, se la foto è stata fatta con la giusta sensibilità ISO e illuminazione adatta. Insomma....non so se ti basterebbe una risoluzione 6K per quello che vuoi fare. Il negativo fotochimico è sempre il top.