|
|
Risultati da 526 a 540 di 1719
Discussione: 24 mesi..... Per il proiettore dei nostri sogni
-
11-01-2013, 12:59 #526
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2008
- Messaggi
- 2.857
Hai perfettamente ragione. sono almeno tre anni che sto aspettando di cambiare VPR e, a parte il 1000 il vuoto pneumatico. Una delusione vedere che al CES si parli solo di TV 4K. Purtroppo, malgrado il gravissimo momento di crisi economica internazionale, la tendenza negativa del settore VPR non sembra destinata a migliorare. Vedremo. Intanto mentre scrivevo è squillato il telefono. E' arrivato l'Oppo 105. Una buona notizia finalmente.....
-
11-01-2013, 13:01 #527
Per me , 4K tutta la vita
però 4K a LED/Laser , sarebbe ancora meglio!
Voglio aspettare l'IFA e CEDIA 2013 per tirare le somme (nel frattempo scadranno sti benedetti 24 mesi); spero che qualcosa di veramente nuovo arrivi"Chi si accontenta , si accontenta e basta , pur sapendo che potrebbe avere molto di più!"
(cit. Alberto Pilot)
-
11-01-2013, 13:08 #528
-
11-01-2013, 13:13 #529
Il software arriverà , anche se avrà senso per le produzioni recentissime o le vecchie pellicole da 70mm.
Comunque sia , come ho sempre detto , su un videoproiettore una risoluzione 4K o QuadHd ha sempre ragione d'esistere."Chi si accontenta , si accontenta e basta , pur sapendo che potrebbe avere molto di più!"
(cit. Alberto Pilot)
-
11-01-2013, 13:18 #530
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2008
- Messaggi
- 2.857
Sono d'accordo. Se la Sony decidesse di uscire con un nuovo "1000" a Led /laser avremmo risolto la questione.... incrocio anche io
-
11-01-2013, 13:20 #531
Ovviamente non ho la sfera di cristallo ma , leggendo su AVS , pare proprio che sia già pronto.
Il prezzo sarà sui livelli del 1000. Spero solo che per il 3D non scelgano la soluzione passiva che imporrebbe l'uso di un silver screen."Chi si accontenta , si accontenta e basta , pur sapendo che potrebbe avere molto di più!"
(cit. Alberto Pilot)
-
11-01-2013, 13:20 #532
Preferirei che fosse un JVC ma la Sony è decisamente più avanti sia sul fronte 4K che sul fronte laser
-
11-01-2013, 13:22 #533
Perchè JVC? Per il livello del nero?
"Chi si accontenta , si accontenta e basta , pur sapendo che potrebbe avere molto di più!"
(cit. Alberto Pilot)
-
11-01-2013, 13:31 #534
per la dinamica in generale.
-
11-01-2013, 13:34 #535
Capito , comunque , a parte le soluzioni top , i comuni mortali (economicamente parlando
) dovranno aspettare e sperare ancora...
"Chi si accontenta , si accontenta e basta , pur sapendo che potrebbe avere molto di più!"
(cit. Alberto Pilot)
-
11-01-2013, 13:44 #536
Advanced Member
- Data registrazione
- Feb 2007
- Località
- parma
- Messaggi
- 1.521
ma davvero rosario tu ti fasceresti la testa se un mostro tipo sony 1000 laser 4k dovesse usare il silver screen per l'inutile 3d??
per me potrebbe proprio non averlobasta che il prezzo del mille a lampada si dimezzasse!
e poi cmq non lo potrei comprare lo stesso
però intanto il mercato si muoverebbe e jvc sarebbe obbligata a smettere di prenderci in giro..VIDEO:VPR jvc rs46(aspettando il 4k) PROCESSORI VIDEO: DARBEERADIANCE MINI SCHERMO: adeo 2.40 BD/CONSOLLE: ps3 SORGENTE TV mysky hd AUDIO 7.1 IN UPGRADE!!!:PRE: ONKIO PRSC886
FINALI::yamaha 2x p2500s e p3500s!SUB:ABOMINIOOO
: CASSE:front:rf82 surround: RB 81 surround back:IN UPGRADE
Center :K4Center V 3.0 - Subwoofer K4 ABOMINIO
-
11-01-2013, 13:46 #537
Bhè , qualche filmetto in 3D , pur non essendo la mia passione , me lo guarderei
E' anche vero che , se potessi permettermelo , potrei anche acquistare un secondo schermo (silver screen) per la visione 3D.
Però odio le complicazioni"Chi si accontenta , si accontenta e basta , pur sapendo che potrebbe avere molto di più!"
(cit. Alberto Pilot)
-
11-01-2013, 13:50 #538
-
11-01-2013, 13:58 #539
-
11-01-2013, 14:01 #540
Il problema sta nel poterselo comprare tale videoproiettore...
"Chi si accontenta , si accontenta e basta , pur sapendo che potrebbe avere molto di più!"
(cit. Alberto Pilot)