Full HD 55: sony w955 vs panasonic as800t vs samsung h7000 (vs h8000, forse)

[DarkIcez]

Buongiorno a tutti :D

VI ODIO!!! :p non è vero!

Gà qualche anno fa grazie al forum e alle fantastiche persone che vi "abitano" comprai lo Sharp lc-46le700 e sono rimasto molto soddisfatto.

Adesso, purtroppo, mi ha lasciato e devo assolutamente dotarmi di un tv decente.:cry:

E qui scatta il motivo del "vi odio" di prima! :p

come già la volta precedente a forza di leggere consigli, recensioni, impressioni, litigi e tutto... il budget a cui pensavo si è un pò alzato ( ma non lo dite a mia moglie! vi prego!:ops:)

dopo questa ordalia di indecisione sono arrivato alla scrematura seguente. Vi chiedo le vostre opinioni finali.

il mio budget arriverà esattamente alla cifra richiesta per l'aquisto di uno dei televisori da voi consigliati tra quelli da me indicati.

scenario:
distanza 2.5m
utilizzo 50% sky, 45% bluray, 5% ps4
stanza come minimo semi buia

quindi:
samsung ue55h7000
sony kdl-55w955b
panasonic tx-55as800t

il samsung 55h8000 potrei valutarlo come outsider in quanto la "curva" non è che mi ispiri moltissimo ma se la l'elettronica e altro fossero tanto superiori rispetto al 7000 e agli altri due, perchè no.

piu o meno si trovano tutti intorno ai 1300€ con uno scarto di 100 tra loro.

Che faccio? Che dite? aaaaargh! :cry:

[Dexter]

Sono nella tua stessa condizione... Sia come utilizzo, sia come budget sia come differenza sul budget da nascondere alla moglie. A parte Samsung che io non considero. Sono indeciso tra il Sony ed il Panasonic ma alla fine l'ago della bilancia va più sul Panasonic 55AS800 per quanto mi riguarda. Il dubbio atroce che invece ho è: 4K a FullHD? A te non viene questo dubbio?

[Deepsky]

Di quei 3, non avrei dubbi: Panasonic 4k.

[frafreezeer]

Il 4k è completamente inutile... Attualmente non c'è nulla di sfruttabile...
Io consiglio di far passare almeno qualche anno..
Meglio un ottimo full hd

[Dexter]

Di quei 3, non avrei dubbi: Panasonic 4k.

Ma il Panasonic AS800 non è 4K

[DarkIcez]

Sono nella tua stessa condizione... Sia come utilizzo, sia come budget sia come differenza sul budget da nascondere alla moglie. A parte Samsung che io non considero. Sono indeciso tra il Sony ed il Panasonic ma alla fine l'ago della bilancia va più sul Panasonic 55AS800 per quanto mi riguarda. Il dubbio atroce che invece ho è: 4K a FullHD? A te..........[CUT]

Ti dirò. ci ho fatto un pensiero ma sia per via della distanza sia per i pollici max che posso incastrare in sala il 4k non mi sarebbe di nessuno vantaggio.

Escludi il samsung per motivi specifici o non ti piace il marchio? in effetti il sony e il panasonic sarebbero il top di gamma full hd mentre il samsung no...

E cosa ti fa propendere più al panasonic rispetto al sony?

[Dexter]

Samsung la escludo per 2 motivi: il 3D attivo e poi non amo il marchio.
Il Panasonic esteticamente lo trovo favoloso, credo abbia un nero eccellente grazie al Local Dimming che lavora bene e chiedendo consigli qui sul forum mi hanno consigliato più volte l'as800 rispetto al w955.
Quindi tu ritieni che per un 55" da 2,5 metri sia inutile il 4K?

[frafreezeer]

Valuta anche il panasonic 55as640..
Pur essendo un modello inferiore, offre maggior profondità di nero per via che monta un pannello VA..
Se ami vedere film al buio o con luce molto soffusa, sicura.ente si comporterà meglio del as800

[Dexter]

Purtroppo ha il 3D attivo, come tutti i pannelli VA, e per questo motivo l'ho dovuto escludere visto che voglio una TV con 3D passivo.

[DarkIcez]

per quanto riguarda il 4k, dexter, con una distanza di 2.5 m un 55 pollici è ritenuto troppo piccolo, almemo vedendo i grafici in giro. Il 60 è la misura minima indispensabile per questa distanza. Per percepire la differenza di risoluzione tra un fullhd e un 4k sui 55 pollici dovresti stare sotto i due metri di distanza.

Per il 3d, non so. Tra attivo e passivo so che l'attivo è piu stancante e puo dare fastidio. Il passivo nei modelli di fascia bassa non è in alta definizione. Su questi tv il 3d passivo dovrebbe essere in fullhd, no?
Sinceramente non avevo inserito questo tipo di caratteristica nel confronto.

Per quanto riguarda invece l'as640, frafreezer, l'unica differenza non è solo il pannello VA ma anche una minore "dotazione" di serie. Per esempio ha "solo" tre hdmi e a me ne servono 4.
In effetti anche esteticamente l'800 è più piacevole del 640, e del sony.

[sid-b]

Se lo guardi anche in stanza oscurata, eviterei il Sony, montando un pannello IPS i neri sono mediocri se
visti al buio, ho le tue stesse esigenze (no ps4) e credo che prenderò l'h7000, mi sembra un buon compromesso
anche se un po' caro.

[ficofico]

Oggi (perchè ieri o domani sarà diverso ) sono quasi convinto nel prendere l'as800 in versione 47 pollici.... Quello che mi spinge verso questo tv è il pannello ips (angoli di visione elevati e colori simili al plasma) con un dimming davvero funzionante che spinge il nero a 0,20 (penso sia unico nel suo genere), ha la telecamera per skype integrata e a scomparsa, ha il 3d passivo, ha una parte smart particolarmente efficace tramite l'app per smartphone (dicono sia la migliore), non soffre nelle immagini in movimento, e ha un audio decente.

Se solo fosse stato da 50 pollici sarebbe stato perfetto...

[piokuro]

Con local dimming su medio il nero è 0,02 non 0,20

[ficofico]

Si intendevo quello..

[Dexter]

E poi l'AS800 ha un'estetica stupenda