Nero, contrasto, sharpness e ipercolori... un plasma può tendere ad un led?

[siddharta]

In effetti, l'aver mancato l'acquisto nel periodo dell'offerta é il mio più grosso rammarico sulla questione. Soddisfatto o meno, a fronte di quella cifra non avrei recriminato nulla a me stesso. Continuo a temere che il panasonic fornisca immagini troppo opache, specie sulle scene ad alta luminosità, quella patina 'grigetta' che ho visto sui volti e che rende tutto smorto. D'accordo, ero in un centro commerciale mentre lo visionavo, ma le luci ambientali non erano così elevate... boh! Grazie Plasm-on. Saluti.

[Aenor]

Continuo a temere che il panasonic fornisca immagini troppo opache, specie sulle scene ad alta luminosità, quella patina 'grigetta' che ho visto sui volti e che rende tutto smorto. D'accordo, ero in un centro commerciale mentre lo visionavo, ma le luci ambientali non erano così elevate... boh! Grazie Plasm-on. Saluti.

Continui a sbagliare, e le molteplici testimonianze lo confermano. Ad ogni modo comprati un LCD, non vedo vie d'uscita ai vincoli che ti poni.

[valerio231075]

Io ho dato via il Panasonic VT60 proprio perchè non mi stupiva in nulla. Ho preso il Samsung 64PS8500 e ne sono davvero soddisfatto per tutti gli usi che ne faccio.

Con i film scelgo di volta in volta, in base al materiale, se impostare un'immagine naturale ( modalità film calibrata ) o un'immagine più d'impatto ( modalità standard , nitidezza 70-75, contrasto dinamico basso o medio...etc..... ).

A chi ama l'immagine razor e luminosa lo consiglio vivamente.

[siddharta]

Davvero Valerio?! Questo è il senso della mia aspirazione ad avere per le mani un tv versatile. In fondo, mi sta a cuore un nero più basso dell'lg che uso attualmente, senza rinunciare troppo allo standar d'immagine che, per i miei gusti personali, comunque mi appaga... Grazie per l'opinione.

[valerio231075]

Si, lo consiglio vivamente: il tv è davvero versatile come pochi. Questa cosa mi mancava nel VT60 che mi impediva oggettivamente di rendere l'immagine differente dal naturale / morbido tipico di panasonic.

Anche con i filtri al massimo , il VT60 non "bucava" mai lo schermo. Il PS64F8500 mi ha dato questa impressione la prima volta che l'ho acceso. Poi smanettando meglio mi sono reso davvero conto che ce ne è per tutti i gusti.

A volte lo uso anche in modalità Dinamica ( Pacific Rim e altri film molto "digitalizzati" ) ma, tutto per il resto , ho 2 differenti settaggi , uno su base modalità Standard molto luminoso e razor, complici anche il setting elevato su nitidezza , uno su base Film dove il tv fa " il Plasma " con colori equilibrati e naturali ma un nero davvero ottimo.

Le differenze di nero rispetto al VT60 sono minime ( a parere mio non significative per scegliere un tv ) ma per il resto io preferisco nettamente il PSF8000.

Sono miei gusti personali , amo l'immagine del plasma ma non con tutto il materiale. In alcuni casi la potenza del tv si deve vedere e l'immagine ( per me ) deve necessariamente essere regolabile in modo flessibile.

Poi a casa ho anche il Sony H855 , un ottimo led che però mi ricorda che il nero e il contrasto dei Plasma dà effettivamente quel qualcosa in più all'immagine. Anche questo Led è molto regolabile e passa da un'immagine "Plasma Like" a una molto punch propria solo degli Lcd di fascia alta.

A conti fatti però, anche a nitidezza, il Plasma Samsung si rivela più capace del Led . Ogni tanto gioco anche con Playstation 4 e X Box One ma sul Samsung siamo su un altro livello .

In standard definition, poi , il Samsung PSF8500 è davvero il massimo, laddove il Led HX855 se la cava davvero bene e il VT60 è nettamente inferiore ( l'ho dato via proprio perchè la sua resa con la tv normale mi infastidiva davvero ).

Poi se si predilige la nitidezza su tutto , il Led Samsung F8000 è anche superiore al fratello plasma ( e mia opinione anche agli altri Full HD in commercio ). Però il prezzo da pagare sono colori più innaturali e con molte meno sfumature , peggiore nero e gestione immagini in movimento. Insomma , le solite considerazioni dei paragoni Led / Plasma.

[Aenor]

Non metto in discussione il tuo parere personale valerio però faccio solo un appunto: le differenze sui neri tra Samsung e Panasonic non sono affatto minime, ma molto, molto marcate. Ho avuto modo di vedere il Samsung in una saletta HIFi; sulle basse luci ciò che rende il VT/ZT60 è inarrivabile per nessun plasma in commercio (numeri alla mano confermano questo).

PS: Per dovere di cronaca da ciò che leggo molti samsung soffrono di Buzz accentuato, se lo acquisti tieni conto di questo aspetto per eventuali resi e/o sostituzioni.

[valerio231075]

Aenor, io ho avuto tutti e 2 : il nero del VT60 , vedendo il tv in modalità film opportunamente regolata, è solo leggermente superiore ma, a conti fatti, non si nota laddove il contrasto di samsung sembra nettamente superiore grazie al bianco e maggiore alla luminosità. Poi è una questione molto soggettiva, sulla base dei gusti personali.

Per quanto riguarda il buzz posso dirti che il mio PS8500 è 64" e non buzza quasi per niente ( lo guardo da 1,8 metri e non mi infastidisce affatto ). Al contrario, la ventola del 55VT60 era davvero fastidiosa laddove si percepiva un continuo sbalzo di velocità / rumorosità .

I giudizi letti ( compresi i miei ) vanno sempre valutati in base alle preferenze personali. In questo caso, mi sento di dire con certezza soltanto che il PS64F8500 piacerà oggettivamente di più a chi predilige l'immagine più punch / razor.

[Aenor]

Non lo noti te, fidati che uno 0.024 contro uno 0.003 cd/m2 è una bella differenza, credo sia molto soggettiva la cosa ma la differenza c'è. Concordo che il Samsung piacerà oggettivamente di più a chi predilige l'immagine più punch / razor.

Ciao

[Plasm-on]

E' questione di gusti, per me il mio VT50 in modalità Pro gia è troppo luminoso spesse volte e stiamo parlando della modalità in cui il tv spara meno. Io provo fastidio agli occhi con immagini troppo luminose, preferisco un'illuminazione tipo cinema e di conseguenza guardando il tv al buio percepisco molto di piu le differenze sul livello del nero, quindi preferisco il Panasonic che in questo fa sicuramente meglio.

[kalach]

questo plasma possa al bisogno giocare un po' a fare il led?

Invece di pensare ad un plasma che giochi un po' a fare il led potresti prendere in considerazione un led che giochi un po' a fare il plasma.
Tra i led, il W905 è imbattibile quanto a resa plasma like.

[plasmato]

E' questione di gusti, per me il mio VT50 in modalità Pro gia è troppo luminoso spesse volte e stiamo parlando della modalità in cui il tv spara meno. Io provo fastidio agli occhi con immagini troppo luminose, preferisco un'illuminazione tipo cinema e di conseguenza guardando il tv al buio percepisco molto di piu le differenze sul livello del nero,..........[CUT]

Verissimo anche con il mio St a volte mi sembra fin troppo luminoso...

[kalach]

Comunque IMHO non ha molto senso parlare di troppo luminoso o troppo buio.
Occorrerebbe sempre parlare di scena con alte luci o basse luci.
Perciò nessun plasma sarà mai sufficientemente buio e nessun lcd sufficientemente luminoso.
Poi che ognuno tenda a considerare come uno standard le proprie abitudini e/o preferenze è un altro discorso.

[siddharta]

Kalach, il Sony l'ho considerato e pure visto in azione. Non male, certo. Però il mio proposito è quello di assicurarmi i neri più bassi possibili, compatibilmente con i miei gusti di visione inerenti alle altre dimensioni dell'immagine... Il vero problema nella scelta, invero, trae origine dal fatto che acquisterei il tv presso un punto di vendita fisico, su ordinazione e quindi senza possibilità di recesso; in caso contrario, avrei anche potuto considerare l'idea di ordinare il Pana e piazzarlo direttamente accanto al led di cui già dispongo, per un confronto immediato... Purtroppo devo decidere solo sulla base di considerazioni speculatuve.
Valerio mi ha praticamente convinto: il ps64f8500 può, almeno sulla carta, fare al caso mio. Purtroppo al momento i prezzi sono esorbitanti... davvero troppo per quello che mi ero riproposto di spendere.
Per intanto, voglio ringraziare tutti per i contributi che stanno portando al dibattito. Saluti!

[mixed_7]

Anche sencondo me il ps64f8500 potrebbe essere la scelta giusta offre davvero un immagine estremamente definita con un contrasto ottimo e neri decisamenti buoni.
Con il samsung avresti il vantaggio di avere una tv più versatile adatta a qualsiasi tipo di visione

[kalach]

Kalach, il Sony l'ho considerato e pure visto in azione. Non male, certo. Però il mio proposito è quello di assicurarmi i neri più bassi possibili, compatibilmente con i miei gusti di visione inerenti alle altre dimensioni dell'immagine... Il vero problema nella scelta, invero, trae origine dal fatto che acquisterei il tv presso un punto di vendita..........[CUT]

Azzz.... mi era sfuggito che ti servisse un 64".
Di quel taglio il 905 non lo fanno.