|
|
Risultati da 1 a 8 di 8
-
31-10-2013, 15:43 #1
Member
- Data registrazione
- Feb 2011
- Località
- Firenze
- Messaggi
- 31
consigli nuovo tv led o plasma minimo 42 max 46-47 pollici budget 1200 euro max
ciao e tutti, mi sto preparando a mangiare pane e acqua per 1 mese ma non mi importa
come da titolo tra poco passero' all'acquisto e avendo letto molte recensioni sulle qualita' del plasma in generale e dei plasma Panasonic in particolare (vista anche la notizia di oggi dell'ufficialita' dell'abbandono della produzione forse entro natale troveremo offerte perché saranno tutti "fondi di magazzino"
e avendoli visti esposti me ne sono "innamorato"
il modo di uso sarebbe 40% tv ...30% bd e 30% mkv hd, giochi zero non mi interessano
la tv andra' in una nicchia di una parete soggiorno di 130 cm di larghezza per 70 di altezza e non soggetta a luce diretta del sole (vantaggio plasma a quanto ho capito), inoltre il nero deve essere nero! altro punto a vantaggio del plasma
figlia piccola a parte che guarda peppa pig l'uso che ne faremo io e mia moglie sara' soprattutto serale quindi bassa illuminazione nella stanza
la distanza dalla nostra testa sul divano al tv e' misurata in circa 2,40 metri
ho purtroppo il limite in altezza di 70 cm (meglio se la tv non supera i 69,5) quindi i 50" sono purtroppo esclusi e dovrei accontentarmi di 42...46...max 47 e nemmeno tutti i modelli
tra i led avevo adocchiato (considerandolo di buona qualita' per il prezzo) il Panasonic TX-L47DT60 e sforzandomi per 1289 e' in offerta da euronics..ma...maledizione...col supporto mi mancano 1,5 cm in altezza....
tra i plasma purtroppo sembra che almeno Panasonic passi da 42 a 50...chissa poi perché...
e' necessario per me il sintonizzatore satellitare e se ci fosse webcam integrata senza svenarsi meglio altrimenti ne faccio a meno (ho i suoceri e quindi nonni della bimba in videochat dalla puglia per ora tramite notebook)
restringendo a Panasonic...Sony Samsung ed lg (piace alla moglie il led sparato...) a me molto meno...e se led deve essere spingerei per sony o Panasonic al massimo lg se ci fosse buon rapporto qualita' prezzo..e dato il limite in altezza di 70 cm (meglio 1 in meno compreso supporto al muro non voglio attaccarlo)
che alternative mi date per diciamo un 46-47 pollici? poi sara' mia cura controllare l'esatta altezza
(42 me lo vedo troppo piccolo da 2,40 metri...)
grazie a chi avra' la pazienza di rispondermi
Andrea
-
31-10-2013, 17:35 #2
Advanced Member
- Data registrazione
- Nov 2010
- Messaggi
- 1.454
Ma a 50" proprio non ci arrivi? Sennò ci sarebbe un bel 50GT60 che ti dice comprami comprami
TV: Panasonic 55ST60 - Lettore BR/SACD: Marantz UD7006 - Lettore cd: Audio Analogue "Fortissimo" by Airtech - Ampli integrato: Naim Superuniti - Diffusori: Tandberg Studio Monitor
-
01-11-2013, 00:44 #3
Member
- Data registrazione
- Feb 2011
- Località
- Firenze
- Messaggi
- 31
fosse per me...ma purtroppo...
Dimensioni con supporto (L x A x P) 1.170 x 750 x 308 mm
io in altezza ho il limite di 70 cm precisi delimitati dal mobile
sopra c'e' una mensola non rimovibile
anche dei modelli 47" con un supporto un po più alto del normale non entrano...
i 46" entrerebbero tutti ma non vedo plasma 46" (Panasonic almeno)
e da circa 2,5 metri 42 mi pare piccolino
-
01-11-2013, 04:44 #4
Advanced Member
- Data registrazione
- Nov 2010
- Messaggi
- 1.454
Io ho un 42" distante 2,50 mt. e ti dico che per vedere i normali programmi televisivi va benissimo (anzi meglio) ma appena metti un film con le bande nere sopra e sotto diventa minuscolo. Il 46" non cambierebbe di molto la questione e il 50" è veramente il minimo per cominciare ad apprezzare i film in blu ray.
Non so che dirti, certo che scegliere un tv in base allo spazio disponibile è frustrante.TV: Panasonic 55ST60 - Lettore BR/SACD: Marantz UD7006 - Lettore cd: Audio Analogue "Fortissimo" by Airtech - Ampli integrato: Naim Superuniti - Diffusori: Tandberg Studio Monitor
-
01-11-2013, 08:26 #5
Member
- Data registrazione
- Feb 2011
- Località
- Firenze
- Messaggi
- 31
si molto frustrante credimi !!!
anche perché mi tocca andare a naso leggendo recensioni qua e la per poi entusiasmarmi sulle varie qualita' di un prodotto ...leggere la scheda tecnica e scoprire che ...questo entra...questo no...
tra i led di buon livello questo oltre ad averne letto bene ed averlo visto da trony
entra nei 70 di altezza con supporto
il problema e' per ora il budget....
SONY KDL-46W905A
speriamo che tra 3-4 settimane avvicinandoci a natale mettano offerte che mi faranno risparmiare qualcosina o comunque su prodotti di pari livello...inoltre gia so che online risparmierei di sicuro un 5-10% rispetto ai negozi fisici ma sono titubante nel prendere una tv online (rotture nel caso arrivi danneggiato ecc)...
l'alternativa potrebbe essere SAMSUNG 46" UE46F8000SZ
ma in entrambi i casi per ora supero il budget di almeno 200 euro
tra i due per adesso qualcuno ha consigli o motivi per cui sceglierebbe Sony o Samsung?
tipo di colori a parte ...dico motivi legati all'elettronica
il mio occhio va su colori più morbidi e naturali (sony) l'occhio della moglie sul Samsung ovviamente...
Ultima modifica di andrealivi; 01-11-2013 alle 08:50
-
01-11-2013, 09:53 #6
Advanced Member
- Data registrazione
- Dec 2010
- Messaggi
- 2.756
I movimenti (e non solo) sui Sony grazie all'elettronica sono imbattibili tra gli lcd. Vai tranquillo.
-
01-11-2013, 12:31 #7
Member
- Data registrazione
- Feb 2011
- Località
- Firenze
- Messaggi
- 31
visto oggi ad euronics il sony 46 905...
listino 1799-10% sconto...1619
sui 1619 rimanenti ancora sconto del 10% spendibile in articoli vari ...
online ora cerco un po...
se per esperienza sapete dove conviene nei vari siti online tra prezzo e metodi di trasporto
(leggasi corriere sicuro)
attendo fiducioso...intanto cerco anche per conto mio
-
01-11-2013, 13:41 #8
Advanced Member
- Data registrazione
- Dec 2010
- Messaggi
- 2.756
Ti mando una lista di siti affidabili tramite mp. Per quanto riguarda il corriere è molto a fortuna...Se puoi richiedi la consegna al piano che di solito viene effettuata da CEVA, trattano i tv meglio degli altri.