Per qualche pollice in più : continuo di Plasma o vado di LCD?

[Plasm-on]

Io non mi pronuncio. Solo sarei curioso di vedere un VT60 e un W905 al buio e perfettamente calibrati, e poi farci girare un po' di BR, digitale terrestre, ecc... (perchè un televisore è un televisore e deve rendere al meglio con tutto).
Sarei davvero curioso.

Al buio non esiste led che possa competere col VT60, il miglior led ha un nero 7 volte piu alto del VT60. Anche l'ST60 fa molto meglio del piu costoso led in commercio.

[enrikon]

Sì, hai ragione, avrei dovuto dire: "al buio, in penombra e in ambiente mediamente illuminato" perchè si parla di televisori e non di monitor o VPR. E un televisore si deve poter vedere al meglio con varie sorgenti e in varie condizioni di luce.

A me questa diatriba Plasma / LCD ricorda un po' quella iniziata tanti anni fa fra vinile e cd. È vero che il plasma ha molte frecce al suo arco, fra cui un nero migliore, ma gli lcd hanno una migliore pulizia di immagine e questa è una caratteristica che, per i miei gusti, incide molto sulla piacevolezza complessiva.

A un passo dal cambio TV ho ormai superato il bivio "plasma o lcd" e amplio il mio criterio di scelta anche su altri aspetti, non ultimo le capacità "riscaldanti" dell'apparecchio, perchè un plasma 50" in una camera di 14 mq. è una stufa, e d'estate diventa un macello.

[SSAbarth]

il mio criterio di scelta anche su altri aspetti, non ultimo le capacità "riscaldanti" dell'apparecchio, perchè un plasma 50" in una camera di 14 mq. è una stufa, e d'estate diventa un macello.

Hahaha! quoto , il mio plasma da 50 quando lo accendo 2 ore d'inverno , basta che chiudo le finestre e ho la stanza al calduccio meglio del termosifone .

[Plasm-on]

A me questa diatriba Plasma / LCD ricorda un po' quella iniziata tanti anni fa fra vinile e cd. È vero che il plasma ha molte frecce al suo arco, fra cui un nero migliore, ma gli lcd hanno una migliore pulizia di immagine e questa è una caratteristica che, per i miei gusti, incide molto sulla piacevolezza complessiva.
..........[CUT]

Non capisco cosa intendi per pulizia d'immagine.

[Alby_ao]

on ultimo le capacità "riscaldanti" dell'apparecchio, perchè un plasma 50" in una camera di 14 mq. è una stufa, e d'estate diventa un macello

Nella tua camera non hai una luce? Che lampadine hai?
Un plasma da 50" scalda per l'equivalente di circa 150w (testato sul campo, non basarti sui dati dichiarati, il consumo medio effettivo è in quest'ordine di grandezza), un led di quelle dimensioni dovrebbe essere sui 60/70 w, il che vuol dire che una semplice lampadina ad incandescenza da 75w accesa in camera apporta la stessa maggior quantità di calore di un plasma rispetto ad un lcd-led

[enrikon]

Non capisco cosa intendi per pulizia d'immagine.

Non saprei come spiegarmi meglio: più pulita.... meno rumorosa. Non c'entra però la grana dei film perchè lo si nota sempre, anche con i programmi televisivi.

[SSAbarth]

Lampadine ad incadescenza da 75 watt ? sono fuorilegge ormai si utilizzano quelle a basso consumo energetico da 15 watt che appunto equivalgono a quelle incandescenza da 75 watt .

Cmq il mio plasma da 50 consuma 300 watt ( il led da 47 in firma me ne consuma 60 di watt e rimane bella fresca la stanza ), e do ragione ad enrikon , i plasma hanno un qualcosa che fa sembrare l'immagine sempre troppo morbida priva di dettagli , al contrario gli LCD sono molto piu dettagliati ( si notano piu particolari su un viso , peli di barba etc ) .

[Alby_ao]

A parte che era un esempio per quantificare quanto può scaldare un plasma in più rispetto ad un lcd, ti voglio ricordare che esistono lampadine alogene (che sono sempre ad incandescenza) da 75W.

[SSAbarth]

75 watt di lampadina alogena corrispondono a 375 watt di lampadina ad incadescenza e cosa devi illuminarci il duomo a casa .

[Mike88]

Andate a vedere un qualsiasi plasma Panasonic 2013 (escluso l'x60) di fianco a un qualsiasi lcd led 2013 e poi ditemi quale ha più dettagli...Fatelo, poi possiamo riparlare della "pulizia d'immagine".

[SSAbarth]

Già fatto e vincono i led sul dettaglio , vince il plasma sul nero .

Visti accanto Samsung F8000 e Panasonic VT60 .

[Alby_ao]

75 watt di lampadina alogena corrispondono a 375 watt di lampadina ad incadescenza e cosa devi illuminarci il duomo a casa .

Ok dopo questa sparata, evito di continuare dato che non conosci l'argomento e visto che siamo OT

[nenny1978]

Cmq il mio plasma da 50 consuma 300 watt ....[CUT]

Da cosa lo deduci?
Spero non dalla targhetta sul retro perché quello non è il consumo reale durante la visualizzazione delle immagini.
Immagino che tu sappia che a differenza dei LED nei plasma il consumo varia (anche di moltissimo) in relazione a cosa viene visualizzato e dalle impostazioni usate.

Per quanto mi riguardo ho un plasma da 50" in una stanza di 9mq. Non c'è dubbio che quando l'intero impianto è acceso (parlo quindi anche del sintoamplificatore e del sub, oltre a TV, lettore BD e decoder MySkyHD) il calore emesso non è poco ma di certo non tanto da sostituire il climatizzatore a pompa di calore.
Da quello che vedo nella tua firma non credo proprio che nel tuo caso la parte da leone la faccia il TV

[ABAP]

SSAbarth - enrikon - gorillaz
Sarebbe meglio, quando si fanno affermazioni in senso così assolutistico come le seguenti:

gli lcd hanno una migliore pulizia di immagine

...un plasma 50" in una camera di 14 mq. è una stufa, e d'estate diventa un macello

Hahaha! quoto , il mio plasma da 50 quando lo accendo 2 ore d'inverno , basta che chiudo le finestre e ho la stanza al calduccio meglio del termosifone .

circostanziarle (al di là della battuta, che capisco e ci sta pure) un attimo motivarle per bene.
Altrimenti rischiamo di debordare più verso le solite frasi fatte, dalle quali voi stessi avete premesso (giustamente) di volervi tenere lontani.
Un plasma scalda più di un LCD? Si, sicuramente.
Un plasma da 50" è letteralmente una stufa? No, sicuramente.
Magari diciamo che a causa della maggiore temperatura il plasma molto probabilmente si porta appresso delle ventole che ad alcuni (come il sottoscritto) nel silenzio assoluto possono anche dar fastidio.
Diciamo pure che alcuni "buzzano" un po'.
Però non trasformiamoli in stufe, nè in ventilatori con assi arrugginiti e tanto meno in "buzz"-atori incontrollabili.
Questo per dire: non esageriamo, che ci siano alcune cose che possono dar fastidio più o meno a seconda della sensibilità personale che ognuno di noi ha citiamole pure, ma senza portare il tutto all'estremo.

Venendo alla pulizia di immagine, spiegatevi meglio, perché così come detta potrebbe essere tutto e il contrario di tutto.
Parlate di nitidezza? Di effetto "razor"? Di dithering?

Venendo ad altri punti che sono stati sollevati nelle pagine passate da enrikon e gorillaz:

Solo sarei curioso di vedere un VT60 e un W905 al buio e perfettamente calibrati, e poi farci girare un po' di BR, digitale terrestre, ecc... (perchè un televisore è un televisore e deve rendere al meglio con tutto).
Sarei davvero curioso.

è vero che i nuovi led hanno raggiunto un livello di qualità altissimo, provate a vedere un Samsung F8000 o un Sony W905 ben calibrati!

ritengo questo possa essere un punto chiave. Nel W905 i comandi per calibrarlo bene e perfettamente, a me risulta non ci siano, che ci sia solo un controllo del bianco 2pt, e che la situazione sia questa, ovvero con:

• un deltaE fuori scala al 10%, disastroso al 20% e appena passabile al 10%;
• un nero ANSI 0.049cd/m2 ovvero più del doppio del mio vetusto VT50 (il VT60 nemmeno lo sto a scomodare).

Discorso diverso per l'F8000, che se prendiamo la stessa testata ne esce con lo stesso livello del nero ma con dei livelli RGB molto buoni.

Ora non per star qui a fare la crociata pro-plasma, ma anche qui, tentiamo di tenere il confronto un minimo sul tecnico e sui dati, perché parlare per ipotesi credo giovi poco a tutti, tanto più a chi è in cerca di consigli per un acquisto.

Edit--- Vedo che nenny1978 mi ha preceduto

[enrikon]

Ciao ABAP,
per quanto mi riguarda avevo circostanziato l'espressione "stufa", ma forse in un'altra discussione, adesso non ricordo. Proprio l'altro giorno sono passato davanti al mio tv, già spento da alcuni minuti, ad una distanza di mezzo metro e ho sentito il calore sul braccio. Ripeto, ero a mezzo metro di distanza e l'ho sentito passandoci davanti a tv spento. Considerando che intendo passare ad un 55" pollici e che non ho l'aria condizionata in casa, direi che la preoccupazione è giustificata

Per quanto riguarda la migliore pulizia di immagine degli LCD (da non confondere con l'impressione di maggior dettaglio) mi riferivo principalmente in confronto al mio in firma. Se poi la serie 60 di Panasonic ha tirato fuori una pulizia di immagine spettacolare (tipo LCD) non posso saperlo visto che a giro non se ne vedono. Però se me lo dici tu mi fido e anzi, sono il primo ad esserne contento