|
|
Risultati da 16 a 20 di 20
Discussione: Televisore per contenuti HD e gaming
-
13-09-2013, 15:14 #16
Advanced Member
- Data registrazione
- Nov 2011
- Messaggi
- 1.310
Mah, io avevo letto mi pare su AVS la recensione del 6800 e veniva riportato il fatto che tale tv avesse praticamente tutti gli "elementi di contorno" dei fratelli maggiori, a parte la telecamera integrata e che anche come qualità di visione non c'erano grosse differenze... da quanto si evince dal grafico nel link di Master pare che anche il 6500 sia identico se non per il primo paragrafo:
Bezel type: narrow fino al 6500/6510 e super narrow dal 6800.
-
13-09-2013, 17:22 #17
Il 6800 non ha il micro dimming. Basta andare sul sito Samsung e mettere a confronto il 7000 il 6800 e il 6500. Alla voce micro dimming solo il 7000 ha la dicitura "SI". Come già detto l'unica differenza tra 6500 e 6800 pare essere solo estetica.
Quello che non so è se ci sia diffrenza fra i vari tagli.Ultima modifica di Master.Mg; 13-09-2013 alle 17:23
-
13-09-2013, 17:49 #18
Vi ringrazio per le informazioni.
Personalmente quello che conta per me sono due aspetti essenziali, la qualità video, qualità hardware e ovviamente i materiali di ottima fattura con cui deve essere costruito il televisore ,se il 6800 e il 6500 sotto questo aspetto sono perfettamente uguali allora conviene acquistare il 6500 così si risparmiano un po di soldi,l'estetica poi passa in secondo piano.
La recensione del' F6800 è questa : http://www.avforums.com/reviews/Sams...75/Review.htmlUltima modifica di marck120; 13-09-2013 alle 22:24
-
18-09-2013, 20:33 #19
Volevo chiedere se delle marche che si citano molto poco, come Sharp, Lg e Philips c'è qualche moldello che si salva o è meglio rimanere sempre su i sopracitati Samsung, Sony e Panasonic?
Ultima modifica di Master.Mg; 18-09-2013 alle 20:36
-
18-09-2013, 22:34 #20
Advanced Member
- Data registrazione
- Nov 2011
- Messaggi
- 1.310
I tv lcd AQUOS di sharp qualche anno fà erano considerati i migliori pannelli in assoluto (ricordo ad esempio la differenza tra PSP che montavano schermo samsung o sharp, nettamente a favore di quest'ultima...) e in generale ho sentito parlare abbastanza bene della tec. quattron... dei Philips che ho visto (in cc) mi piace la naturalezza dei colori... ma poi non sò magari hanno qualche difetto particolare, non sò perchè non siano molto consigliati... Per quanto mi riguarda, cerco di consigliare il meglio per l'uso che ne dovrà fare il richiedente... per farlo mi affido alle recensioni e/o leggendo post in forum come questo, di gente più esperta di me e di solito "il meglio" pare sia prodotto da quelle marche... Personalmente, ho perso da tempo l'interesse verso i tv lcd, ogni tanto vedo le nuove uscite nei cc e in tutta sincerità, come qualità di visione, sono un po tutti uguali, cioè ottimi pannelli lcd, che presentano però tutti i soliti problemi della tecnologia a cui appartengono (tra l'altro molti vecchi lcd, sono superiori ai nuovi LED...) ... cmq è a seconda dei gusti e dell'uso che se ne deve fare, che và consigliato un lcd... difficile parlare di quale sia meglio o peggio in modo oggettivo è più questione di gusti/esigenze e le differenze sono più che altro sul nero (a seconda del tipo di pannello) e sull'angolo di visione e restando solo su queste due marche sony e panasonic, per dire, abbiamo gia praticamente la scelta tra tutti i diversi tipi di pannelli LCD, senza bisogno di scomodare altre marche...