Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter YouTube
Giradischi sotto i 500€: guida all'acquisto
Giradischi sotto i 500€: guida all'acquisto
Con questo articolo vengo in aiuto di chi sta cercando un nuovo giradischi che suoni bene, ma che costi il giusto, senza dover vendere un rene per pagarlo e nello specifico avendo a disposizione un budget di 500 euro.
TV Hisense 2025: ULED, OLED, QLED e LCD da 32 a 116 pollici
TV Hisense 2025: ULED, OLED, QLED e LCD da 32 a 116 pollici
Tutte le novità della gamma 2025: Mini LED, processori AI, Smart TV VIDAA e tagli extra-large fino a 116 pollici con Mini LED RGB
TV QLED veri o finti? Facciamo chiarezza
TV QLED veri o finti? Facciamo chiarezza
L’azienda coreana ha ottenuto la certificazione Real Quantum Dot Display da TÜV Rheinland per i suoi TV QLED, mentre la diatriba sui veri QLED approda nelle aule dei tribunali statunitensi.
Tutti gli articoli Tutte le news

Pagina 3 di 5 PrimaPrima 12345 UltimaUltima
Risultati da 31 a 45 di 75
  1. #31
    Data registrazione
    Apr 2009
    Località
    Roma
    Messaggi
    4.904

    Francamente, io mi sentirei di non consigliare Panasonic solo se in quel 90% di materiale DTT ci fosse molto molto calcio (o se ce ne fosse poco ma fosse importante vederlo al meglio possibile compatibilmente col segnale, ovviamente). In questo caso andrei su altri lidi (Samsung).
    Altrimenti il peso degli "altri regalini" di cui parli, sanosuke, sarebbe veramente ridotto (ovviamente imho), e allora rimarrei su Panasonic.
    Spongiebob guardi molto sport/calcio?
    .:: Interlacing/Deinterlacing: Tecnica, Pulldown e Algoritmi ::.
    .:: Guida all'utilizzo di ControlCAL ::.
    "Credo di essere mezza santa e mezza vacca" - "Scelgo la metà che dà il latte" (cit. - Amore&Guerra)

  2. #32
    Data registrazione
    Dec 2005
    Messaggi
    5.442
    Chi dice che Panasonic e Samsung(parlo di plasma)si vedono allo stesso modo con sky e segnali sd(stesso discorso vale per la luminosità) è per il semplice motivo che non li hanno mai avuti entrambi in casa,tutto qui,quindi consigliano in base alla simpatia della marca,non si guarda mai il titolo del tread,si consiglia solo per simpatia e basta.....Il discorso è semplice,se si guardano bluray in maggior parte consiglio anch'io Panasonic come ho sempre fatto per tutto il resto i Samsung sono superiori,c'è poco da fare.
    Ultima modifica di Nejiro; 16-01-2013 alle 18:42
    TV LG OLED77C3 Sinto HT Yamaha RX-A4A Integrato Stereo Yamaha A-S1200 Front Vandersteen 2CE Signature II Cent Tannoy D750 Surr B&W SCM 8 Sub Rel Q200E Player Video Nvidia Shield/Plex Dac Musician Pegasus II Player Audio Foobar2000

  3. #33
    Data registrazione
    May 2005
    Località
    porto sant'elpidio
    Messaggi
    7.998
    si ma se sopra parlavano di upscaling e deinterlaccing PERFETTI sui modelli pana VT e GT, anche sul calcio dovrebbero vedersi divinamente come la concorrenza, cose' che va storto di preciso?
    Display: Panasonic 65VT60 - LG G4 77 - LG C4 42 evo Lettori: Oppo BDP-103EU - Panasonic UB820 - Zidoo UHD8000 Sintoamplificatore AV: Anthem MRX 510 Finali 2 CH: Audio Analogue Corelli X2 Diffusori anteriori: Paradigm Reference Studio 60 Piano Black Diffusore centrale: Paradigm Reference Studio CC 690 Piano Black Diffusori surround: Wharfedale Diamond DFS 21 Subwoofer: 2 X SVS sb-12 NSD Trattamento acustico: Oudimmo Acoustic Design

  4. #34
    Data registrazione
    Jan 2007
    Messaggi
    18.641
    Questi i punteggi dei due top di gamma plasma Panasonic e Samsung:
    http://www.avforums.com/reviews/Pana...82/Review.html (Reference Status)
    http://www.avforums.com/reviews/Sams...32/Review.html (Higly Recommended)

    I numeri parlano da soli, io non aggiungero' piu altri interventi a questa discussione.
    Ultima modifica di Plasm-on; 16-01-2013 alle 19:08

  5. #35
    Data registrazione
    Nov 2007
    Messaggi
    73

    Talking

    da super profano pregherei invece te plasm-on di continuare perchè questo confronto per noi è moooolto interessante;
    più si legge infatti più si ha l'impressione di dover avere 4/5 tv:
    _ questo per quando guardo il ddt
    _quest'altro per quando guardo i film
    _l'altro ancora per il 3D
    _l'altro per giocare
    _e un altro ancora per la smart tv
    porcaccia possibile che non ce ne è uno che va bene per tutto???
    è forse meglio che mi tenga il mio thomson scenium 28" crt?
    Ultima modifica di mauro1975; 16-01-2013 alle 19:17

  6. #36
    Data registrazione
    Jan 2007
    Messaggi
    18.641
    Citazione Originariamente scritto da mauro1975 Visualizza messaggio
    da super profano pregherei invece te plasm-on di continuare perchè questo confronto per noi è moooolto interessante;
    più si legge infatti più si ha l'impressione di dover avere 4/5 tv:
    _ questo per quando guardo il ddt
    _quest'altro per quando guardo i film
    _l'altro ancora per il 3D
    _l'altro per giocare
    _e un altro ancora per la smart tv
    por..........[CUT]
    Mauro non c'è bisogno di continuare, basta leggersi le due recensioni di cui ho postato il link, sono argomentate e supportate da test strumentali, ognuno puo trarne le proprie conclusioni, inutile a star qui a polemizzare.

  7. #37
    Data registrazione
    Mar 2008
    Messaggi
    3.553
    Bene sono solo io ad aver sdoppiamenti e scatti sulle partite di calcio in sd.
    Buon per voi
    TV attuale Sony KDL-55W905A - Lettore Blu-Ray 3D Sony BDP-S790 - Sintoamplificatore Marantz 7001 - Diffusori Indiana Line Frontali Musa 505 Centrale Musa 705 Surround Musa 205 Subwoofer attivo Basso 850 -Monitor PC Samsung PLS S24D590PL - Plasma Samsung PS64E8000 morto dopo appena 2anni - Panasonic TX-P55VT30E

  8. #38
    Data registrazione
    Dec 2005
    Messaggi
    5.442
    Macchè solo Tu!!!!
    Ho avuto un 50vt20 e con le partite di calcio era un disastro rispetto al samsung 50b850,adesso a meno che con la serie vt50 non abbiano fatto qualche miracolo non lo so ma con sky-hd e partite di calcio i Samsung sono sempre stati superiori!!Poi per carità,ognuno può dire la sua....
    TV LG OLED77C3 Sinto HT Yamaha RX-A4A Integrato Stereo Yamaha A-S1200 Front Vandersteen 2CE Signature II Cent Tannoy D750 Surr B&W SCM 8 Sub Rel Q200E Player Video Nvidia Shield/Plex Dac Musician Pegasus II Player Audio Foobar2000

  9. #39
    Data registrazione
    Oct 2011
    Messaggi
    2.200
    Per esaudire il desiderio di Mauro posto anche le recensioni di HDTVtest, che sicuramente non sono seconde per completezza ed autorevolezza a quelle (ottime) di AVforums:
    http://www.hdtvtest.co.uk/news/samsu...ge=Performance
    http://www.hdtvtest.co.uk/news/samsu...1207262022.htm
    http://www.hdtvtest.co.uk/news/panas...1204101757.htm
    http://www.hdtvtest.co.uk/news/panas...1204101757.htm

    Le 4 tv (E8000, E6500, VT50, GT50) prendono tutte lo stesso voto: 9/10. E lo stesso verdetto: Highly Recommended.

    Comunque stavolta mi piace la piega che ha preso questa discussione, ho letto interventi molto interessanti che fanno un'analisi obiettiva senza far polemica.

    A parte l'estetica che giustamente è soggettiva, le tv hanno pregi e difetti.
    Tutto sta nel capire quali siano i pregi che vogliamo esaltare in base al nostro utilizzo e i difetti che siamo disposti ad accettare perché secondari ai fini dello stesso o meno importanti per noi.

    Panasonic ha sempre prodotto plasma superbi, la serie 50 non fa eccezione anzi ha apportato miglioramenti notevoli rispetto alla 30.

    Samsung dal canto suo, almeno da due anni a questa parte e soprattutto nel 2012, ha tirato fuori dei plasma che hanno ricevuto delle recensioni davvero entusiastiche, e nei forum stranieri se ne parla molto molto bene.

    Così come è doveroso ribadire che i pannelli Panasonic hanno un nero bassissimo e sono in grado di restituire un eccezionale numero di sfumature soprattutto con le fonti nobili quali i bluray, è altrettanto doveroso citare i punti di eccellenza di Samsung, come l'uniformità del pannello, l'assenza o quasi di ritenzione, il filtro superiore, l'elettronica che negli ultimi anni ha fatto scuola (vedi ad esempio l'SD, e i segnali a 50 Hertz che Samsung gestisce molto meglio).

    Poi, lo ripeto ancora una volta, si tratta in entrambi i casi di tv di livello realmente molto alto ed esaltare alcune caratteristiche di una non equivale a dire che l'altra va male!!!

  10. #40
    Data registrazione
    Dec 2010
    Messaggi
    2.756
    Citazione Originariamente scritto da Plasm-on Visualizza messaggio
    Questi i punteggi dei due top di gamma plasma Panasonic e Samsung:
    http://www.avforums.com/reviews/Pana...82/Review.html (Reference Status)
    http://www.avforums.com/reviews/Sams...32/Review.html (Higly Recommended)

    I numeri parlano da soli, io non aggiungero' piu altri interventi a questa discussione.[CUT]
    Che dobbiamo farci, si vede che i numeri non vanno più di moda plasm-on!!

  11. #41
    Data registrazione
    Nov 2007
    Messaggi
    73
    sono un lamentino, le facessero anche in italiano ste recensioni....il progresso di google mi aiuta un po' ma che fatica.... cmq grazie gorillaz. un problema potrebbe essere rappresentato dal fatto che i polliciaggi in questione sono diversi? ho letto un po' il forum del 51e6500 e tutti si lamentavano un po' del nero e addirittura qualcuno sosteneva fosse meglio ES6900....
    Tornando in tema bisognerebbe riuscire a vederli afficancati, con trasmissioni in SD e HD e telecomando a disposizione.
    Ma numeri alla mano, può darsi che abbiate divergenze di opinione proprio per quello che sostiene gorillaz? Cioè in sostanza son tutte buone tv poi qualcuno vede più questo e a qualcun altro da più fastidio quello?

  12. #42
    Data registrazione
    Apr 2009
    Località
    Roma
    Messaggi
    4.904
    sanosuke il mio riferimento è al trattamento del 50Hz, che sul 1080i già con IFC-min praticamente sparisce (rimane del DFC sugli incarnati che è già insito nel materiale sky - tant'è che lo vedevo fino a 2 mesi fa col mio ottimo CRT e se si può fare una colpa ai Panasonic è di non eliminarlo con l'elettronica), ma come ho già detto diverse volte nel thread VT50 sul PAL si vede ancora e soprattutto durante le partite di calcio.
    Il che non c'entra assolutamente niente con il deinterlacing e con l'upscaling.
    Ho testato sia il BDT500 che il VT con il disco HQV Pal e con mia grande sorpresa ho scoperto che soprattutto su alcune sequenze di test con le figure geometrice si comporta meglio il VT di un lettore lodato qua e là come il BDT500. Fallisce solo (come quasi tutto il mondo) la telecine B, peraltro cosa inutile e ininfluente.
    [--CUT--] Chiarito con sanosuke

    mixed_7
    Analogamente, se fai una ricerca nei thread Lineup Pana 2012 e DU 2012 vedrai che i miei interventi li troverai
    Ultima modifica di ABAP; 17-01-2013 alle 10:27
    .:: Interlacing/Deinterlacing: Tecnica, Pulldown e Algoritmi ::.
    .:: Guida all'utilizzo di ControlCAL ::.
    "Credo di essere mezza santa e mezza vacca" - "Scelgo la metà che dà il latte" (cit. - Amore&Guerra)

  13. #43
    Data registrazione
    May 2005
    Località
    porto sant'elpidio
    Messaggi
    7.998
    ABAP a tutti mi riferivo meno che a te =_= dillo a quelli che come qualcuno chiede di un tv per visionare solo roba da dgt il primo tv che suggeriscono e' il pana plasma,quando dovrebbe essere l'ultimo mi sa'.
    Per il resto bastava leggere cosa chiedesse l'utente nel thread ed era facilissimo consigliare senza postare link a questa o quella review ( AVF poi.. ) per dimostrare nn so che',o forse tutto meno quello che chiedeva l'autore del thread.

    stop
    Display: Panasonic 65VT60 - LG G4 77 - LG C4 42 evo Lettori: Oppo BDP-103EU - Panasonic UB820 - Zidoo UHD8000 Sintoamplificatore AV: Anthem MRX 510 Finali 2 CH: Audio Analogue Corelli X2 Diffusori anteriori: Paradigm Reference Studio 60 Piano Black Diffusore centrale: Paradigm Reference Studio CC 690 Piano Black Diffusori surround: Wharfedale Diamond DFS 21 Subwoofer: 2 X SVS sb-12 NSD Trattamento acustico: Oudimmo Acoustic Design

  14. #44
    Data registrazione
    Apr 2009
    Località
    Roma
    Messaggi
    4.904
    OK allora per quanto riguarda il sottoscritto ho frainteso, però ripeto credo manchi una informazione importante, ovvero fissato il tipo di sorgente, quale è il tipo di materiale o perlomeno quello cui si tiene di più.
    Anzi forse due, la seconda cosa è quali caratteristiche spongiebob preferisca nell'immagine.
    Anzi tre : ambiente molto o poco illuminato?
    .:: Interlacing/Deinterlacing: Tecnica, Pulldown e Algoritmi ::.
    .:: Guida all'utilizzo di ControlCAL ::.
    "Credo di essere mezza santa e mezza vacca" - "Scelgo la metà che dà il latte" (cit. - Amore&Guerra)

  15. #45
    Data registrazione
    May 2005
    Messaggi
    4.894

    vedo che, gira e rigira, il "tormentone" è sempre quello. Se n'è parlato ad esempio nella discussione seguente, dove alcuni interventi di Onslaught cercavano di far chiarezza su errori tecnici contenuti in alcuni post http://www.avmagazine.it/forum/121-c...t-plasma-o-led


Pagina 3 di 5 PrimaPrima 12345 UltimaUltima

Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •