consiglio TV 65"

[mrwhite10]

ah bon bravo! molto bravo! hai capito perche' uno "quasi se la prende a cuore" nel vedere gente "buttare via" piu' soldi per avere un'immagine che per quando buona sia non arrivera' mai all'eccellenza del riferimento come e' stato giudicato quest'anno il vt50, un altro pianeta rispetto anche ad ottimi led come sony hx855 o 920 che sia, e' un altro mondo proprio, fatto di naturalezza nei movimenti, contrasto infinito e nero pazzesco, cosa che di la nel caso non del full led te lo sogni proprio! anzi e' deficitario proprio da qquesto punto di vista....e poi con tutti quei soldi che risparmi o ti fai un impianto da urlo ben bilanciato su tutto oppure insomma te li godi in altro: devi solamente nel primo periodo di vita fare attenzione a loghi eccesivamente contrastati, ad usare le modalita' di visione piu' appropriate ( quelle con il pixel orbiter su on) e con valori quindi di luminosita' e contrasto piu' bassi ( niente thx bright room per capirci) se poi eviti di stare ore e ore sullo stesso canale decisamente meglio....dovrai solamente portare un po' di pazienza, per il rodaggio, e male che vada ogni tanto fare qualche lavaggio per far andare via i loghi leggermente impressi, per il resto non e' che non puoi guardare certe cose, non puoi fare certe cose, ecc....

volendo l'st50 sempre da 65 costa 7 800 euro in meno, ed offre la stessa qualita' di visione, se non sei particolarmente "malato" in calibrazione, settings, multimedia, ecc potresti valutare anche questo modello, anche se avendo la disponibilita', e potendo quindi godere di ottimi preset come thx cinema del vt50, ci sta anche prendere il top di gamma e di prestazione, sapendo che lo si sta strapagando, ma e' cmq la tv num 2 sulla faccia del pianeta hehe...ciao e buon divertimento!

[Plasm-on]

Ciao a tutti,
devo acquistare un nuovo TV e ho deciso di valutare size elevate per questione di elevata distanza di visione (5m)

Ho visto questi modelli e vorrei un parere spassionato

SAMSUNG PS64E8000 (circa 2100 euro) plasma 3d attivo
Panasonic TX-P65VT50T (circa 3100 euro) plasma 3d attivo
SAMSUNG UE65ES8000QXZT (circa 3400 euro) led 3d
LG LG ELECTRONICS 65LM620S (circa 2300 euro) led 3d passivo..........[CUT]

Ti sconsiglio LG che non è in linea con gli altri modelli, come gia detto da altri perche non consideri il Panasonic TX65ST50? Se non t'interessano le funzioni accessorie e la calibrazione avanzata compri un ottimo tv ad un prezzo (on line) davvero ottimo.
Se invece t'interessano calibrazione avanzata, THX ecc allora penso che la scelta debba ricadere sul VT50 che è stato definito il tv di riferimento di quest'anno da tutte le recensioni.

[nidepo70]

ciao a tutti, qualcuno mi sa dire se ci sono grosse differenze tra il samsung PS64D8000 e il PS64E8000?

[mrwhite10]

si, per me si, a seconda di quanto e' il tuo livello di "malattia" hehe, si va dal ci sono e si vedono al gigantesche e mastodontiche hehe, ma perche' questa domanda nidepo? hai una buona offerta per il d? io non l'ho mai visto a buon prezzo, anzi, talmente vicino all'e ( che ora per esempio e' in offerta a 2025 euro..) da non far nascere neanche in partenza il dubbio...cmq se risparmi tanto comprala serenamente ( il d) perche' e' una gran tv.

nello specifico della tua domanda: la piu' ( forse l'unica) grave lacuna del d, e' un innalzamento visibile del nero una volta che visualizzi materiale a 50hz ( sky e tutta la tv europea per capirci) oppure 24p ( i bluray che per la giusta cadenza filmica devono avere attiva la funzione cs smooth) : senza cs smooth ( vedi i bluray con scattini terrificanti) e a 60hz ( se fossi o guardassi la tv usa o quando videogiochi con console impostandole a quel refresh) il nero e' migliore...

nella serie e invece, oltre ad un miglioramento ( che e' ancora in fase di decretazione hehe, perche' c'e' chi sostiene che sia migliorato solo di molto poco, e chi invece parla e ha misurato un valore di 0.023 e oppure 0.028 contro il nero del d a 0.04) dicevamo qualunque sia il nero del e, esso e' praticamente costante con tutte le sorgenti e quindi si vede allo stesso modo ( ottimamente) sia a 24p, sia a 50hz, che a 60hz, per un appassionato e che guarda i particolari e dettagli non e' per nulla una differenza da poco, l'immagine risulta molto piu' dinamica, contrastata e convincente! il nero fa spesso la differenza ...

poi vabbe' non so se ti interessino cagatine o meno come controllo gestuale e vocale, direi no, o webcam integrata con skype, direi si veramente utile...anche nelle immagini in movimento per finire, a differenza dello scorso anno, dove il d non eccelleva diciamo cosi', quest'anno l'e e' stato valutato in uno dei migliori shoot out del pianeta dove c'erano calibratori professionisti ed esperti ingegneri di fama mondiale ( vinto dal vt50 come miglior tv, e dove l'e si e' piazzato cmq ad un ottimo secondo /terzo posto) come la miglior tv in assoluto nelle immagini in movimento http://www.valueelectronics.com/imag...27%20Votes.pdf

ci ritengo a precisare che se ti basta che "sia una buona tv che si veda bene" ecc non sei appaassionato fanatico o altro il d ti soddisfera' a pieno, e nessuno puo' dire che non si veda bene, non sia ottima, ecc.....

[nidepo70]

grazie mrwhite per la risposta
quello che mi spinge al D e non all'E è il fatto che l'ho trovato a 1700 €, ma soprattutto perchè è identico esteticamente al mio 55C8000....

[mrwhite10]

beh allora sono 300 pieni in meno del'e, e vedrai che bel miglioramento rispetto al led, proprio a livello di nero contrasto basse luci...ciao!