Tv led Toshiba wl/yl 863 e tempi di risposta

[Onslaught]

I dati dichiarati dai costruttori non guardarli neanche, non sono per niente attendibili (anche perché ognuno misura il tempo di risposta come vuole: da grigio a grigio, da nero a bianco a nero, BEW ecc.: capisci che diventa come fare il confronto tra velocità, ma senza dire che una misura è in miglia all'ora, una in chilometri all'ora, una terza in metri al secondo, sarebbe un confronto assurdo).

[Principe999]

bè ma è palese la differenza tra lcd e plasma, sempre dichiarata ok, ma i plasma sono indicati sempre come <1ms e gli lcd come minimo 1-2 ms. anche se dati ottimistici c'è un bel po' di differenza tra 0.001 ms e 2 ms, che poi non è un caso isolato di una marca ma una "tradizione" che va avanti, un minimo di vero spero di deve essere, o no?

[Onslaught]

Tra plasma ed LCD i valori sono grosso modo quelli (un ordine di grandezza diverso, poi logicamente varia da modello a modello, a seconda di cosa si confronta), ma in generale, se cerchi bene, troverai, specialmente su tv più vecchie (dove il problema era più sentito) modelli che dichiaravano 8ms, ma che poi avevano anche il triplo di latenza.
Tieni presente che pochissimi dichiarano il dato più interessante, ovvero nero-bianco-nero (da grigio a grigio il pixel non compie un intero ciclo di accensione spegnimento, quindi il tempo che impiega è minore, e ne risulta un tempo di risposta più basso).

[Principe999]

quindi in sostanza il " response time" non esiste come valore oggettivo, ma c'è solo il ghosting misurato "a mano" da noi e dai recensori?

[Onslaught]

Come valore su cui fare affidamento, sì, è meglio che leggi quanto hanno rilevato, in millisecondi, con test appositi.
E' poi così per tutto eh, pensa ai dati sul contrasto (facilmente trovi dei valori dichiarati che superano il milione ad uno, numeri che nella realtà si ridimensionano moltissimo).

[Principe999]

fattostà che ci sono tv con ghosting time simile ma con presenza di crosstalk in quantità molto diversa

[Onslaught]

È normale, dato che entrano in gioco ancora più fattori, quali la luminosità dei pannelli, gli occhiali (quelli attivi sono lcd, quindi hanno un loro tempo di risposta che non é zero e varia da modello a modello), il funzionamento degli algoritmi per limitare il crosstalk ecc. .

[Principe999]

allora non capisco la seconda parte del post n° 11

[Onslaught]

Semplicemente volevo dire che trovo piuttosto esagerate (in generale, poi ovviamente alcuni modelli vanno effettivamente male, ma per lo più parliamo del 2010) alcune affermazioni: se i risultati fossero tanto scarsi, si noterebbero anche altri problemi collaterali (perché passino gli occhiali scarsi o altri problemi, ma comunque buona parte della colpa sarebbe da imputare ai tempi di risposta).
PS: tra l'altro per il crosstalk si va molto ad occhio, dato che pochissimi hanno gli strumenti di misura adeguati (come anche per il nero, dove infatti si trovano riportati dati che non valgono niente: inutile misurare certe tv con strumenti che non vanno sotto ad un certo valore, praticamente quello che viene riportato non è il nero della tv, ma il limite di tolleranza dello strumento).