|
|
Risultati da 136 a 140 di 140
Discussione: [Marantz] 8002
-
15-05-2008, 11:33 #136
Potete trovare info nel thread del 7002, in cui hanno scritto (forse mi sbaglio) anche possessori dell'8002, questo è il link:
http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=85045
Buon divertimento.IMPIANTO: TV: Samsung UE40C8000 - Music server: CocktailAudio X30 - BRD: Oppo BDP-83 SE - Decoder: Zgemma H2H Combo - Media Player: HiMedia Q5 4K3D - Ampli 2ch: Creek Destiny 2 - Ampli mch: Marantz SR7002 - Diffusori Front: Tannoy Revolution Signature DC6 Center: DC4-LCR Rear: IL Arbour 3.06 Sub: B&W ASW608 - NAS: Synology DS415+ e Synology DS411slim
-
30-05-2008, 11:18 #137
Posto che questo è un 3d quasi "fantasma"
..... lo sposto nella sottosezione e vediamo se da ora qualcuno dei suoi possessori vorrà cominciare a descriverlo.
Quasi desaparecido... quasi.
-
23-03-2012, 13:09 #138
Advanced Member
- Data registrazione
- Aug 2009
- Località
- Roma
- Messaggi
- 2.448
Accidenti di questo marantz se ne è parlato veramente poco...(3d più di 13K visite e 137 risposte) molti hanno cercato info ma poche risposte dai possessori...sarà stato per via del prezzo?
E' vero peccato anche sia anche "raro" da trovare...se escludiamo tutta la serie di inutili gadget non mi sembra poi così obsoleto...
sperando di avere più successo rispetto ad Aragorn, vorrei sapere se qualche possessore ha poi confrontato questo vecchietto rispetto ai nuovi modelli marantz top di gamma...qualche idea?
Tendenzialmente sarei portato a pensare che il vecchio sia migliore dei nuovi, rispetto alle qualità sonore, anche considerato il divario del prezzo d'introduzione e qualche chicca costruttiva in più sul vecchio 8002...Ultima modifica di R!ck; 23-03-2012 alle 13:25
-
30-07-2012, 16:42 #139
Salve a tutti, ho un dubbio: un anno fa comprai Marantz SR5004 ma col tempo mi sono accorto che un mch è troppo per la mia stanza e quindi ho optato ad un ampli stereo e visto l'audio molto chiaro e brillante ho deciso di rimanere in casa Marantz ed ora ho il PM7004.
Appena acquistato ho notato che purtoppo non suonava con gli stessi acuti del SR5004 (brillanti e sottili), ma sembrano carenti cupi e un po' impastati. Nell'appartamento estivo ho altre IL arbour 5.02 identiche e lì ci ho collegato il compattone Sony da 200€ (CMT-HX50BTR) e qualsiasi cd, mp3 da usb, tv ecc suona più ariosa con più acuti e con dei medi più dettagliati.
PS: la stanza è un po' più grande, ma confermo tale differenza sopratutto sul tw dove gli acuti settati al max sul PM7004, suonano pari al Sony con eq disattivato. Inoltre noto che settandoli al massimo sul PM7004 diventano più aspri.
Com'è possibile una cosa del genere? Se è un difetto di fabbrica meglio sostituire l'unità (la garanzia dovrebbe essere ancora valida per circa 1 anno) o in alternativa sapete dirmi quale modello possibilmente sempre Marantz ha degli acuti brillanti chiari e vellutati (un po' come sul mch SR-5004)?
PS: i cavi che uso sono: 8m VAN DEN HUL The Snowline in biwiring sul PM7004
2m di cavo in rame da 1 mmq sul Sony
grazie in anticipoHi-Fi 1: AMP: Marantz KI Pearl -- SPKR: Vienna Mozart Grand -- SOURCE: Asus STX II -- DAC: Yulong DA8 -- CABLE: WW Electra Platinum - Tasker C276 & RG59 BU - Chord Clearway Analogue -- TV: Sony 32W4000Hi-Fi 2: AMP: Marantz PM6005 -- SPKR: Sf Signum -- CABLE: Tasker TSK1117 -- TV: Panasonic TX-42E30
-
31-07-2012, 11:18 #140
uppete
Hi-Fi 1: AMP: Marantz KI Pearl -- SPKR: Vienna Mozart Grand -- SOURCE: Asus STX II -- DAC: Yulong DA8 -- CABLE: WW Electra Platinum - Tasker C276 & RG59 BU - Chord Clearway Analogue -- TV: Sony 32W4000Hi-Fi 2: AMP: Marantz PM6005 -- SPKR: Sf Signum -- CABLE: Tasker TSK1117 -- TV: Panasonic TX-42E30