*CONFRONTO VP50pro e Crystalio 2 3800*

[maurocip]

Luigi una domanda:
visto che tu hai addirittura entrambi c'è un motivo per cui non hai preso in considerazione il Vantage?
C'è chi dice che sia meglio e costa anche meno del VP50 PRO....

[Locutus2k]

...visto che tu hai addirittura entrambi c'è un motivo per cui non hai preso in considerazione il Vantage?....

Ci sono una serie di motivi. Primo la mnacata gestione del 24p in maniera corretta da parte del Vantage (forse non l'ultimo modello, ma sicuramente fino a poco tempo fa era così), ma essenzialmente il fatto che il vantage non lo conosco, mentre questi due li conoscevo già bene prima e sapevo cosa prendevo ..

[maurocip]

ma essenzialmente il fatto che il vantage non lo conosco

ah, peccato, speravo l'avessi visto in azione, comunque grazie lo stesso

[Micio]

Questo passaggio, sinceramente, mi è del tutto oscuro...
Ettore

Scusa, ho dato per scontato la conoscenza del menù del C2,

Nella sezione Aspect ratio, dove ci sono le varie impostazioni 4:3 -16:9,
e così via si deve impostare la dicitura 1:1 mapping pixel, per avere la mappatura 1:1 appunto, altrimenti si ha come uno stiramento dell'immagine e sembra che apporti un leggero overscan.

Spero di essere stato chiaro.

[accaeffe]

Per quanto riguarda materiale 1080i(soprattutto sky), che differenze ci sono tra i due?finora ho letto solo di dischi 1080p.Grazie.

[Tacco]

Nella sezione Aspect ratio, dove ci sono le varie impostazioni 4:3 -16:9...

Grazie Micio.
Anche se, onestamente, non avendo il CII non riesco proprio a capire esattamente questa funzione. Cioè... impostando una certa risoluzione in output dal processore, quella esce, indipendentemente da ogni altra funzione abilitata, quindi mapperà 1:1 il display se tale risoluzione corrisponderà a quella nativa del display stesso. Nel caso, poi, sarà il display a dover avere un'impostazione "dot by dot" per escludere un eventuale overscan.
Ettore

[Tacco]

Luigi una domanda:
c'è un motivo per cui non hai preso in considerazione il Vantage?

Mauro, un confronto tra CII, Vantage e VP50 (non il PRO, il modello base) era stato fatto da alcuni forumer esattamente un anno fa. Il PRO aggiunge alcune funzionalità, oltre alla comodità dal lato audio dell'hdmi 1.3, ma la sostanza del processamento è più o meno la stessa. Questo era il 3d relativo. Ciao!
Ettore

[mrwhite10]

ma quello non e' il vantage hd?
ora non c'e' il vantage hd 2 ( con realta on board) ? o sono la stessa cosa? grazie

in ogni caso quella comparativa DANGER, stranamente, non solo ha avuto diversi problemi ( si e' pensato addirittura che fosse guasto un esemplare) ma anche ha avuto conclusioni che poi, alla prova dei fatti, sono state ignorate / ribaltate : c'e' stata una vera e propria migrazione da dvdo a c2

[Micio]

Grazie Micio.
output dal processore, quella esce, indipendentemente da ogni altra funzione abilitata, quindi mapperà 1:1

Esatto, se si setta per esempio 16:9 ad un segnale nativo 576i il processore effettua il famoso stiraggio dell'immagine facendo in modo di coprire interamente la matrice 1080p.
Se si setta 1:1pixel mapping, ad un segnale fullhd noto un piccolo ma significativo cambiamento sia a livello di dettaglio che di dimensione della matrice come se andasse a cercare solo ed esclusivamente i reali pixel
occupati senza inventarsi nulla, il risultato è evidente facendo delle prove al volo si nota chiaramente una riduzione della matrice proiettata nell'ordine di un pixel per lato e un aumento del microdettaglio con una profondità di colore diversa, chiederei a Luigi se pure lui ha notato tale particolare condizione con tale settaggio.

Di preciso non so da cosa sia dovuta tale differenza cmq stà di fatto
che l'immagine cambi in meglio quindi in qualcosa incide

[Locutus2k]

... chiederei a Luigi se pure lui ha notato tale particolare condizione con tale settaggio.

Sinceramente non so: io ho sempre tenuto su 1:1 .. anche perchè con un fullHD ha poco senso fare diversamente quando riproduci BD o HD in genere. Alla prossima occasione farò la prova.

[Grifo]

Innanzitutto i miei più sinceri complimenti a Lokutus per la recensione chiarissima e comprensibile anche agli ignoranti (e sprovvisti di hardware) come me!

Ma.... è ingenuo sostenere che siccome il segnale SD è quello più necessitante di trattamento e allo stesso tempo quello più diffuso (nel noleggio più che mai) - stanti le tue considerazioni - sia più sensato prendere il vp50 pro rispetto al CIIpro?

Il vp50 ce l' ha l' hard disk come il C2pro?

[Locutus2k]

.. sia più sensato prendere il vp50 pro rispetto al CIIpro?

Il vp50 ce l' ha l' hard disk come il C2pro?

Nella domanda c'è anche la risposta No, il vp50pro non ha HD interno.

Sempre e soltanto IMHO, se la necessità è esclusivamente quella di trattare segnali SD di ottima qualità in originale (leggi: dvd), magari con connessione SDI, allora il vp50pro è da prendere seriamente in considerazione per le sue prestazioni eccezionali.

Al contrario, se si vuole maggiore versatilità (HD interno, ingressi/uscite a non finire, filtri a volontà per ogni esigenza, trattamento di segnali SD "poveri" (come laserdisc, tv, composito, s-video etc.) allora il C2 è imbattibile.

[kaisersoze]

Il segnale SD di Sky come lo definiresti?

"povero" o "di buona qualità"?

[Grifo]

Il segnale SD di Sky come lo definiresti?

"povero" o "di buona qualità"?

mi ha preceduto

[Locutus2k]

Il segnale SD di Sky come lo definiresti?

Come ho già detto, purtroppo io non ho Sky e non ho mai potuto provare questi processori col segnale di Sky.
Suppongo sia "buono". Per "povero", generalmente, definisco un segnale video analogico con rumore indotto non dalla compressione ma proprio dalla "debolezza" del segnale stesso.

Piuttosto: rispetto a un dvd di normale qualità (quindi niente star wars episodio 3, signore degli anelli etc.), il segnale di Sky voi come lo definireste? Se è uguale è "buono".