DVD o HTCP per DLP di fascia alta.

[AlbertoPN]

Dando ha scritto:
Ciao Alberto,

tu i due (tosh e Pio 747) li metteresti su un piano simile come qualita' d'interlacciato ?? No perche' la diff di prezzo e' notevole,
uno con 150 sterline lo porto a casa (parlo di sterline perche vivo all'estero), mentre il pio lo vedo a 650 sterline ... 6.5X !!!

sono due prodotti estremamente diversi, per categoria (il Pio era top di gamma, il Toshiba l'entry level), prestazioni (il Pio è universale, il Toshiba modello "base") e costruzione (guardali solo dall'esterno per farti un'idea ).

Il 747 vale decisamente molto di più in termini di qualità globale rispetto al SD220 ... non sò se 6.5x , ma sicuramente molto di più.

Mandi!

Alberto

[Peval]

Microfast ha scritto:

....cut....
Quindi siccome il DVI trasferisce un segnale di risoluzione diversa e' ovvio che il segnale digitale ha gia' subito delle trasformazioni.

Il mio dubbio e' che queste trasformazioni ( scaling per esempio )possano non essere fatte altrettanto bene come in un costoso scaler esterno o in un HTPC.

Quando invece trasformiamo in SDI il segnale digitale ottenuto da un decoder mpeg2, in realta' serializziamo solo il flusso digitale rendendolo piu' idoneo a lunghe distanze ( anche 100 mt. ) ma il segnale video come contenuto e' ancora perfettamente uguale all'originale.

Non capisco questa incongruenza: monti dentro i proiettori deinterlacciatori e scaler (spesso di ottima qualità) poi li equipaggi con un unica entrata digitale (la DVI) che, pofferbacco, arriva già deinterlacciata e/o scalata ...... che senso ha ????

Perchè non implementare sui VPR allora una bella SDI ??? mi sembra che sia divenuta oramai uno standard; oltretutto se è più idonea alle lunghe distanze è decisamente meglio della DVI che (da quel che sò) ha già dei problemi a coprire 10 metri .

Misteri della tecnologia....

[AlbertoPN]

Peval ha scritto:
Non capisco questa incongruenza: monti dentro i proiettori deinterlacciatori e scaler (spesso di ottima qualità) poi li equipaggi con un unica entrata digitale (la DVI) che, pofferbacco, arriva già deinterlacciata e/o scalata ...... che senso ha ????

Perchè non implementare sui VPR allora una bella SDI ??? mi sembra che sia divenuta oramai uno standard; oltretutto se è più idonea alle lunghe distanze è decisamente meglio della DVI che (da quel che sò) ha già dei problemi a coprire 10 metri .

Misteri della tecnologia....

l'unico proiettore (la sua unità separata in realtà) equipaggiato di serie con un ingresso SDI (ed opzionale HD SDI) è il Cineversum della Barco.

Non credo che sia uno standard molto diffuso (anzi ... praticamente per nulla), e soppiantato direttamente dal DVI (ragioni economiche e scelte più poplitiche che tecniche).

Considera che oggi giorno, nelle macchine consumer di un certo tipo si stà implementando un ingresso HDMI (che veicola audio e video digitale) o adirittura la "classica" fireware.

Mandi!

Alberto

[Microfast]

AlbertoPN ha scritto:
l'unico proiettore (la sua unità separata in realtà) equipaggiato di serie con un ingresso SDI (ed opzionale HD SDI) è il Cineversum della Barco.

Non credo che sia uno standard molto diffuso (anzi ... praticamente per nulla), e soppiantato direttamente dal DVI (ragioni economiche e scelte più poplitiche che tecniche).

Considera che oggi giorno, nelle macchine consumer di un certo tipo si stà implementando un ingresso HDMI (che veicola audio e video digitale) o adirittura la "classica" fireware.

Mandi!

Alberto

L'SDI non e' soppiantato dal DVI e' semplicemente un protocollo professionale non utilizzato nel consumer.

Saluti
Marco

[AlbertoPN]

Microfast ha scritto:
L'SDI non e' soppiantato dal DVI e' semplicemente un protocollo professionale non utilizzato nel consumer.

Saluti
Marco

THX per l'informazione.



Mandi!

Alberto

[gasugasu]

Dando ha scritto:
Diciamo allora che decida per un player stand alone, visto sempre la presenza del Farojuia interno al Sim che cosa e' meglio fare?? entro interlacciato o progrressivo ? I denon ad es montano intelacciatori (SIL 504) sulla carta inferiori ai Faroujia avrebbe senso spendere un sacco di soldi per il 2900 ed entrare con un deinterlaccio inferiore. Non sarebbe forse piu saggio tralasciare l'aspetto scansione progressiva e prendere una macchina nota per la grnade qualita' del suo seganle interlacciato (e lasciare fare sl Sim2 il deinterlaccio).

Se posso darti un consiglio non dare nulla per scontato, fai delle prove.
Anch'io ho avuto i tuoi stessi dubbi quando ho comprato il dvd per il mio infocus ( di qualità ovviamente inferiore al tuo ma comunque con il Faroudja).Infatti cercavo un buon interalacciato e solo per caso ho comperato un Denon 2800 già modificato. Non so per quali motivi ma nel mio sistema il sil 503 del denon si dimostra superiore al Faroudja del vpr.
Recentemeno ho poi aquistato un Micromega Reference Scad che essendo un clone del Philips SACD 1000 è anche lettore DVD. Ebbene anche in questo caso il denon in progressivo si dimostra leggermente migliore.