Ma è percettibile la differenza tra component e scart?

[White&Blue]

Quindi in fin dei conti "siamo li" per ora mi pare di capire...lascio stare cosi

sinceramente IMHO tra scart rgb e component non c'è tanta differenza(come nel mio caso), almeno che non hai un dvd tipo l'oppo che collegandolo all'uscita hdmi avrai un risultato nettamente superiore

io per esempio adesso non so se ricollegare il dvd con la scart rgb perchè è occupata dal vhs che invece collegato all'altra scart non rgb si vede molto peggio

cmq dal collegamento in component sono rimasto un po deluso, credevo fosse molto meglio della scart rgb

[mammabella]

Ragazzi semplicemente alcuni lettori hanno una ottima elettronica sulla parte component ed una mediocre sulla scart mentre altri il contrario. Tutto qua, non è il segnale in sè ma l'elettronica che lo genera che fà la differenza.
Poi leggendo il forum sono arrivato alla conclusione che i lettori economici (sotto 200€) vanno meglio in scart RGB, quelli di importo superiore meglio in component Poi è chiaro che forse c'è qualche eccezione.

Stefano

[White&Blue]

Poi leggendo il forum sono arrivato alla conclusione che i lettori economici (sotto 200€) vanno meglio in scart RGB, quelli di importo superiore meglio in component Poi è chiaro che forse c'è qualche eccezione.
Stefano

quoto in pieno

come infatti nel mio caso

porca zozza 60 € di cavi component sprecati

[benegi]

Ragazzi semplicemente alcuni lettori hanno una ottima elettronica sulla parte component ed una mediocre sulla scart mentre altri il contrario. Tutto qua, non è il segnale in sè ma l'elettronica che lo genera che fà la differenza.
Poi è chiaro che forse c'è qualche eccezione.

Stefano

Perfetto meglio di cosi non si poteva dire .......
Brao ..Stefen .......

[tonnopazzo]

e tra hdmi e component ?
mi hanno appena regalato un philips dvp5900 ?

[benegi]

e tra hdmi e component ?

Generalmente ........... un Abisso ....!!!
Poi dipende dalle elettroniche ....
ciao

[belarc]

e tra hdmi e component ?
mi hanno appena regalato un philips dvp5900 ?

la differenza è evidentissima

[antani]

Ragazzi semplicemente alcuni lettori hanno una ottima elettronica sulla parte component ed una mediocre sulla scart mentre altri il contrario. Tutto qua, non è il segnale in sè ma l'elettronica che lo genera che fà la differenza....

Non sono tanto convinto... RGB e component sono fondamentalmente lo stesso segnale e spesso vengono prodotti fisicamente dagli stessi componenti. Ad esempio nel mio DVD non è possibile abilitare entrambe le uscite contemporaneamente...

antani

[tonnopazzo]

Generalmente ........... un Abisso ....!!!
Poi dipende dalle elettroniche ....
ciao

un'abisso a favore di chi ?
sospetto hdmi ma non ne sono sicuro anche perchè nel dvd che ho preso (dvp5900) dice che la modalità progressiva è abilitata solo nella uscita component !?

[Nordata]

Quello della qualità delle varie modalità di trasmissione di un segnale video è un argomento che è stato trattata infinite volte su questo forum.

Prima di postare sempre le stesse domande (component vs. RGB, DVI vs. HDMI, ecc.) siete pregati di fare un minimo di ricerca, come richiesto anche dal regolamento (tasto in alto a sinistra nell'area gialla della barra laterale a sinistra).

Date un'occhiata anche qui:

http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=43376

Grazie e ciao.

[belarc]

io aggiungo questo msg preso da: it.hobby.home-cinema
di Andrea Cerquozzi



Prima di tutto la scart non e` un segnale, ma un connettore che puo`
trasferire:
Audio/Video input/output
opzionalmente S-Video opppure RGBs (in una sola direzione)

in passato ho spesso dato una chiara interpretazione di tutti i segnali
video, di seguito il riassunto:
dal migliore al peggiore

HDMI >= DVI > RGB >= YUV* > S-Video >> VideoComposito

HDMI e DVI sono digitali, ovvero un semplice traferimento dati delle matrici
di immagini generate dalla sorgente, la qualita` finale dipende dalle
impostazioni e qualita` di sorgente e schermo e non piu` dai cavi (entro
certi limiti di lunghezza).

HDMI e` una evuluzione del DVI, in termini di qualita` si equivalgono, anche
se l'HDMI supporta molte piu` risoluzioni e formati e puo` essere trasferito
su cavi piu` lunghi rispetto al DVI; di contro l'evoluzione del DVI ha
portato la piena compatibilita` con l'HDMI, pertanto nei prodotti di ultima
generazione si equivalgono.

RGB e YUV sono i due principali spazi colore che vengono impiegati nei
trasferimenti video analogici, il primo è spesso impiegato nei PC (con lo
standard VGA: RGBHV) oppure sulla presa Scart (RGBs), il secondo spesso
denominato Component (erroneamente perche` questo termine non lo
differenzierebbe dall'RGB, anch'esso un video a componenti) viene impiegato
soprattutto per i DVD e per l'alta definizione (YCbCr o YPbPr). Da un punto
di vista dello spazio colore matematico i due segnali sono perfettamente
identici e non hanno limiti di risoluzione e quindi di banda, da un punto di
vista percettivo le perdite del cavo hanno degli effetti diversi (meno
percepibili nello spazio YUV piuttosto che nell'RGB, ma parliamo di cavi di
elevata lunghezza e/o di scarsa qualita`). L'RGB da scart e` un po' una
eccezione poiche` pur essendo un segnale di elevata qualita` in termini di
banda, la risoluzione e` limitata agli standard PAL e NTSC (625 o 525
linee).

Il S-Video e` una compattazione dello spazio colore YUV: Y rimane
inalterato, mentre U e V vengono modulati in fase e in quadratura (quindi
mescolati e ridotti come risoluzione) nella composizione del Croma: ovvero
Y/C
Y e` l'immagine in Bianco e Nero, mentre C e` costituito dalle componenti di
tendenza al colore, la differenza rispetto alle componenti e` che supporta
solo risoluzioni PAL e NTSC** (non supporta l'alta definizione).
Confrontanto queste risoluzioni con i video a componenti, la differenza non
e` cosi` evidente perche` l'uomo in generale percepisce molto meglio le
variazioni di luminosita` (il luma Y rimane inalterato, banda nell'ordine
dei 30Mhz) e molto meno le variazioni di colore.

Il VideoComposito e` una ulteriore compattazione del S-Video, riducendo la
banda di Y per mescolare il Croma (nel PAL e` 4.43MHz, nel NTSC e` 3.58MHz);
la differenza con il S-Video e` netta: a questo punto abbiamo degradato il
luma Y e ce ne rendiamo perfettamente conto visibilmente.

Scomponiamo in uno schema tutti i segnali e relativi conenttori:

DVI-D Dual-Link / HDMI Tipo B -> traferimento dati digitale, banda 330Mhz

DVI-D Single-Link / HDMI Tipo A -> trasferimento dati digitale, banda 165Mhz

DVI-A / VGA / RGBHV -> trasferimento analogico spazio colore RGB, nessun
limite di banda (se non quello dell'elettronica e dei cavi)

YUV* / YCbCr / YPbPr -> trasferimento analogico spazio colore YUV, nessun
limite di banda (se non quello dell'elettronica e dei cavi)


Scart RGBs -> trasferimento analogico spazio colore RGB, nessun limite di
banda, risoluzioni limitate a PAL / NTSC

Scart S-Video / S-Video -> trasferimento analogico spazio colore YUV, U e V
modulati in C (segnali Y/C), nessun limite di banda per Y, limite di banda
per C a 2/3Mhz, risoluzioni limitate a PAL / NTSC** (spazio colore YIQ)

Scart Video / VideoComposito -> trasferimento analogico spazio colore YUV, U
e V modulati in C sovrapposto a Y: limite di banda per Y a 3/4Mhz, limite di
banda per C a 1/2Mhz, risoluzioni limitate a PAL / NTSC**


* Quanto di parla di YUV si intende lo spazio colore associato, mentre
quando si parla di YCbCr si intende lo standard CCIR del segnale video
spesso comunemente chiamato "Component"; YPbPr si adotta spesso per
identificare che il segnale e` progressivo invece che interlacciato.

** Nello standard NTSC, si adotta lo spazio colore YIQ, simile al YUV (Y e`
identico, IQ sono una rotazione di UV)

[mammabella]

Non sono tanto convinto... RGB e component sono fondamentalmente lo stesso segnale e spesso vengono prodotti fisicamente dagli stessi componenti. Ad esempio nel mio DVD non è possibile abilitare entrambe le uscite contemporaneamente...

antani

Mi sà chè questi siano proprio i casi in qui il RGBs sia migliore del collegamento scart. E così anche per te?

Stefano