Arrivato DVD Oppo OPDV971H !!

[lorenzo419]

Per verificare la versione del firmware fai così: accendi il lettore senza DVD nel cassetto, e premi il tasto OSD del telecomando. Fammi sapere che scritta ti appare.

A parte il firmware, entrando nel setup dell'Oppo devi verificare che la voce "TV type" sia PAL, e (in un'altra sezione del setup) che la voce "Video Mode" sia Video2.

.

Firmware:

M.VER.05.00.10.70 Batch -2- 1226

Confermo Video2 e PAL

Altra cosa che fa pena dell'Oppo sono le istruzioni, meno male che c'è il passa parola.

Che differenze ci sono tra Video 1 e 2?

Il paragone postato dal Burgy con il Denon conferma l'ottima impressione che ho avuto utilizzando l'uscita progressiva a 720P 50hz.

Certo non potrò pavoneggiarmi come se avessi un 868, "proprio fortunato chi ne ha uno quello sì che è IL LETTORE" . Ne potrò aspirare a raggiungere la qualità che l'868 ed altri prodotti possono offrire a 360°. Mi accontento del misero Oppo con tutti i suoi limiti ma che per quello che mi serve costa poco e va benissimo.

[happymau]

Lorenzo,
la versione del firmware che hai indicato, è la più recente.

Se hai settato l'Oppo in PAL e Video2 sei a posto, quelli sono i settaggi giusti per sorgenti Europee

L'Opzione Video2 è stata messa a punto per forzare il lettore a lavorare in PAL, ed in quel caso supera il test cadence 2:2, cosa assai rara in lettori di quel prezzo, e spesso anche superiore (come al solito).

Se vuoi ottenere un miglioramento della fluidità dell'immagine, prova a disabilitare la voce "Truelife". Meno processi extra si fanno eseguire al lettore, meglio è (tipicamente). Anche i filtri CCS e NR lasciali a Off. Il filtro NR puoi provare ad usarlo solo in caso di sorgenti con rumore video di fondo, o altri effetti indesiderati presenti sulla sorgente.

Ciauz

[erick81]

Solo una precisazione, dato che forse non si era capito: la voce "Value", nelle recensioni, sta per value for money, cioè rapporto qualità/prezzo.

Un Pentium D 820 (una mezza ciofeca sotto tanti punti di vista) ha un punteggio value for money superiore a quello di un Athlon 64 4400+, clamorosamente migliore. Peccato che, per valutare le prestazioni di un processore, esistano dei test OGGETTIVI al 100 %.

Ciao

[FreeDom]

Solo una precisazione, dato che forse non si era capito: la voce "Value", nelle recensioni, sta per value for money, cioè rapporto qualità/prezzo.

meno male che c'è chi illumina noi poveri fessacchiotti.

[erick81]

meno male che c'è chi illumina noi poveri fessacchiotti.

Quoto solo per i posteri.

Ciao

[lorenzo419]

Se vuoi ottenere un miglioramento della fluidità dell'immagine, prova a disabilitare la voce "Truelife". Meno processi extra si fanno eseguire al lettore, meglio è (tipicamente). Anche i filtri CCS e NR lasciali a Off. Il filtro NR puoi provare ad usarlo solo in caso di sorgenti con rumore video di fondo, o altri effetti indesiderati presenti sulla sorgente.

Ciauz

Io ho settato tutti i filtri 0ff ed i valori di luminosità contrasto e saturazione a 0. Quello di luminosità l'avevo trovato a -5. Le regolazioni di fino preferisco farle poi dal proiettore.

Ho provato a inserire qualche filtro ma Gandalf mi è trasormato in Flash se preferite un effetto scia o di latenza dovuto sicuramente ai filtri che a 720P non ce la fanno. Del resto non avevo intenzione di usarli.

Altra pecca , almeno del mio, Oppo è che fischia. Se non stacchi totalmente la spina e lo lasci in standby avvicinandoti e con silenzio assoluto percepisci un sibilo dovuto probabilmente all'alimentazione. Questo difetto è tipico di molti componenti elettronici. In salotto non da fastidio in camera da letto potrebbe. Soprattutto se si è sensibili a questi rumori.

[acigna]

Quoto solo per i posteri.

Ciao

A conferma di quanto detto da Erick riporto l'immagine della pagina di Audioholics dove è chiaramente detto che i punteggi sono rapportati al prezzo!
Il prezzo dell'Oppo è di 199$, quello del Denon 3910 è di 1000 $.
A parità di giudizio (4.5 stelle) con rapporto di prezzo pari a 5 l'Oppo varrebbe 1 stella in una classifica assoluta. Non voglio dire che sia proprio così ma è meglio rimanere con i piedi per terra

[nemo30]

Insomma dopo più di mille risposte siamo partiti da un punto per arrivare allo stesso punto:

l'Oppo è un lettore di fascia economica con un ottimo rapporto qualità/prezzo. Paragonabile ai lettori della stessa fascia tipo Pana S97, Denon 1920 e Philo s9000. I lettori si distinguono l'uno dall'altro perché in uno è meglio il video, in un altro l'audio in uno le uscite component in un altro la hdmi. Ognuno ha le sue piccole magagne e visto che questo 3d parla di Oppo diciamo che le magagne dell'Oppo sono un problema a lavorare sui 50Hz con conseguente problema di fluidità ed un macroblocking nelle scene scure.

Tutti gli altri paragoni secondo me NON ESISTONO!

[FreeDom]

Quoto solo per i posteri.

e perchè hai molto tempo da perdere, evidentemente.

[happymau]

Un Pentium D 820 (una mezza ciofeca sotto tanti punti di vista) ha un punteggio value for money superiore a quello di un Athlon 64 4400+, clamorosamente migliore. Peccato che, per valutare le prestazioni di un processore, esistano dei test OGGETTIVI al 100 %.

Ciao

Vero, per i processori esistono dei test oggettivi, non la stessa cosa si può dire per test video. A tal proposito ti riporto la frase indicata proprio in quella recensione: "Viewing evaluations are always subjective"

Ed in merito alla valutazione visiva eseguita in quella recensione sull'Oppo, ti riporto il commento:

"Viewing Evaluation
After reading the benchmark test results you’ll see that the OPDV971H is an excellent player. While not scoring a perfect 130 points, it does exceptionally well for a player in its price class and passes the majority of critical tests with flying colors. I would not, however, consider it refined enough to be competition for flagship universal players as some would seem to believe."

Ricordo che il test venne eseguito con un firmware molto vecchio, e che le nuove versioni hanno risolto tutti i bugs dell'epoca, di conseguenza adesso rifacendo certi test lo score sarebbe risultato più alto Il fatto poi che l'Oppo non sia globalmente sufficientemente "raffinato" (come indicato nel commento) per essere all'altezza di lettori "flagship", cioè dal prezzo enormemente più elevato, nessuno lo aveva mai dubitato. Ma a chi interessa prettamente la parte video, si accontenta di un estetica meno raffinata, e di prestazioni video sicuramente un po' inferiori, l'Oppo finora è stato caldamente consigliato da tutti, riviste e non

A me non interessava spendere 1.000 o 2.000 euro per un lettore SD, perchè preferisco investirli eventualmente (se ne valesse la pena) tra un paio d'anni in un lettore HD. Non per quel motivo mi sono mai permesso di criticare coloro che invece li hanno spesi, e sono contento per loro che abbiano fatto quella scelta perchè saranno sicuramente molto felici, come lo sono io e tanti altri del nostro acquisto .

[angelone]

FreeDom,
questo thread e' gia' a rischio di suo, vedi di non metterci anche del tuo ok?

[happymau]

Altra pecca , almeno del mio, Oppo è che fischia. Se non stacchi totalmente la spina e lo lasci in standby avvicinandoti e con silenzio assoluto percepisci un sibilo dovuto probabilmente all'alimentazione.

Il mio Oppo in standby è assolutamente silenzioso. Ho provato nuovamente adesso avvicinando l'orecchio a 3 cm dal lettore e non percepisco alcun tipo di ronzio da nessuna parte. Al posto tuo, proverei ad alimentarlo da un'altra presa locata in altra stanza, ed eventualmente farei la prova in un altra abitazione. A volte certi fenomeni possono essere dovuti al proprio impianto elettrico.

[pampie]

A volte certi fenomeni possono essere dovuti al proprio impianto elettrico.

VERISSIMO.. lo fa anche il mio MIVAR in camera, l'ARCAM 300 ed a volte anche il SUBWOOFER VELODYNE

a parte il MIVAR non mi pare di aver citato prodotti così scadenti

[peppemar]

Allora condenso il mio personalissimo parere sull'OPPO, pur non avendolo provato e basandomi su poche cose che sono quelle lette sulle riviste, dove, ricordo, e' importantissimo leggere fra le righe, le caratteristiche tecniche il prezzo ed il peso del player.

L'oppo e' un player di fascia bassissioma, che pur avendo il faruja non e' pur avendo avuto delle recensioni buonissime, nulla a che vedere con apparecchi di alta fascia, playre da oltre 1000 euro, che sono curati nei minimi particolari non solo a livello video ma anche nella costruzione, nell'audio, nel telecomando e in una rete di assietnza che ci garantisce almeno per i soldi spesi.

Ritengo assurdo che avendo speso oltre 2000 euro in un display uno guardi l'oppo con l'occhio languido, e ritengo che post come questo sono uno specchietto per le allodole per persone magari poco affini all'ambiente HT .

Per quanto riguarda il nostro duffy duck ( happy Mau ) forse e' meglio che ti vai a rileggere i miei post dall'inizio e con occhio attento anche quelli tuoi.

Io pensavo di avere come interlocutore in questo 3ad Albertone PN ed invece latita .... va beh, vuol dire che sara' per la prossima.

[happymau]

Insomma dopo più di mille risposte siamo partiti da un punto per arrivare allo stesso punto:

l'Oppo è un lettore di fascia economica con un ottimo rapporto qualità/prezzo. Paragonabile ai lettori della stessa fascia tipo Pana S97, Denon 1920 e Philo s9000. I lettori si distinguono l'uno dall'altro perché in uno è meglio il video, in un altro l'audio in uno le uscite component in un altro la hdmi. Ognuno ha le sue piccole magagne e visto che questo 3d parla di Oppo diciamo che le magagne dell'Oppo sono un problema a lavorare sui 50Hz con conseguente problema di fluidità ed un macroblocking nelle scene scure.

Tutti gli altri paragoni secondo me NON ESISTONO!

Mi dispiace Nemo, ma non posso essere assolutamente d'accordo con la tua affermazione. Non puoi affermare che tutti gli altri paragoni NON ESISTONO, il momento in cui l'Oppo tu non lo hai mai visto in funzione, nè tantomeno confrontato testa a testa con altri lettori.

Sono veramente allibito da certi commenti.

Adesso vi saluto, per il momento ne ho avuto abbastanza. Grazie a tutti