Denon DVD-A1XV ** Official Thread**

[Microfast]

Caro Marco, parlando di misure riguardo ai miei ascolti in stereofonia, mi riferivo a quelle del pre McIntosh MX135: se le vai a leggere vedrai che la sua sezione D/A è considerata come la migliore e la più silenziosa passata nei laboratori di AR. Ergo, con un collegamento digitale ..

Luigi, e per cosa puoi usarlo il collegamento digitale ed il D/A dell'MX135 ?
Praticamente solo per i cd ed i formati compressi, mentre non puoi far nulla con i SACD ed i DVD-Audio perche' devi entrare in analogico ...
Quindi a che ti e' servito spendere tutti quei soldi ?
Nemmeno ci sono gli occhioni blu dei finali ........

Riguardo miei diffusori, che tiri sempre in ballo senza un mio preciso intervento e che sembrano causarti l'orticaria, fra le 9 persone su 10 non rientra Bebo Moroni, del quale credo tu abbia sentito parlare, che la pensa esattamente come me. E quindi siamo almeno 2 su 10

Un impianto va visto nel suo complesso, quindi e' inevitable tenerne conto, io li avrei scelti per un ottimo sistema HT; e' un mio gusto come di molti altri .......
Non so cosa ti abbia detto Bebo ( e quale domanda gli abbia tu fatto ), ma sono quasi sicuro che lui per ascoltare musica utilizza e predilige altro .....

ODDIO: parlami di tutto ma non di B&W. Nulla da criticare in assoluto, sia ben chiaro, ma personalmente preferisco 1000 volte la "povera" tromba delle Klipsch all'aspro tweeter delle B&W. Ovviamente è solo una mia opinione (e di pochi altri folli) e poi dipende anche dagli abbinamenti.

Luigi, aspro il tweeter in diamante B&W ?
Forse lo confondi con il vecchio .......

Certo, se per te più caro è per forza migliore ...

Proprio tu che spendi migliaia di euro come fossero noccioline dici questo a me ?
Davvero divertente ...

e guarda che prima avevo le B&W anche se non le blasonate serie D che ho ascoltato con vero orrore in compagnia di Massimo in un negozio con ambiente trattato(ma di sicuro erano proprio quelle a rendere male in abbinamento a McIntosh,

Anche io usavo delle B&W e non mi piaceva il tweeter, ma quello nuovo e' tutta un'altra cosa.
Se poi vuoi per forza abbinarle con finali MC ( cosa non si farebbe per l'estetica ed il piacere di possedere qualcosa di "importante" e blasonato ... ) geneticamente asfittici in corrente, per quella fissazione dei trasformatori di uscita ( a meno di prendere come ha fatto Massimo dei modelli superpotenti, ossia 4 volte quello che basterebbe con finali "normali" ) non mi stupisco che la resa sia scadente.
Attaccaci dei Bryston ( che anche Bebo apprezza, strano vero ? ) o qualcosa di simile e vedrai che le B&W vanno molto meglio.

Poi scusa, chi sei te per dare giudizi del genere in un thread che, fra l'altro, parla di tutt'altra cosa? Se non ti chiami, appunto, Moroni, anteponi sempre le locuzioni "secondo me", "a mio modesto parere", "per i miei gusti" e così via ma "cosi' poi ci racconti i dettagli, quelli veri, non le asprezze del caricamento a tromba ..." sa tanto di pretenzioso e potrebbe irritare. Giusto un consiglio, eh, niente di personale.

Quando ti vanti di quello che possiedi, non mi sembra che hai mai anteposto niente, magari ti chiami anche tu Bebo di secondo nome ...

Capisco, anche se a stento, che tu possa giudicare qualcosa senza averlo mai provato assiduamente ma solo dalle misure. Ma quando parli dei "fratellini" 2930-3930 si rasenta veramente il ridicolo: nessuno li ha mai visti o provati, basi il tuo giudizio solo su un depliant pubblicitario. Mah!
Se, quando usciranno, si riveleranno *veramente* di qualità superiore, probabilmente sarò il primo a prenderne uno e ad aprire un nuovo thread simile a questo
Luigi

E' inutile che continui ad insistere, l'implementazione del Realta nel tuo Denon e' la peggiore esistente, questo perche' a quel tempo il Realta aveva problemi ( solo molto recentemente risolti, da qui la quasi certezza che i nuovi prodotti non ne saranno viziati ), e quindi pagava e paga ancor oggi lo scotto di essere stato il primo prodotto ad averlo utilizzato acerbo.

E' un po come quando si compera un'automobile che utilizza una nuova tecnologia: e' saggio mettere in conto di incappare in problemi vari che poi, si sa, sui modelli successivi verranno risolti o quantomeno migliorati.

Se il Denonone non passa del tutto i test Silicon Optix, ossia test scritti da chi ha progettato il Realta appunto per mettere alla frusta prodotti concorrenti qualcosa vorra' pur dire, arrenditi all'evidenza.
Chiedi a Dragonfly, Calibre ed altri ancora che si sono cimentati con il Realta, quanto hanno tribolato per metter fuori un prodotto accettabile ........
Iniziano appena adesso a funzionare bene dopo appunto due anni ...

Denon per non incappare in problemi gravi, opto' per un modulo Silicon Optix standard e poco ottimizzato ( che appunto non passa i test ) per il solo deinterlacing e saggiamente utilizzo' per lo scaling l'ABT ( anche questo ormai sostituito sui prodotti piu' recenti da chip ABT piu' moderni e prestanti ).

Ribadisco: essere i primi vuol dire quasi sempre spendere di piu' ed entrare in possesso di qualcosa sicuramente innovativo, ma non ancora completamente a punto, e quindi per chi non vuol gettare soldi al vento non e' una buona idea, meglio aspettare ...

Saluti
Marco

Ps. Luigi non te la prendere hai trovato qualcuno simile alla specie 8472

[kit carson]

chiedo gentilmente delle informazioni,se imposto il denon a 720p il segnale lo sharp lo aggancia,se imp a 1080p non vedo nulla,questo credo perche lo sharp è 1080i,corregietemi se sbaglio .l'altro quesito è entrando col denon nel setbox sharp quale scaler dei 2 va allo sharp?credo di essere stato chiaro,casomai scusate se non lo sono stato.un grazie a tutti.

[Microfast]

chiedo gentilmente delle informazioni,se imposto il denon a 720p il segnale lo sharp lo aggancia,se imp a 1080p non vedo nulla,questo credo perche lo sharp è 1080i,corregietemi se sbaglio .l'altro quesito è entrando col denon nel setbox sharp quale scaler dei 2 va allo sharp?credo di essere stato chiaro,casomai scusate se non lo sono stato.un grazie a tutti.

Infatti devi selezionare sul Denon 1080i, in tal caso il segnale 480i originale viene prima deinterlacciato, per essere poi nuovamente reinterlacciato e scalato a 1080i.

Quindi con 720P il Realta lavora al meglio ma non piloti alla risoluzione nativa lo Sharp che quindi applichera' un'ulteriore riscalatura ( e forse un'ulteriore deinterlacciatura ? ).

Penso che l'unica sia fare un confronto con dischi test tra 720P e 1080i e vedere complessivamente quale sia il miglior risultato ( leggasi minori artefatti ).

Saluti
Marco

[kit carson]

scusami x questaltra domanda?l'altro quesito è entrando col denon nel setbox sharp quale scaler dei 2 va all'lcd?credo di essere stato chiaro,casomai scusate se non lo sono stato.un grazie a tutti

[Microfast]

scusami x questaltra domanda?l'altro quesito è entrando col denon nel setbox sharp quale scaler dei 2 va all'lcd?credo di essere stato chiaro,casomai scusate se non lo sono stato.un grazie a tutti

Come ti ho detto se entri a 720P lavora il deinterlacer Realta e lo scaler ABT del Denon + lo scaler contenuto nello sharp.

Se entri a 1080i lavora il deinterlacer Realta, lo scaler ABT del denon e sempre nel denon il segnale viene reinterlacciato nuovamente, nello sharp infine il segnale gia' alla risoluzione nativa dovrebbe solo essere reso progressivo, visto che non mi risulta che i pannelli LCD possano essere pilotati in interlacciato.

Tutto questo per carenza di interfaccia, perche' ( come forse possibile con il nuovo sharp 46 dotato di int. hdmi ) accettasse il 1080P il segnale andrebbe dritto al display senza "pasticci" vari.

Saluti
Marco

[Locutus2k]

....
Quando ti vanti di quello che possiedi, non mi sembra che hai mai anteposto niente, magari ti chiami anche tu Bebo di secondo nome ...

Saluti
Marco

Ps. Luigi non te la prendere hai trovato qualcuno simile alla specie 8472

Guarda, solo un appuntino, poi la chiudiamo qui perchè mi sto stufando:

1-A Bebo Moroni non ho chiesto nulla, è lui che continuamente tesse le lodi dei diffusori Klipsch della serei Reference (per non parlare dei 7 poi). Fai una ricerchina sl suo sito/forum e vedrai.

2-Non mi chiamo, purtroppo, Bebo di secondo nome. Vorrei: per me lui è un grande da seguire nella sua professionalità. Poi, vivadio, è uno che si appassiona, che ascolta, sperimenta. Non si ferma mai alle misure. Io sono solo un umile anche se non più giovanissimo apprendista. In realtà, tu non lo sai neanche come mi chiamo di secondo nome e questo per la specie 8472 è imperdonabile: valutare la preda prima di sferrare l'attacco

3-Riguardo i continui rimandi ai soldi che la gente sperpera e spende a palate, fammi un piacere, smettila: a nessuno piace che gli si facciano i conti in tasca. E non venirmi a dire, rigirando come al solito la realtà, che avrei detto qualcosa del genere: se per te più caro vuol dire migliore non vuol dire fare i conti in tasca.

Con la solita cordailità,

Luigi

[Microfast]

Guarda, solo un appuntino, poi la chiudiamo qui perchè mi sto stufando:

Con la solita cordailità,

Luigi

Luigi, tu continui a non capire il senso dei miei post .....

Per me, puoi spendere anche 1 milione di euro al mese, se li hai sono contento per te e non mi interessa come li spendi.

Mi sembra pero' utile ed onesto, su un forum specializzato come questo, mettere a disposizione di tutti le proprie esperienze e conoscenze, visto che molti, a differenza di te ( ed altri ) che ti "butti a pesce" su quello che ti sembra il meglio del momento, preferiscono seguire una politica piu' attenta di come spendere i propri soldi; per questo tengo a precisare, che se non si ha fretta e non ci si lascia travolgere dall'onda consumistica e/o si e' maggiormente interessati alla resa ( e all'ottimizzazione, spesso trascurata ) degli apparecchi che non a mostrarli al prossimo, e' possibile ottenere ottimi se non migliori risultati spendendo molto meno, ma scegliendo con piu' attenzione e maggiore riflessione.

Sono due modi diversi di vivere ed affrontare questo appassionante hobby: quindi ognuno scelga quello che preferisce

Tutto qui.

Saluti
Marco

[Locutus2k]

Luigi, tu continui a non capire il senso dei miei post .....

Per me, puoi spendere anche 1 milione di euro al mese, se li hai sono contento per te e non mi interessa come li spendi.

Mi sembra pero' utile ed onesto, su un forum specializzato come questo, mettere a disposizione di tutti le proprie esperienze e conoscenze, visto che molti, a differenza di te ( ed altri ) che ti "butti a pesce" su quello che ti sembra il meglio del momento, preferiscono seguire una politica piu' attenta di come spendere i propri soldi; per questo tengo a precisare, che se non si ha fretta e non ci si lascia travolgere dall'onda consumistica e/o si e' maggiormente interessati alla resa ( e all'ottimizzazione, spesso trascurata ) degli apparecchi che non a mostrarli al prossimo, e' possibile ottenere ottimi se non migliori risultati spendendo molto meno, ma scegliendo con piu' attenzione e maggiore riflessione.

Sono due modi diversi di vivere ed affrontare questo appassionante hobby: quindi ognuno scelga quello che preferisce

Tutto qui.

Saluti
Marco

Sono d'accordo con te.
Solo una precisazione: personalmente non ho mai acquistato nulla per "mostrarlo al prossimo", è un atteggiamento che detesto e esserne associato mi fa venire il voltastomaco.
E' sbagliato "buttarsi a pesce". A volte l'ho fatto, ma solo perchè potevo accettare il rischio di prendere una "sola" come diciamo qui a Roma..
A volte ci ho preso, come nel caso del DVD-A1XV, che rimane uno dei miei migliori acquisti, nel senso di soddisfazioni che mi ha dato e continua a darmi.
Non posso che continuare a consigliarlo a chi voglia il massimo su video col minimo sforzo
Altre ho toppato clamorosamente e ne ho pagato lo scotto con anni di insoddisfazione, come nel caso delle B&W che avevo e sulle quali, infatti, non ho mai aperto nessun thread se non quello per venderle .
Cercherò di resistere al bluray (ai primi modelli in commercio) ma già so che sarà dura: sono nato sperimentatore e la natura non si cambia
Ciao,

Luigi

[Microfast]

A volte ci ho preso, come nel caso del DVD-A1XV, che rimane uno dei miei migliori acquisti, nel senso di soddisfazioni che mi ha dato e continua a darmi.
Non posso che continuare a consigliarlo a chi voglia il massimo su video col minimo sforzo
Luigi

Pero' vedi, per me non lo sarebbe stato ( ed oggi lo sarebbe ancor meno, nonostante lo si trovi piu' facilmente a prezzi convenienti ), come effettivamente non lo e' stato per altri che adesso lo vendono, quindi mi sembra altrettanto giusto mettere in guardia chi abbia problematiche simili alle mie ......

Saluti
Marco

[Emanuele]

Emanuele, l'ho visto ed ascoltato al TAV.

Per quanto riguarda il video, a parte l'impossibilita' di usarlo sui CRT ( a parte il tuo 9500, anche se mi sembra di aver capito che pure tu a 720P, risoluzione ricordo, adeguata per la maggior parte dei CRT, hai dei problemi e comunque rimane pure il problema dei bianchi "lampeggianti" a 50Hz. che anche Marco quando e' stato da te recentemente, pur estasiato dalla qualita' ha notato ...;
Marco

solo una precisazione Marco non ha mai visto il Denon perchè quando è venuto non era ancora arrivato.
tra ieri ed oggi ho fatto un pò di prove e rimango convinto della scelta.

P.S nessun problema a 720p sono io che preferisco il 1080.

[Microfast]

solo una precisazione Marco non ha mai visto il Denon perchè quando è venuto non era ancora arrivato.
tra ieri ed oggi ho fatto un pò di prove e rimango convinto della scelta.

P.S nessun problema a 720p sono io che preferisco il 1080.

Emanuele, non e' questione del denon ma della frequenza verticale a 50Hz. con i CRT, ed il denon esce con i dvd PAL, indipendentemente dalla risoluzione settata, solo ed unicamente a 50Hz.

Questo lo vedi con il satellite, con il denon e con qualsiasi sorgente con refresh verticale a 50Hz.; gia' a 60Hz. con le sorgenti NTSC il problema sparisce.

E' un po come l'effetto rainbow dei DLP, ad alcuni da fastidio, mentre altri neppure lo notano.

Saluti
Marco

Ps. Il problema del 720P che non riempie lo schermo l'avevo letto in un tuo post di qualche giorno fa, se l'hai risolto ne sono contento.

[Emanuele]

Ho risolto facendolo passare dal Crystalio con la funzione Bypass tra l'altro con il crystalio posso al limite alzare anche il refresh anche se sul mio proiettore non ne vedo la necessita.
Ho provato anche l'uscita Sdi ed è forse questa la soluzione preferita anche se su alcuni dvd (Quelli non eccelsi) preferisco il dvd-dtrovision.

[Microfast]

Ho risolto facendolo passare dal Crystalio con la funzione Bypass tra l'altro con il crystalio posso al limite alzare anche il refresh anche se sul mio proiettore non ne vedo la necessita.
Ho provato anche l'uscita Sdi ed è forse questa la soluzione preferita anche se su alcuni dvd (Quelli non eccelsi) preferisco il dvd-dtrovision.

Si infatti, "rigenerare" il segnale tramite un processore video puo' essere la soluzione per i timing "esotici" generati dal Dtrovision, pero' ci metti in mezzo un passaggio in piu' ...

Pure prevedibile e' il miglioramento sui dvd scarsi, dove il Realta applica dei filtri efficaci, graditi in queste evenienze ma controproducenti con dvd validi e che non abbisognano di questo trattamento.

Interessante anche la tua nota sull'utilizzo dell'SDI, che ricordo, essendo un'uscita digitale non processata, svincola molto la qualita del segnale rispetto al player utilizzato ( di sicuro cosi' facendo il Realta, come pure lo scaler ABT e' tagliato fuori e quindi quello che vedi e' ancora il lavoro del "vecchio" ma ancora valido Faroudja del Crystalio ).

Mi immagino quindi la resa che otterresti con un bel processore esterno di ultima generazione pilotato in SDI .....

Saluti
Marco

[angelone]

Marco e Luigi,
occhio ai quote, grazie!
Ciao

Angelo

[Microfast]

Marco e Luigi,
occhio ai quote, grazie!
Ciao

Angelo

Angelo, ho quotato tre righe, esattamente quelle su cui volevo replicare.

Se mi spieghi che dovevo fare di piu' ....

Saluti
Marco