|
|
Risultati da 16 a 30 di 33
Discussione: Dvd Component
-
06-05-2005, 15:24 #16
Re: Re: 600euro????
Vecio [A-R] ha scritto:
Se guardiamo al paragone 2900 Vs 2910 sul lato solidita' costruttiva darei anch'io la mia preferenza al 2900.
Sulla resa video pero' ho seri dubbi che la macchina piu' recente 2910 si veda peggio (anche solo in component) del suo predecessore.
Inoltre mi risulta che l'uscita DVI del 2910 con film registrati bene (solito discorso per il DVI) tiri fuori un'immagine che sembra aver 'accontentato' piu' di un possessore.
Buona sceltaSono tornato bambino.
-
06-05-2005, 15:28 #17
ed avrebbe anche la HDMI
giusto? in pratica, se devo prendere un 2900 a 1000 euro beh.. a questo punto prendo un 3910 a 1100
giusto?
quindi, chi lo vende usato, dovrebbe stare sui 500 o 600 euro al massimo.. anche se li poi entra in gioco il 2910 che, però, sembrerebbe essere una macchina di livello inferiore..
uffa.. SONY.. ROTEL.. NAD.. YAMAHA.. esiste solo DENON o PIONEER? sembrerebbe quasi di si, caspita
-
06-05-2005, 15:45 #18
Re: ed avrebbe anche la HDMI
pampie ha scritto:
quindi, chi lo vende usato, dovrebbe stare sui 500 o 600 euro al massimo..
ciaoMauro Cippitelli
-
06-05-2005, 16:48 #19
Senior Member
- Data registrazione
- Feb 2003
- Località
- faenza (ra)
- Messaggi
- 539
Re: ed avrebbe anche la HDMI
pampie ha scritto:
giusto? in pratica, se devo prendere un 2900 a 1000 euro beh.. a questo punto prendo un 3910 a 1100giusto?
quindi, chi lo vende usato, dovrebbe stare sui 500 o 600 euro al massimo.. anche se li poi entra in gioco il 2910 che, però, sembrerebbe essere una macchina di livello inferiore..
uffa.. SONY.. ROTEL.. NAD.. YAMAHA.. esiste solo DENON o PIONEER? sembrerebbe quasi di si, caspita
P.S.: grazie per i chiarimenti sul Pioneer FDE
-
06-05-2005, 17:10 #20
Credo che in molti si siano posti il problema 2900 o 2910. Il primo a mio avviso è superiore come audio e come immagine in component, la sua costruzione è impeccabile. Il secondo è più moderno, ha una maggiore scelta di connessioni è più orientato al futuro.
Tra 2900 e 3910 la scelta non si pone!Sono tornato bambino.
-
07-05-2005, 15:38 #21
grande NEMO
decisivo direi
considerando che si prende un 3910 a 1000eurobeh.. uno ci pensa su..
PS: ho letto la recensione del Marantz 9500 e sembrerebbe da urlo, anche come uscita HDMIchissà come andrà il 7600 che AF DIGITALE dice in uscita entro fine Maggio..
ma.. macchine come il DENON A11?usato si trovava o sbaglio?
PPS: ma il MARANTZ 6500 com'è ?!? vedo che costa decentemente poco.. ehm.. poco.. nella fascia di prezzo che ti consente di "sbagliare" senza piangere per troppe settimanema vedo che è molto poco nominato quindi, ritengo, anche poco interessante.. no?
Ultima modifica di pampie; 07-05-2005 alle 21:47
-
09-05-2005, 08:27 #22
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2004
- Località
- Trana (TORINO)
- Messaggi
- 496
nemo30 ha scritto:
Credo che in molti si siano posti il problema 2900 o 2910. Il primo a mio avviso è superiore come audio e come immagine in component, la sua costruzione è impeccabile.
Tra 2900 e 3910 la scelta non si pone!
Anche la presunta superiorita' sull'audio dai dati tecnici puo' starci (fermo restando che io preferisco sempre la prova 'ad orecchio'...).
Devi/dovete pero' spiegarmi da dove traete la convinzione che a livello component il 2900 sia meglio del 2910.
Se qualcuno li ha visti e puo' confermare...nulla da dire.
Ma sulla carta sembrerebbe l'esatto contrario (gia' il convertitore video a 12bit/216Mhz contro il 'vecchio' 12bit/108Mhz dovrebbe rappresentare un miglioramento in tal senso).
Bye -_-Antonio 'Toto' Fazzari (Vecio A-R)
"L'intelligenza senza bonta' e' il peggiore degli sprechi"
-
09-05-2005, 08:36 #23
Mah, forse non ho capito
Se intendi utilizzare l'uscita component, la macchina che tecnicamente impiega i migliori DAC al riguardo è il Pioneer 868.Il tasto "Cerca" non attiva alcuna funzione dannosa per i nostri personal computers.
-
09-05-2005, 08:51 #24
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2004
- Località
- Trana (TORINO)
- Messaggi
- 496
Ninja ha scritto:
Mah, forse non ho capito
Se intendi utilizzare l'uscita component, la macchina che tecnicamente impiega i migliori DAC al riguardo è il Pioneer 868....
Quel che non mi convince e' la presunta superiorita' dell'uscita component (assegnata da Nemo e da altri) del vecchio 2900 nei confronti del 2910.
ByeAntonio 'Toto' Fazzari (Vecio A-R)
"L'intelligenza senza bonta' e' il peggiore degli sprechi"
-
09-05-2005, 09:31 #25
La verità è che, a prescindere dai convertitori video, sono convinto, e mi ricordo un'altra discussione a riguardo, che sui segnali progressivi, il processore della silicon image per il materiale Pal finora è stato il migliore, anche se è vero che ormai tutti i produttori stanno spostando le proprie attenzioni verso i Faroudja.
Personalmente ritengo che il 2900 in component progressivo è da paura! Soprattutto per la naturalezza dei colori, non dimentichiamo la leggera tendenza al verde dei faroudja, per quanto da una prova (purtroppo non fatta nelle giuste condizioni) del 2910 la tendenza al verde è appena percettibile e certo minore del 1910.Sono tornato bambino.
-
09-05-2005, 09:44 #26
Posso anch’io confermare che per quanto riguarda il collegamento in component i “vecchi” modelli denon 2200 e 2900 sono i migliori, quindi, se si riesce a trovarli usati, secondo me è la migliore scelta possibile.
I nuovi modelli 2910 e 3910 anche se sulla carta hanno un convertitore video migliore, non sono all’altezza dei precedenti (si parla sempre di collegamento in component). Questo perchè entrano in gioco tanti fattori, circuitazione, qualità dei componenti, ecc. ( i più esperti potranno dare migliori delucidazioni)...e si vede che nel 2900 hanno trovato, come si suol dire, la quadratura del cerchio !
Si è accennato poi al marantz 6500, ebbene come qualità audio è superiore ai modelli denon, ha avuto ottime recensioni come lettore cd sulle riviste hi-fi, come video component è inferiore ai modelli denon 2200 e 2900, ma è più o meno equivalente al 2910.
Il marantz 6500 non ha però uscite digitali, quindi è consigliato a chi vuole un buon lettore cd ed ha bisogno solo del collegamento in component (magari per collegarlo ad una tv crt)."Nessuno è il mio nome: Nessuno mi chiamano padre e madre e tutti quanti i compagni" (Odissea, IX)
-
09-05-2005, 11:13 #27nessuno ha scritto:
Posso anch’io confermare che per quanto riguarda il collegamento in component i “vecchi” modelli denon 2200 e 2900 sono i migliori, quindi, se si riesce a trovarli usati, secondo me è la migliore scelta possibile.Sono tornato bambino.
-
09-05-2005, 11:18 #28
nulla è scontato quindi ...
uno pensa che il modello successivo sarà almeno pari o migliore del precedente..
insomma.. seguo con enorme attenzione questa "mia" discussione e vedo che ne avete parecchie di cose da dire.. Vi adoro quando fate così
eheh
-
09-05-2005, 11:27 #29
Re: nulla è scontato quindi ...
pampie ha scritto:
uno pensa che il modello successivo sarà almeno pari o migliore del precedente..
cito ad memoria:
- Copland
- Denon
- NAD
- ...
Mauro Cippitelli
-
09-05-2005, 11:31 #30
quindi non abbiamo più speranze di vedere e sentire come potevate Voi anche solo qualche anno fa
eheh.. è una estremizzazione del concetto, non troppo lontata (a volte) dalla realtà.. temo..