Darbee Darblet: portare il dettaglio ai massimi livelli

[Guido310]

Perchè è un tipo completamente diverso di processamento, non è uno sharpening tradizionale...con il quale si abbina benissimo...come dicevo più su, paradossalmente, unendoci anche il Reality Cration (anche per quello ci si chiedeva come faceva a "creare" dei dettagli partendo ià dal 1080p...eppure lo fa e bene) di Sony, si ha il massimo...sono sì processamenti però la loro unione fa la forza!

[AirGigio]

Mentre Gigio diceva
....
Per completezza...

Appena mi rimetto vi faccio sapere. Ma sono convinto (dopo un primo veloce approccio) che ai livelli che dici tu possa fare bene e non introdurre alcun problema o rumore video.
I processamenti che implica sono molto differenti da quelli del Radiance. E quindi possono tranquillamente lavorare insieme

Al massimo ci si potrebbe chiedere se (mai) possano essere implementati direttamente sul Radiance....

[Guido310]

Se pagano i diritti alla Darbee...

[AirGigio]

O mettono sotto il loro reparto sviluppo
O magari nella nuova versione 4K...

[Guido310]

Dobbiamo venderci il Radiance 2K finchè siamo in tempo???

[Alloesio Walter]

Da quando lo uso con insieme i filtri del duo sono arrivato a vedere dei dettagli da paura che non avrei mai immaginato di tirar fuori,lunica cosa che mi preoccupa e che per i prossimi aggiornamenti dovrò rispedirlo a Simone,non è possibile installarlo da soli.

[new77]

Ma perche' comprare l'ultimo??? Non se ne trovano piu'?

[Guido310]

A Simone sabato ne erano rimasti due... Uno l'ho preso io...pero' ha detto che a breve ne arrivano altri

[stefanelli73]

Provato con il mio setup, messo dopo il radiance con valori di sharp come quelli di Antonio 16 16 16 20 20 20

Mica li hai trovati invasivi?

[Locutus2k]

Sinceramente non vedo cosa dovrebbero aggiornare sul Darbee, giusto se si dovesse creare qualche problama di compatibilità. Quello che c'era all'inizio col Radiance è stato risolto anche sul Radiance stesso con il penultimo aggiornamento firmware (e in ogni caso era un baco del radiance, che non inviava le correte informazioni colore, non del Darbee).

[SUPERSLIDE1965]

C'era un baco tra radiance e darbee??
Io l'ultimo aggiornamento del radiance lo fatto a Pasqua ........che difetto dovrei notare?

[Salmon]

@ SUPERSLIDE1965

Il Radiance (se non erro, non ho il Darbee), non inviava correttamente lo spazio colore YCbCr 4:2:2 al Darbee,
per questo bisognava impostare sul Radiance YCbCr 4:4:4 o RGB.

Questo dovrebbe essere stato risolto con l'ultimo fw

[Guido310]

@ Stefanelli
No, con il 350 a quei valori non ho notato artefatti e l'immagine e' comunque molto naturale

Per quellO che riguarda il Darbee stasera ho fatto la prova del 9...

Ho messo su Hugo Cabret senza dire nulla del piccolo upgrade... A meta' film circa, mia moglie che ha l'occhio perfezionista ( nota un piccolo graffio a 10 mt di distanza...per mia sfortuna...) ha detto testuali parole:

Ma da cosa dipende il fatto che si vede così bene?

Ho risposto che avevo fatto delle regolazioni...ma prima o poi mi tocca confessare!

[SUPERSLIDE1965]

@Salmon
Strano , io esco in 422 dal lumagen ma non ho notato anomalie.. E con gli aggiornamenti sono ben lontano dagli ultimi .

[Salmon]

@SUPERSLIDE1965

Se hai modo di verificare (tramite le info del vpr, o nelle info del Radiance in Out--> tasto "Ok")
il Darbee dovrebbe inviare al display un flusso video con spazio colore RGB,
come se effettuasse una riconversione, ma che invece avviene nel Rad.