|
|
Risultati da 76 a 90 di 101
Discussione: DVDO Iscan HD - impressioni d'uso
-
29-04-2004, 17:00 #76Peval ha scritto:
Aaaaaaarghhhhh, Carloooooooo...... perchè mi tenti ?????Ciao
Carlo
-
30-04-2004, 08:02 #77
Seconda serata di prove e nessun dubbio: con la mia catena video c'è un abisso di differenza. Il collegamento in semplice component interlacciato lo vede vincente su tutta la linea, soprattutto in definizione e compattezza dei colori.
Ora il dubbio che mi sovviene è il seguente: ma se si vede così ADESSO, come si vedrà in SDI (sempre che poi acquisti la scheda aggiuntiva SDI perchè già così com'è .....).
Maurocip se puoi provalo assolutamente. Peccato però che il tuo VPR non ha la DVI in entrata: non vorrei che parte dei miglioramenti siano dovuti al collegamento digitale fra TW100 e IScan.
Ciao. Paolo.Il blu ray mi ha aperto gli occhi: visto che a questo mondo conta più la capacità di contenuto che la qualità dello stesso..... ho iniziato a portare mutande di due taglie più grandi
-
30-04-2004, 08:06 #78
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2002
- Messaggi
- 6.153
Peval ha scritto:
Seconda serata di prove e nessun dubbio: con la mia catena video c'è un abisso di differenza. Il collegamento in semplice component interlacciato lo vede vincente su tutta la linea, soprattutto in definizione e compattezza dei colori.
Ora il dubbio che mi sovviene è il seguente: ma se si vede così ADESSO, come si vedrà in SDI (sempre che poi acquisti la scheda aggiuntiva SDI perchè già così com'è .....).
-
30-04-2004, 08:10 #79Michele Spinolo ha scritto:
esce a 1152x864@50Hz o no?
La 1152 x 864 (ma che cavolo di risoluzione è... ) non è fra quelle pre-programmate, ma il "macinino" ha una sezione di regolazioni avanzate che dovrebbe permettere qualsiasi risoluzione custom (fra bach porch e compagnia sembra di vedere Power Strip).
Però sinceramente non sò metterci mano, nè del resto ho una gran voglia di fartele mettere a tè.
P.s.: ci sei domani? vuoi provarci ? te ne assumi i rischi ???
Ciao. PaoloIl blu ray mi ha aperto gli occhi: visto che a questo mondo conta più la capacità di contenuto che la qualità dello stesso..... ho iniziato a portare mutande di due taglie più grandi
-
30-04-2004, 08:20 #80
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2002
- Messaggi
- 6.153
Peval ha scritto:
Opssss !!!! Mi ero dimenticato di risponderti.
La 1152 x 864 (ma che cavolo di risoluzione è... ) non è fra quelle pre-programmate, ma il "macinino" ha una sezione di regolazioni avanzate che dovrebbe permettere qualsiasi risoluzione custom (fra bach porch e compagnia sembra di vedere Power Strip).
Però sinceramente non sò metterci mano, nè del resto ho una gran voglia di fartele mettere a tè.
P.s.: ci sei domani? vuoi provarci ? te ne assumi i rischi ???
Ciao. Paolo
Guarda che se me lo dai in mano te lo restituisco che butta fuori solo un 320x240@25Hz interlacciato!
Comunque qualcosa vuoi che non ne caviamo fuori? al massimo proviamo una risoluzione standard.
Fammi sapere domani quando sei libero
-
30-04-2004, 09:00 #81
Advanced Member
- Data registrazione
- Apr 2004
- Località
- Cento (Ferrara)
- Messaggi
- 1.034
Processori video
Salve a tutti. Sono nuovo del forum e avrei bisogno di aiuto.
Ho acquistato il nuovo plasma della LG da 60" con risoluzione 1366 x 768 ( MZ-60PZ92V )che guardo da una distanza di circa 3,5 mt.
Sto guardandomi intorno per cercare un processore video onde ottenere i migliori risultati possibili da satellite e da DVD e ho letto il Vs forum .
Vorrei sapere cosa ne pensate del Crystalio VPS 2300.
Grazie e saluti
Victor
-
30-04-2004, 09:09 #82
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2002
- Messaggi
- 6.153
Re: Processori video
victor ha scritto:
Vorrei sapere cosa ne pensate del Crystalio VPS 2300.
Grazie e saluti
Victor
-
30-04-2004, 09:11 #83Peval ha scritto:
Opssss !!!! Mi ero dimenticato di risponderti.
La 1152 x 864 (ma che cavolo di risoluzione è... )
Paolo
PAL = 576 linee.
576 X 1,5 = 864
864 linee in formato 4/3, corrispondono a 864 x 1,33 = 1.152
Ovvero: risoluzione di 864 linee, campionate a 1.152 pixel, frequenza 50 htz.
Praticamente: Pal 1,5 formato 4/3.
Ottima risoluzione x vedere materiale PAL.
Ciao Aldo
Naturalmente.......
BUON HTPC A TUTTI!!!
-
30-04-2004, 09:37 #84
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2002
- Messaggi
- 6.153
ADUWIND ha scritto:
Potenza dell'HTPC:
PAL = 576 linee.
576 X 1,5 = 864
864 linee in formato 4/3, corrispondono a 864 x 1,33 = 1.152
Ovvero: risoluzione di 864 linee, campionate a 1.152 pixel, frequenza 50 htz.
Praticamente: Pal 1,5 formato 4/3.
Ottima risoluzione x vedere materiale PAL.
Ciao Aldo
Naturalmente.......
BUON HTPC A TUTTI!!!
-
30-04-2004, 09:56 #85
Una parola sola ....
Michele Spinolo ha scritto:
se poi vai a lavorare sull'aspect ratio correction in ffdshow ti ritrovi (nel mio caso) con circa 800 linee attive con film in 1.78:1 e non stressi l'elettronica del CRT schiacciando verticalmente il raster"... se sei generale di un esercito di scimmie puoi solo ambire a raddrizzare le banane col cul@ ... niente di più" (auto cit.)
-
30-04-2004, 10:48 #86victor ha scritto:
Vorrei sapere cosa ne pensate del Crystalio VPS 2300.
.
Primi commenti sul prodotto li trovi su altro Forum.
Ciao. PaoloUltima modifica di Peval; 01-05-2004 alle 09:20
Il blu ray mi ha aperto gli occhi: visto che a questo mondo conta più la capacità di contenuto che la qualità dello stesso..... ho iniziato a portare mutande di due taglie più grandi
-
01-05-2004, 09:32 #87Peval ha scritto:
- la qualità del collegamento: trovami un VPR che accetti l'SDI, l'unica uscita digitale, che io sappia, che sia LISCIA senza alcun processamento (e ora pure a buon mercato)
Del resto un neo doveva pure averlo.
Morale: scordatevi di farlo lavorare tramite la DVI coi nuovi lettori (pioneer e/o Philips) con uscita HDMI sempre che non si riesca a disabilitare l'HDCP.
Gli venisse la pellagra a chi ha inventato l'HDCP.
Ciao. PaoloIl blu ray mi ha aperto gli occhi: visto che a questo mondo conta più la capacità di contenuto che la qualità dello stesso..... ho iniziato a portare mutande di due taglie più grandi
-
17-05-2004, 08:55 #88
Aggiorno il thread
Ho cambiato lettore e adesso posso dare le mie impressioni con il Denon A11 - che è una meraviglia in sè.
Preferisco leggermente il deinterlaccio Faroudja rispetto al DVDO, mentre lo scaling non sono riuscito a confrontarlo perchè il mio 7200 chiede segnali non-HDCP. Porterò il VPR all'assistenza per fare sostituire la scheda gratuitamente e "parlare" con l'A11.
Nel frattempo posso confermare che:
il 7200 chiede DVI-PC - in questa modalità sono "allibito" dalla bontà di immagine, che è un vero salto di qualità.
Sto usando però l'audio decodificato dal Denon - perdo il centrale posteriore, ma ho una sensazione di apertura enorme.
In buona sostanza, l'Iscan HD gioca una parte - non tutto - ma quella che ha è veramente valida!
Un caro saluto
PaoloIl tasto "Cerca" non attiva alcuna funzione dannosa per i nostri personal computers.
-
18-05-2004, 18:44 #89
Posto anche il link a una recensione completa oltreoceano
Il tasto "Cerca" non attiva alcuna funzione dannosa per i nostri personal computers.
-
18-05-2004, 19:57 #90
Re: Aggiorno il thread
Ninja ha scritto:
Ho cambiato lettore e adesso posso dare le mie impressioni con il Denon A11 - che è una meraviglia in sè.
Paolo
Saluti
Marco