|
|
Risultati da 1 a 15 di 933
Discussione: [Philips 42PF9966]
-
17-11-2005, 19:34 #1
[Philips 42PF9966]
nessuno sa consigliarmi sull'acuisto di questo plasma. considerata che cerco un prodotto hd ready tecnologicamente avanzato. capisco che allo stesso prezzo posso prendere il pana pv500e, ma ho un'offerta pazzesca e vorrei sapere se qualcuno mi sa elencare pregi e difetti di questo plasma.
grazie in anticipo
saluti
-
18-11-2005, 11:16 #2
nessuno sa niente su questo prodotto, grazie
-
18-11-2005, 12:06 #3
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2005
- Località
- Lainate
- Messaggi
- 415
ciao io ho il 42pf9967
un modello non venduto in italia,credo che il tuo sia molto simile al mio almeno per la risoluzione.
mio giudizio molto buono
-
18-11-2005, 13:55 #4
Senior Member
- Data registrazione
- Jul 2004
- Località
- messina
- Messaggi
- 145
Originariamente scritto da homerj35
-
18-11-2005, 14:46 #5
Senior Member
- Data registrazione
- Feb 2005
- Messaggi
- 102
Ciao,
è sicuramente un prodotto valido (io ho il 42PF9966/12). Ha un'ottima definizione, grazie anche al pixel plus2, e una fluidità eccezionale (grazie al DNM Digital Natural Motion). Buona anche la resa dei colori. Solo il livello del nero è un pochino alto, ma è un difetto di tutti i plasma.
Ti consiglio di prenderlo a occhi chiusi.
Sergio
-
18-11-2005, 15:47 #6
grazie atutti x le risposte, ho capito che philips non va di moda.
se mi faranno un prezzo accettabile lo prendo, anche xche come caratteristiche tecniche ed estetiche è molto silmile al pana.
grazie ancora
-
18-11-2005, 16:00 #7
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2005
- Località
- Lainate
- Messaggi
- 415
è il pana che è molto simile al philips!!
scusa la sottigliezza
-
18-11-2005, 19:07 #8
Senior Member
- Data registrazione
- Jul 2004
- Località
- messina
- Messaggi
- 145
Originariamente scritto da brando
-
18-11-2005, 19:20 #9
sorry...grazie x la chiarezza
saluti
-
19-11-2005, 11:55 #10
Sospeso
- Data registrazione
- Sep 2005
- Messaggi
- 83
Io ho il modello 42PF9966/10 cineos....ho fatto i complimeti alla philips per questo prodotto è il migliore che abbia mai visto di plasma..cerca sul forum il mio nik o il prodotto è vedi anche i test eseguiti con DVD-test che ho effettuato....comparazioni tra questo modello è quelli di altre marche di fascia molto più alta.....
Se vuoi mi scrivi in pv, ti dò altre delucidazioni in merito....
Io te lo consiglio vivamente.....altro che pion...o pana....
Saluti
-
19-11-2005, 15:39 #11
Senior Member
- Data registrazione
- Jul 2004
- Località
- messina
- Messaggi
- 145
Originariamente scritto da max5640
-
19-11-2005, 15:46 #12
Sospeso
- Data registrazione
- Sep 2005
- Messaggi
- 83
per rox
Ciao Rox, io ho usato l'ingresso DVI con l'adattatore e il cavo compreso in dotazione, --> 3 RCA maschi. Anche se il cavo non è di ottima qualità il risultato però è ottimo...
-
19-11-2005, 15:47 #13
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2005
- Messaggi
- 131
quel modello ha il solo difetto di avere un unica uscita hd
cioè il dvi-i compatibile con component e hdmi (l adattatore dvi vga è compreso insieme al component-vga (cavo))
io avevo lcd 9966 e ho notato in seguito questa mancanza di ingressi
-
19-11-2005, 20:49 #14
Senior Member
- Data registrazione
- Jul 2004
- Località
- messina
- Messaggi
- 145
quindi per ovviare all'unico ingresso digitale dvi -i cosa si farà?? swicht mi sa che ancora costano un po troppo e poi saranno davvero compatibili ,????
-
20-11-2005, 10:00 #15
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2005
- Messaggi
- 131
switch....mi ero ben informato:
inanzitutto nn ci sono switch che hanno sia component che hdmi (ci sarebbero gli amplificatori).
costo per switch hdmi più di 400€
per quelli component 200€
gli ampli sarebbero l unica vera alternativa ma per averne uno che converta component to hdmi (o viceversa) spendi milionate (e la conversione cmq fa perdere qualità....
io infatti dopo aver cercato soluzioni diverse ho cambiato tv e mi sn preso il modello nuovo che ha 3 ingressi per l alta def. (9830 lcd....nn so se cè anke per il plasma però)