| 
        
 | 
    
				Risultati da 346 a 360 di 2046
			
		Discussione: [Panasonic Serie V10] TV Plasma NeoPDP FullHD
- 
	02-09-2009, 20:39 #346
					
					
						Senior Member
					
					
                                        
					
					
						- Data registrazione
 - Mar 2008
 - Messaggi
 - 209
 
ho letto af digitale ma mi sembra stroncato sul nascere sopratutto sul processore video
 
 
non vale certo la pena di spendere tutti quei soldi per un tv mediocre con segnali non in alta definizione
 - 
	03-09-2009, 08:37 #347Oddio, mediocre...l'altra sera ho provato il dvd di Wall-E, in 576i da PS2 visto da 2,5 metri sul 50 pollici, ed era praticamente perfetto, pulito senza il minimo artefatto. Certo, per carità, ci sarà qualche TV che lavora meglio ma, visto quello che si trova nei centri commerciali, a me non sembra affatto "mediocre".
 Originariamente scritto da kingaio
					
				Panasonic NeoPDP 50V10
 - 
	03-09-2009, 08:37 #348Grazie per la risposta.......Vorrei aggiungere che, imho, le prove delle riviste non sono la verità assoluta.......io trovo il mio V10 assolutamente all'altezza della situazione in sd, certo la qualità è altalenante ma sicuramente colpa del materiale trasmesso.
 Originariamente scritto da catalambano
					
				
 - 
	03-09-2009, 08:39 #349Perfettamente d'accordo con te, Lupo2k...............
 Originariamente scritto da Lupo2k
					
				
 - 
	03-09-2009, 15:51 #350
					
					
						Senior Member
					
					
                                        
					
					
						- Data registrazione
 - Sep 2003
 - Messaggi
 - 258
 
Non è che qualche anima pia, fa una bella scannerizzata dell'articolo?
 Originariamente scritto da aries69
					
				
				|TX-P50G20|PS4 PRO|DENON X-2000|Frontali:CIARE H04.1|Centrale:TESI 760
|Surround:TESI 240|Subwoofer:SVS PB-1000|
 - 
	03-09-2009, 17:29 #351
					
					
						Bannato
					
					
                                        
					
					
						- Data registrazione
 - Jun 2006
 - Messaggi
 - 320
 
Non ho letto la recensione, ma ho visto i voti che sono stati assegnati e non mi sembrano male....
C'è solo un 7 relativo alla grafica dei menù che effettivamente non è il massimo ...
D'altronde io vorrei prendere il 42V10 e non conosco plasma in questo formato in grado di essere una valida alternativa per me....dovrei andare su tecnologia lcd ......
Se sapete consigliarmi un altro 42" plasma da confrontare, sarei più che contento
				
 - 
	03-09-2009, 18:01 #352
					
					
						Senior Member
					
					
                                        
					
					
						- Data registrazione
 - Jan 2007
 - Messaggi
 - 386
 
Direi che ormai è da un pò di tempo e su diverse e più prove che AFDigitale si sta mostrando non propriamente all'altezza della situazione come secondo me lo era qualche annetto fa.
Ad esempio, recensione appunto del V10 questo mese, non fa nessun accenno di firmware aggiornabile disponibile collegandosi appunto in rete tramite il tv.
Sappiamo tutti benissimo ora leggendo gli amici forumer possessori di questo plasma che per chi ha avuto modo di aggiornare il tv ci sono apprezzabili miglioramenti per la colorimetria già di per se ottima (magari migliora proprio il lato criticato della linerità del pannello) e sono stati notati miglioramenti anche per l'uso del deinterlacing con migliore gestione e visualizzazione delle scalettature e della definizione generale.
Ecco erano aspetti che secondo me andavano valutati e riportati in sede di recensione proprio perchè magari avrebbero potuto far cambiare la valutazione del tv in prova anche in modo netto.
Che dire secondo me il giudizio di tanti forumers quali siamo noi resta sempre molto più attendibile....guardate le entusiastiche prove dei samsung led ed i giudizi di chi l'ha comprato e restituito poi prontamente...eddai su
 
P.S. Da dire anche che le prove effettuate da suddetta rivista differescono rispetto alle prove di altre testate sia italiane che estere percui......
				
 - 
	03-09-2009, 18:15 #353
					
					
						Senior Member
					
					
                                        
					
					
						- Data registrazione
 - Mar 2008
 - Messaggi
 - 238
 
Supreme ti quoto in toto!
L'uom superbo si pone sopra gli altri, e crede che gli si debba ogni cosa; gli altri, per lo contrario, lo mettono nell'ultimo grado, né gli concedono nulla. (Confucio)
 - 
	03-09-2009, 18:44 #354La colorimetria riguarda il gamut e la taratura del pannello (CMS in primis, che sui panasonic non è presente in maniera completa), quindi è possibile intervenire con aggiornamenti, ma per la linearità è molto più difficile, dato che il gamma dipende molto dalle prestazioni del pannello, non è detto che, anche avendo a disposizione tutti i controlli possibili, si riescano a correggere certi comportamenti.
 Originariamente scritto da Supreme
					
				Nicola Zucchini Buriani
 - 
	03-09-2009, 21:41 #355
					
					
						Senior Member
					
					
                                        
					
					
						- Data registrazione
 - Jan 2009
 - Messaggi
 - 390
 
Ma perchè altre riviste (tipo digital versus) hanno rilevato una linearità quasi perfetta? E poi, possibile che il parametro sia peggiorato dal pz800 (vedasi prova di dicembre 2008?).
 - 
	04-09-2009, 10:55 #356
Scusate ragazzi,
ma la connettività via rete è wireless ?
Se no esiste un adattatore ?
Grazie,
BrunixBrunix:TV LCD: LG 26LC2R /Samsung 910MP/ DVD: Philips 3040 / Sat: MySkyHD / Console: PS3 slim
 - 
	04-09-2009, 11:05 #357la redazione è stata cambiata totalmente dal direttore in giù.quindi riassumendo il G10 è stato segato da una redazione...il V10 è stato criticato da un'altra.quindi razionalmente o tutte e due le redazioni erano incompetenti o vendute oppure c'è qualcosa che non torna.anche statisticamente è difficile trovare due redazioni di incompetenti.
 Originariamente scritto da Supreme
					
				Panasonic VT60 55" /Panasonic VT30 50" /Panasonic PA50 SD/Lettori : Oppo 103 Darbee multiregion/Sony S790/soundbar Panasonic SC-BFT800/Panasonic bd60/decoder sky hd 820
Certe perle in questa pagina...(cit.
)
 - 
	04-09-2009, 13:49 #358
					
					
						Senior Member
					
					
                                        
					
					
						- Data registrazione
 - Jan 2009
 - Messaggi
 - 390
 
La prova va letta, però: si dice espressamente che con i blu ray (dunque con l'alta definizione) il v10 fornisce risultati difficili da ottenere con altri televisori. Si dice anche che i dvd upscalati con un buon lettore ovviano ai problemi del processore video.
A me basta: se ho speso oltre duemila euro per un televisore non è certo per vedere al meglio le trasmissioni SD (per quello ho un imbattibile crt), ma proprio per gustarmi l'HD.
Che poi il recensore di AF abbia sottolineato molto (a mio avviso esagerando un po?) i difetti in SD poco m'importa.
Ciao
 - 
	04-09-2009, 15:04 #359
					
					
						Advanced Member
					
					
                                        
					
					
						- Data registrazione
 - Jun 2005
 - Località
 - Palermo
 - Messaggi
 - 2.098
 
Soprattutto se gli stessi difetti, o anche altri secondo me più
rilevanti (come l'assenza di un'uscita cuffie o, peggio ancora, un'evidentissima disomogeneità nella luminosità del pannello, per esempio) vengono definiti come "irrilevanti" nelle recensioni di altri tv.....
La redazione sarà pure cambiata, ma a me qualche dubbio viene
 - 
	04-09-2009, 15:55 #360io credo che si sottolinei molto i difetti su materiale sd(interlacciato è bene precisarlo) perchè in fin dei conti è ancora il materiale che gira al 90%.non tutti hanno un tv dedicato per materiale sd e uno per materiale hd....quando un domani il materiale hd sarà quantitativamente rilevante allora il dinterlacer di qualsiasi tv che si comporta male con materiale sd interlacciato verrà visto con maggiore indulgenza.
 Originariamente scritto da catalambano
					
				Panasonic VT60 55" /Panasonic VT30 50" /Panasonic PA50 SD/Lettori : Oppo 103 Darbee multiregion/Sony S790/soundbar Panasonic SC-BFT800/Panasonic bd60/decoder sky hd 820
Certe perle in questa pagina...(cit.
)
 

            
        
		
		
		
				
				
				
				
			
