[Panasonic Serie G10] TV Plasma NeoPDP FullHD

[Gnam]

Un'informazione di servizio: ma a voi capita un pò di ritenzione con il logo di Sky Sport HD? Mi spiego meglio, vedendo una partita e quindi tenendo visualizzato il logo di cui sopra per circa 90/100 minuti, dopo sistematicamente intravedo il logo anche cambiando canale. Nulla che non vada via con un pò di lavaplasma, ma una bella rottura di balle.
Premetto che come settaggi uso i soliti (Mod. Cinema, Temp. Calda, Contrasto 36, Luminosità 0, Colore 25, Nitidezza 5, gamma 2,2).
Mi sta sorgendo il dubbio che sia un problema del mio pannello.
Mi riportate le vs. esperienze? Grazie.

[sonynos]

Aggiornamento al 1215 effettuato sta notte.
Nessun problema, ma nache nessun cambiamento apparente.

Ieri sera ho aggiornato pure io con il nuovo firm 1215.
.......di differenze acclatanti rispetto a prima non l'ho viste,forse qualcosina è migliorato la visione del materiale in sd....... .
Ciao.

Ho la vaga "sensazione" che questo firmware 1215 sia un FAKE.

In effetti ho qualche dubbio in merito dal momento le date di rilascio non corrispondono ....ovvero :

- il "vecchio" 1213 riporta come data : ( modificato : martedì 11 agosto 2009, 9.49.34 ).

mentre

- il "nuovo" 1215 riporta come data : ( modificato : mercoledì 5 agosto 2009, 5.31.04 ).

Come può essere che un firmware più recente riporti una data di modifica più "datata" ???

Questo 1215... ...Mi sà tanto di BUFALA.

[SxM]

X Modificare un file a quel livello bisogna essere bravi, talmente tanto da modificare gli hex senza avere il programma che l'ha generato, ingannare gli algoritmi di check del file etc.

Magari il 1213 era + vecchiotto ed è bastato che chi l'ha messo in rete abbia giocato con le estensioni....falsando la data del file.

[luctul]

Un'informazione di servizio: ma a voi capita un pò di ritenzione con il logo di Sky Sport HD? .

assolutamente sì.me lo fa sia sul g10 che sul x10.dopo una partita se non uso il lavaplasma per un bel po' il logo e la barra del risultato me la porto (a decrescere) dietro per un paio di giorni.è una gran rottura e succede solo con skysport,skycinema e national geographic hd...perchè?perchè quei geni di sky pensano che logo grande...luminoso e ipercontrastato fa figo...invece se guardo fox hd o foxcrime hd anche per tre ore di fila la ritenzione è velocissima a sparire...perchè? perchè il logo è tendente al grigio ...e poco contrastato

[limmaginario]

Eccomi.

Ieri sera come anticipato ho fatto il check consigliato dall'assistenza.
Ho quasi paura a cantare vittoria troppo presto, ma effettivamente sembra tornato tutto alla normalità.
Non vedo più sfasature di colore nei movimenti e anche il registro non da più preoccupazione così come la definizione è ok.
La luminosità generale dei colori ha ripreso i valori che avevo in precedenza e sono tornato sui precedenti settaggi con successo.
Resta sempre il nero più saturo e piatto nei passaggi rispetto a prima, cosa che non è di mi gradimento , penso però che ora con un pò di pazienza riuscirò a trovare una calibrazione adeguata ai miei gusti.

Ho dei punti in sospeso che vorrei confrontare con chi ha fatto il passaggio dal 1206 al 1213.
A parte il già citato inserimento dell' IFC e del risparmio energia senza più nessun evidente scatto che possa far pensare alla sua attivazione ( e a occhio non si vede differenza) ho notato che guardando un BD a 24p non appare più la comunicazione iniziale della sua presenza nella visione.

Succede anche a voi ? perchè a me sembra proprio sia sparita questa funzione...

A sunto finale della vicenda, considerati tutti i grattacapi che ho avuto in questi giorni a causa di questo aggiornamento, posso solo confermare il convincimento che, se non esistono precisi motivi dovuti a mal funzionamenti che possano essere risolti con certezza aggiornando il firm ad una relyse superiore, è meglio lasciare le cose come stanno anzichè doversi accontentare poi dei risultati ottenuti.

Basarsi sui "dovrebbe modificare questo o quello a detta di tizio o caio" è davvero un rischio eccessivo se uno tiene al proprio portafoglio.

Attendo vostre risposte e grazie per tutta la collaborazione di questi giorni.

Nb: ho scattato una foto del menù apparso con i relatuvia valori e ok.
Cerco di capire come posarla nel forum, in modo che chi volesse farlo possa paragonare i risultati.

[pcusim]

Sono contento che i tuoi problemi siano finiti.
Credo possa essere utile per tutti se postassi la procedura per il check autodiagnostico che ti hanno fatto fare, probabilmente molti piccoli problemi lamentati da qualcuno sparirebbero senza chiamare in causa l'assistenza...

[limmaginario]

Grazie, in giornata proverò a mettere tutto on line.

[mythtv_user]

Come può essere che un firmware più recente riporti una data di modifica più "datata" ???

cosa intendi per "riporta" ? è una data che appare sul tv quando si aggiorna? Se è così è strano.

Se invece è la data che leggi come attributo del file, non ha alcuna rilevanza

[SirKart]

Finalmente è arrivato (50G10)!
Provato ieri sera è le prime impressioni sono ottime!!
Con la TV normale si vede male, con il digitale terrestre è appena accettabile (6).
Ma con la 360 è una figata! Provato con forza3, operation flsh point, gears 1 e 2, e non ho notato GG, scie o altri difetti! Veloce fluido dettagliato luminoso, insomma una libidine!
Provato BR (hancock) con la PS3, qualità eccezzionale fighissimo!! Però Si vedono le bande nere sopra e sotto
Ho provato anche dei DVD e dei Divx (sempre letti da 360 e ps3) e anche qui ottimi risultati, per i divx ovviamente la qualità di quello che vedo dipende dalla file, alcuni si vedevano decisamente meglio sul vecchio sony CRT (ma credo propio che dipenda dalla bassa risoluzione del file).

Le impostazioni ho usato quelle consigliate sul topic dedicato, ma ancora devo decidere cosa preferisco (firmware 1213).

Domande:
Ma le staffe dove si fissiano? L'unico posto plausibile sembrerebbe togliere quei 4 "tappi" neri con incisa una croce.

A che altezza mi consigliate di appenderlo (lo vedo a circa 3,5 mt)?

Grazie e ciao!!!

[luctul]

Provato BR (hancock) con la PS3, qualità eccezzionale fighissimo!! Però Si vedono le bande nere sopra e sotto ....!!

[pcusim]

Certo che si vedono le bande nere: è in 2,35:1, mica in 16:9!

[SxM]

ma voi l'ifc lo tenete sempre disattivato no ?

[luctul]

.... è in 2,35:1, mica in 16:9!

UH SIGNUR...Perchè mai 2,35:1 non dovrebbe essere 16:9????

[3lux]

2,35:1 non corrisponde a 21:9?
Le bande nere non sono inevitabili?

[SirKart]

Grazie dei chiarimenti anche se dissento (capirai a chi frega) dalla scelta di fare in questo modo i BD.
Leggo sul manuale che c'è la "visione ZOOM 3" che "visualizza le immagini 2,35:1 (anamorfiche) sull'intero schermo senza distorsione"
Stasera provo.

Ciao
SirK

EDIT:
Leggo solo ora... "nei canali HD, sono disponibili soltanto16:9 e formato 4:3"