|
|
Risultati da 1.336 a 1.350 di 6444
Discussione: [Panasonic Serie G10] TV Plasma NeoPDP FullHD
-
05-05-2009, 18:30 #1336
Advanced Member
- Data registrazione
- Apr 2006
- Messaggi
- 2.460
Originariamente scritto da gabrieles2
Non critico chi vuole tenere un atteggiamento da purista, ma a me, ora come ora, interessa essere soddisfatto, nulla di più e nulla di meno.
Originariamente scritto da sisco68
Ultima modifica di atchoo; 05-05-2009 alle 18:34
-
05-05-2009, 18:33 #1337
Advanced Member
- Data registrazione
- Apr 2006
- Messaggi
- 2.460
Originariamente scritto da luca1977
Io leggo critiche qua e là, ma, *usandolo*, deluso non lo sono proprio. Dipende tanto dalle aspettative, comunque: non mi aspettavo una tv migliore di un Kuro 9G. Farlo sarebbe quantomeno ingenuo, no?
-
05-05-2009, 18:36 #1338
Senior Member
- Data registrazione
- Mar 2009
- Messaggi
- 152
Originariamente scritto da giapao
Grazie,
rob
-
05-05-2009, 18:52 #1339
Originariamente scritto da mythtv_user
con l'interlacciato PAL noto qualche incertezza nei movimenti veloci che probabilmente si somma al gg, che noto solo con i programmi televisivi (ogni tanto, sia chiaro).
in progressivo non c'è storia và molto bene sia a 576p (Showcenter in component) che 720p (PC in HDMI, a 1080 scatterebbe) che 1080p (PS3).
i DVD, nonostante qualcosa di detto in giro, si vedono proprio bene, ti metto, giusto per completezza il gamma e l'rgb che ho con i dvd:
giapao at yahoo punto com
-
05-05-2009, 18:59 #1340
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2007
- Messaggi
- 109
Che differenza con il Kuro 4280??
Pioneer 4280xd; Samsung UE40EH5000; PS3; ampli NAD;casse KEF; Cd NAD; DVD Marantz; SKY HD
-
05-05-2009, 19:04 #1341
Senior Member
- Data registrazione
- Apr 2005
- Messaggi
- 110
Originariamente scritto da atchoo
Anch'io, potessi, avrei preso il Kuro, ma il rapporto qualita'/prezzo del G10, al momento, è imbattibile.
E poi quasi tutte le recensioni estere, sono positive, quindi..... aspettiamo che qualcun'altro (Digital video?) faccia una prova sul G10 nostrano, cosi' per confrontarci meglio, ovviamente non per polemiche sterili, ma costruttive, per chi, e mi sembrano tanti, sono ancora dubbiosi sull'acquisto o meno del tv in questione.Tv: Panasonic TX-P42G10E Blu Ray: Samsung BD-P2500 Decoder sat: MySkyHd Pace Player: WDTvHD Amplificatore: Pioneer VSX-1019AH Diffusori: Energy Encore
-
05-05-2009, 19:05 #1342
Member
- Data registrazione
- Feb 2009
- Messaggi
- 40
Originariamente scritto da atchoo
-
05-05-2009, 19:12 #1343
Nei centri commerciali basta veramente poco per far vedere bene un LG e male un Pioneer 5090 ...
Bastano 3 impostazioni e il gioco è fatto.
-
05-05-2009, 19:38 #1344
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2007
- Messaggi
- 109
Io per le scelte faccio SOLO affidamento ai FORUM.
Quando ho ordinato il Pioneer non l' avevo assolutamente provato perbene, ma con tutti quei giudizi positivi letti in tutte le lingue... nonostante le visite ai c.c. che ti sembra che gli LCD siano di gran lunga superiori l' ho ordinato e ancora oggi non ho visto niente di meglio e se ATCHOO mi dice che il G10 è pari al 4280xd che lui conosce bene mi da un valido aiutoPioneer 4280xd; Samsung UE40EH5000; PS3; ampli NAD;casse KEF; Cd NAD; DVD Marantz; SKY HD
-
05-05-2009, 19:41 #1345
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2007
- Messaggi
- 109
Il 5090 costa troppo altrimenti....Comunque dalle misure di Giapao sembra che per i film è perfetto!
Ultima modifica di sisco68; 05-05-2009 alle 19:51
Pioneer 4280xd; Samsung UE40EH5000; PS3; ampli NAD;casse KEF; Cd NAD; DVD Marantz; SKY HD
-
05-05-2009, 19:55 #1346
Advanced Member
- Data registrazione
- Apr 2006
- Messaggi
- 2.460
Originariamente scritto da sisco68
-
05-05-2009, 20:06 #1347
Junior Member
- Data registrazione
- May 2009
- Messaggi
- 17
Scusa se mi permetto di chiedere una cosa che forse sarà OT.Ci sono delle differenze sosotanziali tra il processoredel G10 e del PZ85??Perchè su AVF bild italia il PZ85 è uscito OTTIMAMENTE su TUTTI i fronti.Quindi non dimostrava carenze sul "processore video".E se fosse così,vorrei capire il motivo per cui con il G10 si sarebbe tornati indietro su questo parametro.Grazie!
-
05-05-2009, 20:10 #1348
Advanced Member
- Data registrazione
- Apr 2006
- Messaggi
- 2.460
Vedrai che votoni il G10 su quella rivista, grazie ai suoi ridotti consumi...
I Panasonic sono storicamente lacunosi su quell'aspetto (ovvero il deinterlaccio di materiale filmico). Il PZ85 non fa eccezione.
-
05-05-2009, 21:43 #1349
Junior Member
- Data registrazione
- Apr 2009
- Messaggi
- 18
ciao,
mi sono deciso e alla fine ho preso il PZ85E. Ho fatto l'erroredi far confrontare la riproduzione di bd sul G10E con sul PZ85E alla mia ragazza (che non sa nemmeno cos'e' un bd o un plasma), ed e' stata categorica, a favore del PZ85. Forse soffre quei "microscatti" più di me... boh.
Per inciso, riporto che un commesso di MW, che aveva l'aria di saperla lunga (ma prendetela con le molle, ovviamente), mi diceva che l'elettronica del PZ85 e' nettamente superiore a quella del G10, anche se lo schermo del G10 e' migliore.
Ora non mi resta che disimballare il PZ85E e vedere se va bene davvero
ciao.
-
05-05-2009, 23:07 #1350
Senior Member
- Data registrazione
- Mar 2009
- Messaggi
- 152
Originariamente scritto da giapao
rob