[Panasonic Serie G10] TV Plasma NeoPDP FullHD

[giapao]

L'uscita digitale, secondo le istruzioni (vedi Selezione SPIDF a pagina 17 del manuale cartaceo o a pagina 27 di quello in pdf) funziona solo con il digitale terrestre e con la modalità visione film con la card SD.
Ma l'audio esce comunque (magari in PCM 2.0) o non esce proprio?

l'audio mi esce sempre e cmq anche dall'ottico, però mai in DD o DTS.
diciamo che sarebbe stata una comodità in più, ma per me è abbastanza equivalente in quanto nel pre-decoder HT che ho ci sono diverse entrate sia ottiche che coassiali.
Gianni

[Aragorn77]

L'uscita digitale, secondo le istruzioni (vedi Selezione SPIDF a pagina 17 del manuale cartaceo o a pagina 27 di quello in pdf) funziona solo con il digitale terrestre e con la modalità visione film con la card SD.
Ma l'audio esce comunque (magari in PCM 2.0) o non esce proprio?

Esce in PCM. Peccato perchè sarebbe stato comodo sfruttare un solo ingresso per tutto.

[Aragorn77]

l'audio mi esce sempre e cmq anche dall'ottico, però mai in DD o DTS.
diciamo che sarebbe stata una comodità in più, ma per me è abbastanza equivalente in quanto nel pre-decoder HT che ho ci sono diverse entrate sia ottiche che coassiali.
Gianni

Purtroppo io ho solo un entrata ottica sul mio decoder HT. Ora vedo se c'è qualche sorta di sdoppiatore.

[giapao]

Purtroppo io ho solo un entrata ottica sul mio decoder HT. Ora vedo se c'è qualche sorta di sdoppiatore.

questo potrebbe difatti essere un problema. penso che tu abbia almeno un altro ingresso coassiale, forse ce la fai senza eccessivi problemi.
penso che alla fine si tratti di privilegiare una sorgente piuttosto che un altra, certo che in questo momento in cui quasi tutte le sorgenti sono hdmi, la possibilità di un bypass dell'audio sarebbe stata comoda. io l'unico problema che ho è selezionare sul pre-decoder un ingresso piuttosto che un altro.
ciao
Gianni

[^^marisat^^]

Ragazzi ho visto in un cc il PZ700E DA 42 POLICI a 800€ ha il panello G10

vale la pena a prenderlo costa circa 100€ in piu del 37x10 che avevo fato un pensiero grazie

[giapao]

Ragazzi ho visto in un cc il PZ700E DA 42 POLICI a 800€ ha il panello G10

vale la pena a prenderlo costa circa 100€ in piu del 37x10 che avevo fato un pensiero grazie

sarebbe stato un affare se al posto del 7 ci fosse stato un 8...

[atchoo]

Ragazzi ho visto in un cc il PZ700E DA 42 POLICI a 800€ ha il panello G10

Sì, ma qui si parla della serie G10 che ha i pannelli G12...

[giapao]

Sì, ma qui si parla della serie G10 che ha i pannelli G12...

ho la vaga impressione che qualche commerciante furbetto giochi sull'equivoco per svuotare i magazzini...

[kingaio]

Mi dispiace ma penso che cambi poco vedere il digitale terrestre su un g10 50 pollici da tre metri o da quattro metri o piu'. La qualita' del segnale resta pessima.
il x01e 37 pollici di mio padre forse si salva da tre metri ma il segnale non e' paragonbile al mio crt philips 32 pollici del 2004 pagato allora 1700 euro.
Forse molti utenti provengono da tv crt un po' scadenti e pensano che acquistando un tv di grosse dimensioni possano vedere meglio.

A me sinceramente non sembra.
Ripeto questo tv g10 nasce per i segnali in hd e basta;

[atchoo]

Secondo te non cambia spostarsi di un metro più lontano? Ma lo hai fatto?
Hai mai fatto caso, entrando in un centro commerciale, che le immagini provenienti da lcd, plasma & C. (parliamo di segnali SD, magari pure di qualità non buona) sembrano inizialmente molto belle (soprattutto quelle da lcd, per la loro luminosità), ma degradano avvicinandosi? La distanza di visione *è importante*.
Non ho scritto che spostandosi a quattro metri di distanza il 50" G10 diventerebbe eccellente, ho scritto solo che quella è la distanza corretta per fare un confronto con un 37" posizionato a tre metri di distanza. Questo vale anche per il tuo crt 32", al quale dovresti avvicinarti.
Ah, attenzione che la qualità del segnale è la stessa tanto sul 50" G10 quanto sul tuo 32" crt. E' come la tv lo visualizza che cambia.
Cosa pensino gli utenti, non lo so. Di sicuro so che se aumenti la diagonale della tv, mantenendo invariata la distanza di visione, la percezione dei difetti (dovuti ad un segnale non buono o SD) generalmente aumenta.

[pcusim]

...... la qualità del segnale è la stessa tanto sul 50" G10 quanto sul tuo 32" crt......

Mi permetto di correggerti.
Kingaio parla di confronti fra il 50G10 visto in un posto, il 37" di suo padre (visto evidentemente a casa di suo padre) e il suo 32" (visto ovviamente a casa sua).
Le variabili costituite dalla qualità dell'impianto e dall'intensità del segnale non possono certo essere considerate costanti in tutti e tre i casi.
Un VERO confronto dovrebbe avvenire a parità delle suddette condizioni.....

[duc79]

Buongiorno a tutti, leggo da molto il forum e ho acquistato un bel 46g10.
La mai domanda agli esperti è questa:
E' possibile aumentare la fluidità della visione dei BD agendo da fonte esterna visto che la tv fa poco o nulla?
Ora vi faccio la mia recenzione della tv da profano ma da possessore.
La TV mi soddisfa molto per la visione in SD e per il gioco con PS3 è da paura!!!
In visione hd di BD avrei preferito un intervento dell'IFC leggermente più deciso o che perlomeno esistessero dei livelli selezionabili di intervento in maniera che ognuno potesse trovare la giusta misura. Diciamo che l'IFC rende le immagini più nitide ma non rende in fluidità quasi nulla. Ecco perchè ho fatto la domanda sopra.
Pensavo all'acquisto di un HT yamaha rv 863.
Secondo voi risolvo qualcosa oppure posso metterci una croce sopra e abituarmi alla visione offerta dal pannello??
Vi prego non ignoratemi?

[atchoo]

Mi permetto di correggerti.
...
Un VERO confronto dovrebbe avvenire a parità delle suddette condizioni.....

Secondo me non intendeva quello che giustamente dici tu, da come ha scritto.
Bisogna poi vedere COSA vuoi confrontare.
Se vuoi confrontare la qualità del segnale in diverse condizioni è meglio usare la stessa tv, mantenendo la stessa distanza di visione.
Se vuoi confrontare la resa su differenti tv con determinati segnali (impianto antenna A vs. impianto antenna B, lettore BD X vs. lettore BD Y) è meglio avere le stesse condizioni (stesso impianto antenna, stessa sorgente, ecc. ecc.), ma non puoi poi confrontare un 32", un 37" e un 50" mantenendo la stessa distanza di visione perché entrerebbero in gioco altre variabili non costanti. A meno che tu non voglia proprio dimostrare quanto la distanza di visione incida sulla qualità dell'immagine percepita. Ma è un altro caso ancora!

[atchoo]

duc79, il comportamento dei G10 con segnali a 24Hz è quello e non cambia al variare del lettore. A meno che non ne esca uno che processa l'immagine, rendendola artificiosamente più fluida. Ma sono funzioni che, mi sembra, è più facile trovare sulle tv, più che sui lettori.

[pcusim]

Atchoo, il fatto è che kingaio ha scritto quanto segue:

.......una visione pessima con molti artefatti. Molto meglio il 37 pollici panasonic hd ready tx-p37x10e di mio padre che lo guarda alla stessa distanza.......
Mi dispiace ma il g10 deve essere eccezionale per i segnali in alta definizione ma come digitale terrestre fa un po' pena.
Purtroppo.... i tv hd ready la fanno ancora da padrona

e da quello che scrive appare evidente che fa un confronto fra tv diversi, di taglio diverso e in condizioni diverse.
E' ovvio che, come hai giustamente scritto tu, bisogna tenere conto della distanza di visione, ma per dire che un tv, in dtt, si vede meglio di un altro bisogna che il confronto avvenga ANCHE a parità di sorgente. E non mi pare certo che sia questo il caso...