|
|
Risultati da 571 a 585 di 2995
Discussione: [Samsung] Serie F96
-
04-10-2007, 16:17 #571
Io sono in provincia di Ancona,quasi quasi vado a fare un giro in edicola anche io ma penso che non sia arrivato ancora nulla...
Dogcacciah in fieri
-
04-10-2007, 17:02 #572
Member
- Data registrazione
- May 2007
- Messaggi
- 84
Originariamente scritto da Onslaught
TEST TV LCD SAMSUNG LE52F9
GIUDIZI:
Perchè comprarlo:
- Estetica sopraffina e dotazione completa
- Qualità video eccellente con segnali HD
- Menù capaci di soddisfare anche l'appassionato più esigente
Perchè non comprarlo:
- Prezzo abbastanza elevato
Valutazione dell'investimento:
Non è difficile dare valutazioni del rischio di obsolescenza ad un televisore così completo:ha tutto quello che serve, integra ogni tecnologia video esistente e ha una porta USB che permette l'aggiornamento Firmware. Oggi come oggi è uno dei TV a più alta longevità presenti sul mercato. Anche se la tecnologia non si ferma mai.
In sintesi:
Come si susa: 8
Il menù a schermo è davvero completo, tuttavia l'interfaccia è un pò lenta e la quantità di opzioni disponibili potrebbe disorientare l'utente standard. L'appassionato invece va a nozze.
Come si collega: 10
Non si può chiedere di più: HDMI 1.3, VGA, component, doppio tuner e USB.
La prova di visione: 9
Il Local Dimming è una chicca tecnologica che non sempre fa la differenza ma in molti casi convince. Il pannello è molto buono, l'elettronica decisamente migliorata e la resa convincono davvero, soprattutto con l'alta definizione.
Qualità/prezzo: 8
Non si può negare che il prezzo è elevato, tuttavia ci troviamo di fronte ad un TV di un'altra categoria, curato in ogni dettaglio e davvero full optional.
Il verdetto:
Il pacchetto tecnologico di cui è dotato questo TV colloca la nuova serie F9 al vertice dei TV LCD presenti sul mercato. Il livello del nero è molto buono e in certe situazioni raggiunge l'incredibile; i controlli sono completi e lo stesso si può dire per le connessioni. Il prezzoè un pò elevato, ed è un peccato che per ora non sia disponibile il taglio più piccolo, perché potrebbe essere il vero best buy della prossima stagione natalizia.
-------
Spero di aver fatto cosa gradita.
ND
-
04-10-2007, 17:14 #573
E' mica riportato il valore di contrasto misurato da loro ?
Il Philips 9632 ed il 428 xd Pio erano quasi a 2000
-
04-10-2007, 17:40 #574
Originariamente scritto da Plasmista
2521:1.
-
04-10-2007, 18:05 #575
Originariamente scritto da robwin
Dogcacciah in fieri
-
04-10-2007, 18:10 #576
Originariamente scritto da BIANCIOZ
Infatti si parla di contrasto ANSI il cui valore è 2521:1, e di contrasto full-on/full-off di 5000.000:1.
Nel normale utilizzo del Tv, quello che conta è il contrasto ANSI.
ciao
-
04-10-2007, 18:40 #577
Direi che lo definiscono senza dubbio il miglior lcd in circolazione,ma non solo: direi che lo definiscono come una delle migliori tv in circolazione,il che non mi pare affatto poco.
Peccato che neanche oggi l'abbia trovato.Nicola Zucchini Buriani
-
04-10-2007, 19:26 #578
Originariamente scritto da Onslaught
-
04-10-2007, 19:31 #579
Lo hai poi preso allora: non credo te ne pentirai.
Tienimi informato.
Nicola Zucchini Buriani
-
04-10-2007, 19:55 #580
Advanced Member
- Data registrazione
- Aug 2005
- Località
- Torino
- Messaggi
- 1.037
Originariamente scritto da kirth
Cosi ci faccio un salto anch'io
-
04-10-2007, 21:02 #581
Ciao a tutti,
anche se seguo questo forum da ormai un anno, questa è la prima volta che scrivo.
Ho comprato stamattina l'ultimo numero di AF Digitale ed ho letto la recensione: nella sezione in cui si analizza il processore video c'è un flag verde su "Cadenze: 3-2 24 fps Film" (cioè è OK)
E' corretto affermare che in questo televisore le cadenze non sono pari?
Dopo la recensione di questo TV, se ne apre un'altra in cui viene analizzato lo Sharp LC-46XL1E; è possibile che tutti e due (cioè il Samsung e lo Sharp) abbiano lo stesso rapporto di contrasto ANSI a 2521:1 e le stesse percentuali di uniformità nelle 9 zone?
Non è possibile che una delle due misurazioni sia errata?
Grazie
-
04-10-2007, 21:16 #582
sul contrasto e sulla uniformita del nuovo sammy su af digitale bisogna andarci con i piedi di piombo perche potrebbe essere sbagliata. infatti 4 pagine dopo,nella prova dello sharp,ci sono le stesse IDENTICHE misure.una delle due quindi potrebbe non essere corretta.
Cosa vorrei in BluRay? The Village (2004,M.Night Shyamalan) e Live in Leningrad (1989,Yngwie J.Malmsteen) (E non verrò mai accontentato...)
-
04-10-2007, 21:19 #583
ops...quando ho incominciato a scrivere il tuo post non c era ancora!!sono un po lento lo so
Il discorso non cambia comunque.
CiaoCosa vorrei in BluRay? The Village (2004,M.Night Shyamalan) e Live in Leningrad (1989,Yngwie J.Malmsteen) (E non verrò mai accontentato...)
-
04-10-2007, 21:32 #584
Se due tv presentano misure identiche,c'è sicuramente un errore.
Nicola Zucchini Buriani
-
04-10-2007, 21:42 #585
Originariamente scritto da Onslaught
Dogcacciah in fieri