|
|
Risultati da 46 a 60 di 10900
Discussione: [Samsung Serie M86/87] TV LCD Full HD
-
16-03-2007, 13:13 #46
Senior Member
- Data registrazione
- Jul 2005
- Località
- Roma
- Messaggi
- 546
L' HDMI 1.3 è stata confermata sui Panasocic Full-HD in questo intervento nel relativo 3d.
Bye!
-
16-03-2007, 13:43 #47
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2006
- Messaggi
- 505
Io terrei d'occhio anche la serie XL1E di Sharp...
-
16-03-2007, 14:05 #48
Senior Member
- Data registrazione
- Sep 2005
- Località
- Monza
- Messaggi
- 156
hanno un contrasto bassino, e non sopporto la vga condivisa col component, anche se il 1080/24p é una figata
Originariamente scritto da magic carpet
la serie HD1E ha il problema del banding (da confermare), un costo decisamente elevato, 4200 euro per il 46" ed inoltre sembrano slittati a settembre
tenderei quindi ad escludere sharp, terrò d'occhio il 46" samsung m8, il nuovo plasma 50" panasonic e i nuovi sony che dovrebbero annunciare al cebitKlipsch Reference Premiere RP-250 • Sony UBP-X700 • Google Stadia
-
16-03-2007, 14:20 #49
in attesa di conferma
- Data registrazione
- Sep 2005
- Località
- Earth
- Messaggi
- 413
rragazzi ho dato uno sguardo alle caratteristiche tecniche dei due modelli di questa nuova serie, M86 ed M87, sapete dirmi che differenze ci sono tra i due????
io non riesco a vederne!!!
e poi mi sembra che sti due modelli non sono 100 Herz vero???
-
16-03-2007, 14:20 #50
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2006
- Messaggi
- 505
Questi nuovi Samsugn invece hanno contrasto dinamico di 15000:1 e nativo di 3000:1?
-
16-03-2007, 14:23 #51
in attesa di conferma
- Data registrazione
- Sep 2005
- Località
- Earth
- Messaggi
- 413
si come la serie HD1 di sharp!!!
-
16-03-2007, 16:19 #52
Senior Member
- Data registrazione
- May 2006
- Messaggi
- 372
Dovrebbe corrispondere a un 2700:1 circa! Originariamente scritto da magic carpet
-
16-03-2007, 16:46 #53
Senior Member
- Data registrazione
- Mar 2006
- Messaggi
- 655
Io ricordavo che il rapporto tra dinamico e nativo era 1/5.... ricordo bene??
-
16-03-2007, 17:09 #54
Senior Member
- Data registrazione
- May 2006
- Messaggi
- 372
si giusto
3000:1 Ho sbagliato!
-
17-03-2007, 12:12 #55
Senior Member
- Data registrazione
- Mar 2007
- Messaggi
- 122
ma quando si sapràqualcosa di più preciso su questi tv?
-
17-03-2007, 15:03 #56
Senior Member
- Data registrazione
- Mar 2005
- Messaggi
- 242
beh,si è vista la scheda tecnica,si sa che uscirà in aprile in Inghilterra,si sanno i prezzi,si sa che esce in italia...
manca la prova sul campo,ma finchè qualche grosso Nome non lo riceve in anteprima per le prove....
-
17-03-2007, 15:29 #57
Senior Member
- Data registrazione
- Mar 2005
- Messaggi
- 748
semi OT
sul sito samsung ho notato una locandina dove si parlava dei nuovi Plasma samsung con data Marzo 2007! quali sarebbero?
-
17-03-2007, 15:56 #58
Senior Member
- Data registrazione
- Mar 2005
- Messaggi
- 242
immagino si tratti di Q96 e Q97
-
18-03-2007, 08:53 #59
Bannato
- Data registrazione
- Jan 2007
- Messaggi
- 151
Ragazzi, guardando le caratteristiche dei due lcd, secondo voi vale la pena prendere il 40'' invece del 37''? Io dovrei posizionarlo a 2,50/2,60m di distanza. Ciao!
-
18-03-2007, 09:55 #60
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2005
- Località
- Verona
- Messaggi
- 372
Imho meglio il 40".
