[Philips] 9632/9732 (copia)

[omino spaziale]

Mi pare sia molto silenzioso.

URGENTISSIMO

LEBESGUE, mi potresti fare un favore urgente? potresti misurare le dimensioni della scatola ( hai preso il 47" vero??), così che posso organizzare il trasporto adatto fino a stasera??

GRAZIE MILLE, my friend...

Omino

[ninotudobem]

Sei un grande , che bella notizia mi dai!
Hai visto che philips non delude! Complimenti per l'acquisto.

[lebesgue]

No ho preso il 42', ma dal tipo di imballaggio penso che devi aggiungervi su ogni lato la differenza.

Altezza 90 cm; larghezza 115 cm; profondità 30 cm.

Alle prime due misure nel tuo caso aggiungere un 20 cm per cui direi
110x135.


Molto probabilmente su qualche sito online trovi le dimensini esatte del tutto.

[omino spaziale]

Altezza 90 cm; larghezza 115 cm; profondità 30 cm.
Alle prime due misure nel tuo caso aggiungere un 20 cm per cui direi
110x135.
Molto probabilmente su qualche sito online trovi le dimensini esatte del tutto.

Mille grazie! e allora com'è l'immagine ora che hai risolto il problema??

Dimmi dimmi che non sto più nella pelle

[guest_3788]

e' deludente piu' per il giornale che per il tv,ma come si fa a fare una comparativa con un'esemplare di preserie difettoso ?
Poi viene messo tra le 5 migliori scelte del direttore con 5 pallini per le prestazioni(per un tv difettoso non male) e 3 pallini per il rapporto qualita' prezzo, ma se il prezzo e da definire!!!
per la tv non so,sicuramente non comprero' piu' questa rivista

Giuseppe

[55AMG]

Peppete in effetti quella comparativa è piena di controsensi.
Sembra che voglia dare un contentino a tutti.....
Sempre meglio le prove personali.

Lebesgue forza e coraggio
Omino facci sapere!

[omino spaziale]

sono andato a prendere il mio 47".
Per questione di impegni l'ho appena accceso: prima impressione davvero molto buona!!! . Calcolate che l'ho guardata una mezzoretta.

1. Bel design, elegante, adoro la cornice "fine".
2. Niente rumori, buzzing o quant'altro. Né da accesa né da spenta. YES!

3. Né banding, né clouding, né ufo che si materializzano sullo schermo, né altri problemi sull'immagine. a ri-
4. Immagine con segnale analogico via cavo: per quanto mi riguarda è soddisfacente (tranquillamente paragonabile al mio vecchio sharp). Ovviamente essa è dipendente dallla qualità del segnale dei singoli canali, ma niente artefatti o scie o altro (nemmeno su eurosport. a ri-ri-)
Smanettando un pochino l'impressione netta è che la qualità dell'immagine per la TV normale sia ESTREMAMENTE sensibile ai vari settaggi. Anche solo scegliendo una delle 3 o 4 impostazioni predefinite (film, naturale, ....), le differenze che si possono impostare sono ENORMI.
Credo che il 9732 (come buona parte degli lcd) richieda un po' di tempo da perdere appunto sui settaggi, ma che in compenso abbia, al di là delle impostazioni che troveremo sui forum fatte dagli users, delle possibilità di "sintesi dell'immagine" tali da poter accontentare OGNI gusto (perché alla fine di questo si tratta).
5. Qualità con sorgenti HD: n.p. (tregua fino a domani, poi vi dirò....)
6. Ambilight: notevole!

Prime conclusioni: io sono MOLTO soddisfatto (e non sono un cliente molto facile!!), domani gli hard core tests, e poi la recensione.

Volevo darvi un primo commento. Ora sono devastato ma felice me ne vado a nanna.
Ci sentiamo domani

omino

[Malaigo80]

sono andato a prendere il mio 47".
Per questione di impegni l'ho appena accceso: prima impressione davvero molto buona!!! . Calcolate che l'ho guardata una mezzoretta.

Finalmente delle buone notizie!
Grande omino sapevo di poter contare sulla tua carica positiva!
A domani per ulteriori commenti

[Onslaught]

Sono contento per te omino: tienici aggiornati domani con impressioni più approfondite con le varie sorgenti(sono interessato da vicino visto che potri avere sconti non piccoli sui philips,ergo,se i nuovi pannelli sono buoni,ci sarebbe l'aurea che mi tenta...).

[ninotudobem]

Scusate , ma L'Aurea cos 'ha in più tecnicamente , a parte un ambilight superiore?
E inoltre , sul 9732 è possibile disattivare l'ambilight?
Comunque omino , sono sontento per il tuo acquisto , credo che ti seguirò sperando di non pentirmi per il tanto agognato pioneer 507!
Ciao.

[Mario Mollo]

e' deludente piu' per il giornale che per il tv,ma come si fa a fare una comparativa con un'esemplare di preserie difettoso ?

Giuseppe

Come credo lei immagini, ci sforziamo di rendere la rivista interessante per il maggior numero di "tipologie" di lettori, da quello che la compra per la prima volta a quello che la segue dal numero uno, da quello che conosce a fondo i temi trattati a quello che sta cercando di capirci qualcosa. Una prova di un esemplare di preserie dovrebbe essere interessante proprio per i lettori più esperti, come qui nel forum, in grado di valuatare da soli un apparecchio ed assetati di novità. Mi sembra che la recensione di cui sono autore dia una buona idea delle potenzialità dell'apparecchio, pur con i limiti (chiaramente evidenziati e non sottaciuti) dell'esemplare ricevuto per il test. Daltronde se volete leggere una recensione di una novità non ancora sul mercato occorre accettare il compromesso dell'esemplare di preserie; anche se ci venisse consegnato il primo esemplare di serie, lo riceveremmo assieme ai negozi, ma la prova uscirebbe uno o due mesi dopo.

Se non mi fosse stato espressamente vietato, vi racconterei anche delle funzionalità previste per gli apparecchi dell'anno prossimo, che mi è stato consentito di valutare su apparecchi non di preserie, ma ad un così prematuro stato di sviluppo al punto che i chip di elaborazione non esistono ancora ma sono "simulati" su elaboratori ad hoc. Sono sicuro che sareste felici anche di torturarmi pur di saperne qualcosa, eppure la prova di un apparecchio semidefinitivo vi va per traverso.
Forse mi sfugge qualcosa..

Poi viene messo tra le 5 migliori scelte del direttore con 5 pallini per le prestazioni(per un tv difettoso non male) e 3 pallini per il rapporto qualita' prezzo, ma se il prezzo e da definire!!!
per la tv non so,sicuramente non comprero' piu' questa rivista

Giuseppe

Probabilmente lei non lo sa, ma la rivista non viene scritta, salvata su un dischetto, data allo stampatore e poi stampata. Alcune parti della rivista vengono stampate prima che altre vengano scritte e le confesso che questo pasticcio confonde anche me. Fatta questa premessa, è chiaro che una informazione importante che il recensore deve conoscere è il prezzo, non tanto per valuare la qualità assoluta ma quanto, ovviamente, per stabilire se quanto offerto viene fatto pagare il giusto.
Forse lei non immagina che il prezzo di un prodotto a poco a che fare con il suo costo industriale, ma è frutto di strategie di marketing e che il prezzo vieme deciso all'ultimo momento. Evidenetemente il direttore, pur non essendo ancora in possesso del dato finale, ha comunque ricevuto indicazioni sul probabile collocamento, informazioni non ancora note quando è andato in stampa il trentaduesimo con la prova.

Sulla resa dell'apparecchio, che ha ricevuto il premio EISA, ho avuto il privilegio di ascoltare l'opinione dei colleghi delle altre riviste europee che fanno parte dell'EISA. Anche se, per correttezza, anche i difetti dell'esemplare sono stati chiaramente riportati, ho avuto la rassicurazione che altri esemplari non presentavano problemi. Per questo col direttore siamo sereni sul giudizio espresso.

[Rikbay]

Omino
come suonano le due casse originali ???

[Dragoon]

Volevo darvi un primo commento. Ora sono devastato ma felice me ne vado a nanna.
Ci sentiamo domani

omino

evvai!!! Sono sempre più convinto su questo 47"
dai dai dai che finalmente è uscito un modello ottimo!

[55AMG]

Complimenti Omino!!!
ricorda le fotoooooo
Aspettiamo altre prove, dacci dentro insieme a lebesgue

[Onslaught]

Scusate , ma L'Aurea cos 'ha in più tecnicamente , a parte un ambilight superiore?

L'ambilight e una sezione audio migliore.

E inoltre , sul 9732 è possibile disattivare l'ambilight?

Certamente.