[Philips] 9632/9732 (copia)

[MRK998]

Non fare il gufo...

Raga oramai l'ordine e' fatto...ma sta storia che il mio amico dice che con il Samsung non c'e' paragone nei game....perche' il contrasto moooltoooo piu' elevato garantisce assenza di chiaro scuri che invece un tv con minor contrasto attua...a scapito di un dettaglio meno definito ed un immagine globalmente piu' scura....vero?
Mi delucidate in merito voi che gia' la possedete e magari abbia collegato xbox elite in hdmi e ps3? Grazie...

se aspetti domani sera ho in casa il 46samsung f86 e posso dirti le differenze tra il philips e il samsung nei giochi PS3/360, film BR/HD, DVD e tv.

[MRK998]

Il sony x3500 e il philips in questione hanno pannello nativo a 10bit per colore e elettroniche di qualità superiore rispetto al samsung f86, che ha un pannello nativo 8bit e processa le immagini a 10bit.

il PHILIPS ha un pannello 14 bit veramente e che il SONY abbia un pannello superiore al SAMSUNG è semplicemente impossibile visto che Sony i pannelli li compra da SAMSUNG.
L'unica cosa che differenzia un Sony da un SAMSUNG è l'elettronica ma sinceramente dubito fortemente che Samsung inserisca una elettronica scadente nei colori, semmai se devono risparmiare tirano sulla parte della gestione dei filtri.
ma c'è da dire che un sony lo paghi 3200 euro per avere prestazioni analoghe o superiori ad un samsung da 2600 euro e sono più di un milione di vecchie lire.


confermo pannello 10bit anche per il samsung.
Samsung fa pannelli 10 bit per tutte le tv da un anno a questa parte.
L'unica cosa che cambia sono i miliardi di colore a video visualizzati dall'elettronica tra un modello ed un altro, ma la cosa è molto relativa.
Sony dichiara 6 miliardi nel modello x3500. Philips con 14bit ne dichiara quasi 5 quindi pure di meno, Samsung non ne dichiara per questo modello, ma se pensate che già il mio vecchio modello 32r76b che ho trasferito in camera aveva pannello 10bit e 12.6 miliardi possiamo capire che ogniuno dichiara quello che gli pare.

[Maverick ITA]

se aspetti domani sera...posso dirti le differenze..

Bhe gia' immagino... per sbollire gli eurini sborsati quali saranno le delucidazioni..

[MRK998]

Bhe gia' immagino... per sbollire gli eurini sborsati quali saranno le delucidazioni..

no guarda, sono piuttosto neutrale nelle mie valutazioni.
se ti devo dire che console preferiscono tra Ps3 e x360 avendole tutte e due ti dico 1000 volte meglio 360 pure se l'ho pagata la metà.

[chen7403]

se aspetti domani sera ho in casa il 46samsung f86 e posso dirti le differenze tra il philips e il samsung nei giochi PS3/360, film BR/HD, DVD e tv.

mi intrometto ... personalmente aspetterò .. e come se aspetterò !

sarà IL confronto ufficiale ! Mi raccomando .. giudizio nudo e crudo ... senza TV-War !

[MRK998]

mi intrometto ... personalmente aspetterò .. e come se aspetterò !

sarà IL confronto ufficiale ! Mi raccomando .. giudizio nudo e crudo ... senza TV-War !

tranquillo, sarò imparziale, anche perchè ancora piango per aver dato indietro il mio filippo

[MesserWolf]

ma c'è da dire che un sony lo paghi 3200 euro per avere prestazioni analoghe o superiori ad un samsung da 2600 euro e sono più di un milione di vecchie lire.

Giusto una precisazione : il w3000 46 pollici veramente lo paghi sui 2500-2600€ e manca solo dei 100Hz rispetto al samsung, e dalle recensioni pare che i 100Hz sul samsung diano + problemi che altro.

inoltre il samsung è lucidissimo.... non prenderei mai un pannello di quelle dimensioni così lucido.

[chen7403]

tranquillo, sarò imparziale, anche perchè ancora piango per aver dato indietro il mio filippo

ma fammi capire .. tu hai l'F86 e il Philips di chi è e quale modello prendi in esame ?

cmq con la risposta sulle console ho campito che sarai imparziale !

[Maverick ITA]

Bhe la mia a sto punto e' mera curiosita'....reputo Philips come macchina in generale nettamente superiore nella visione globale.....non gioco solo ai vg... di certo posso dire che i colori cosi sparati; mentre su un bel vg ci stanno benissimo sulla visione del resto mi danno un po' troppo di finto...
Comunque la leggero' con attenzione..

[MRK998]

Giusto una precisazione : il w3000 46 pollici veramente lo paghi sui 2500-2600€ e manca solo dei 100Hz rispetto al samsung, e dalle recensioni pare che i 100Hz sul samsung diano + problemi che altro.

inoltre il samsung è lucidissimo.... non prenderei mai un pannello di quelle dimensioni così lucido.

Non conosco quel pannello ma non credo si possa mettere a confronto con l'F86 semmai con l'M86.

[MRK998]

ma fammi capire .. tu hai l'F86 e il Philips di chi è e quale modello prendi in esame ?

cmq con la risposta sulle console ho campito che sarai imparziale !

forse non hai seguito le mia vicessitudini con Filippo, leggi un po' dietro e capirai

[MesserWolf]

no anche il w3000 è un degno rivale del F86
leggi qui :
http://www.hdtvtest.co.uk/

addirittura il w3000 lo danno come "highly recommended." http://www.hdtvtest.co.uk/Sony-KDL40...Conclusion.php

mentre il Samsung lo danno come solo "recommended" http://www.hdtvtest.co.uk/Samsung-LE...Conclusion.php

Le recensioni sono entrambe esaustive te le consiglio.

[draconsilver]

si anche per me messerwolf comunque sabato sono andato a vedere i tv alla comet e li ho trovato il 9632 in opera con segnale sky hd e trasmetteva una partita di ragby, visto che cerano sia il sammy f86 ed il sony w3000 e lo scharp xd1 (quest ultimo lo confronto ugualmente anche se piu' vecchiotto perche ancora merita ) collegati con la stessa fonte vi dico le mie impressioni ( premetto che erano settati in modo standart )
- sony definizione ottima / colori splendidi e realissimi
- sammy definizione ottima / colori non reali e troppo sparati
- scharp defininizione buona / colori quasi ottimi e reali
- philips definizione superottima / colori freddi ma molto reali tra il sony e lo scharp
per quanto riguarda le scie non mi sembra che ce ne erano pero' il piu' fluido era il philips ed il sony.
con i bluray tanto sono tutti ottimi come definizione ma i colori resterebbero i stessi problemi.
ps c'era anche il pioner kuro splendido ma mi e' sembrato un po' piu' scuro forse i settaggi erano sballati non ho potuto vedere se erano in mod standart cioe quelli della casa.
detto cio' a mio parere se devo scegliere sono in dubbio con il philips ed il sony sono due bei televisori, gli altri non mi convincono cioe' se uno vuole spendere di meno andrei sullo scharp e non sul sammy perche si il nero e' il piu' bello che ce' ma oscura molti dettagli e questo a me non piace molto, infatti il mio vecchio tv sammy verra' declassato per la x360 mentre forse il philips o il sony saranno dedicati alla mia dolce ps3 che reputo a mio parere una buona macchina che presto ci fara' rimanere a bocca aperta per i fantastici giochi che usciranno. ciauuu

ps L'offerta Trony e' solo in puglia a bari perche anniversario del loro stabile

[MesserWolf]

ma solo io riesco a trovare un modello per negozio e quasi mai 2 modelli che mi interessano uno affianco all'altro?

cmq grazie per la testimonianza diretta

P.S. edita e togli il quote... purtroppo regolamento e mod sono molto rigidi al riguardo.

[romano590]

il PHILIPS ha un pannello 14 bit .....

confermo pannello 10bit anche per il samsung.
.

Magari, esprimo piu' di qualche dubbio su un pannello a 14 bit montato sul philips. Direi da 8 bit e poi con l'elettronica (dithering) arriva a 14.

ciao