[Sony HX900] Full W-LED Local Dimming 2D 400Hz PRO

[mrwhite10]

no no intendo che ognuno da se deve giudicare certi difetti e problemini ( non problemi nel caso di 1080i) con la propria testa e vista, e a seconda del livello di competenza ed esigenza potra' determinare minimi, evidenti, grandi ecc...


per la bestemmia non so che farci io, prova a scrivere a tutte quelle testate competenti e considerate, vediamo se ti chiedono scusa dicendo ah no non ha problemini e' perfetta in assoluto....

...ma non penso, ribadisco se lo hanno detto, vuol dire che lo hanno visto io non centro cmq

ciao

[mariorenz]

Ripeto, per evitare informazioni che possono confondere: il BE3, sui modelli di alta gamma del 2010, pare comportarsi definitivamente meglio, perfezionando il comportamento dei rispettivi modelli del 2009. Ad oggi, 2 reviews (anzi 3, con quella postata da cyborgh) confermano il comportamento ottimo di scaler/deinterlacer. Un altro indizio ce l'abbiamo dal test dell'HX800 (sempre BE3 2010) che raccoglie risultati impeccabili da hdtvtest nei test scaler/deinterlacer.
Io aspetto altre reviews per sancire definitivamente quello che è diventato solo un luogo comune (poteva essere -in parte- condivisibile nel 2009 ma non quest'anno).

Lorenzo, anche io sapevo di 1080i50Hz ma stasera controllo..

[mrwhite10]

purtroppo questa non e' la sezione indicata...ripeto non e' assolutamente come qualcuno sostiene: ci sono almeno 3 4 testate che chiaramente accennano ad alcuni difetti e problemini, di elettronica, di sd e di 1080i, e che difatti facendo paragoni dicono che non e' certo il top, anzi....ma l'approfondimento e' di la, tutto scritto nero su bianco, basta leggere, buona serata


af ha solo detto che passa tutti i test....cosa che fanno anche tv da 400 euro ....

[conroe71]

Ragazzi, a parte tutte queste recensioni, questi grafici del gamut, dati tecnici, ecc.. ecc... io più guardo il mio 52HX900 e più mi piace. Sony questa volta hai creato un gioiello impressionante. Grande Sony!

[mrwhite10]

concordo perfettamente, e' la cosa piu' importante, essere soddisfatti ed avere un'ottima tv che piace

piu' delle recensioni conta il proprio occhio sicuramente perche' deve piacere a te, e non ai recensori, o alla gente in generale hehe...ciao

[Andreasan]

Edit.....non ne vale la pena

[mrwhite10]

non possiamo parlare di prezzi qui andreasan, cmq leggi meglio per favore il ps del msg quotato: nomino mai x e y ? e' un esempio con numeri a caso, 4000 e 400, se vuoi facciamo 3000 e 1500 ecc non e' la questione, guarda bene per favore: serve per far capire come sia un test che non dice nulla, entrambe sarebbero identiche se giudicate oggettivamente sul passare o meno quei test..... ciao

bravo andreasan vedi che ora hai capito bene

te poi parli del 46 sicuramente....dammi in privato per favore il 52 ...certo fai benissimo a correggere e', ma li non c'e' nome e cognome quindi...e' una tua deduzione , il mio era un esempio valido per qualsiasi, ciao

[Andreasan]

Come sopra.....

[mariorenz]

Sony questa volta hai creato un gioiello impressinante

E' sicuramente un gioiello. Sicuramente si vede l'approccio non coreano.. cosa che noto anche, ad esempio, nelle auto
Il di più che si sborsa secondo me è ben ripagato proprio nei dettagli (anche se sono curioso di vedere quanto migliorerà il rapporto qualità/prezzo).

[peppestation2003]

concordo con conroe71
deve piacere alla persona ,il tv sta diventando come un abito
qualcosa di personale .
Tornando alla questione della costruzione ,devo dire che guardandolo aperto sulla recensione si vede immediatamente l'ottimo assemblaggio da parte della sony ,anche messo a confronto di altri prodotti di fascia alta .
SOny rulez

[Onslaught]

tmac22
Se sai di essere OT, perché scrivi comunque?
Nelle discussioni ufficiali gli OT sono assolutamente vietati, c'è persino un annuncio in capo a tutte le sezioni che trattano le discussioni ufficiali.
Scrivere un intervento sapendo di essere OT è un'aggravante (significa che non si sono violate le regole per sbaglio, ma volontariamente).
Due giorni di sospensione.

[Spiro185]

Dal punto di vista del dettaglio in movimento notate differenza tra auto2 + nitido e auto1 + nitido?

[lorenzo82]

Non molto, ma un pochino si...
Ieri ho provato ritorno al futuro e devo dire che in fluido auto1 era troppo "fluido...l'alternativa in standard auto1 è risultato il compromesso perfetto...
Lorenzo.

[Spiro185]

Io invece ho definitivamente scelto auto1 + nitido..

L'impostazione matrice colore cosa permette di fare?

E gamma dinamica rgb l'avete lasciata su auto alla fine?

[retni]

Per contenuti filmici in HD a 1080P : Auto 2 Mf Off
Per contenuti filmici in HD a 1080i :Auto 2 Mf Nitido
Per contenuti Sportivi in HD 1080i@50Hz :Auto 1 Mf Standard,non sono definitivi...il tutto dipende dal materiale BR che si visiona e dal segnale che si riceve nel caso di decoder HD

Gamma dinamica rgb l'ho impostata su Auto non saprei che differenza comporta impostandola su Intera.

Retni.